De quoi se souviendra-t-on dans un milliard d'années?

De quoi se souviendra-t-on dans un milliard d'années?
Rien! On sera mort!
Pour moi ,je pense que la terre le résistera plus dans 1 milliard d’années ,même pas 1000 ans ,elle est prête à mourir ,il y a tant des choses qui prouvent cela ;Je crois que vous voyez ce que je veux dire?
Cette vision des choses est très anthropocentrique.
Beaucoup d'organismes se plaisent bien dans nos déchets par exemple.
Les dechets des uns c'est la nourriture des autres. (voir les plantes par exemple)
Les bacteries pour prendre un exemple ne sont pas prêtes à disparaitre comme ça, à moins d'avoir une catastrophe majeure (collision avec un astre massif ou étoile en fin de vie.).
Les quelques macrobes (nous entre autres) qui peuplent la planète peuvent disparaitre, et pourquoi pas aussi réapparaitre. (1 milliard d'années c'est long quand même...).
Et toutes les créatures ne sont pas aussi vulnérables.
Par exemple le vers "méphisto", entre autres survivant potentiel, ne pourrait-il pas survivre à l'humanité et évoluer, se diversifier une fois les niches écologiques libérées ?
http://www.futura-sciences.com/fr/ne...-la-vie_30768/Envoyé par Futura-Sciences
Dans plusieurs mines sud-africaines, des scientifiques ont découvert à près de 4 kilomètres de profondeur des vers nématodes d’un demi-millimètre, là où on est déjà surpris de trouver des bactéries.
Ils n’ont pas été amenés par des infiltrations d’eau : ces animaux vivent sereinement, à 37, voire 48 °C, et avec très peu d’oxygène.
Ils l’ont appelé Halicephalobus mephisto, en l’honneur du Méphistophélès de la légende de Faust, démon des profondeurs.
Le nom de baptême de cette nouvelle espèce traduit l’étonnement de ses découvreurs.
Tullis Onstott, un géomicrobiologiste de l’Université de Princeton (New Jersey) l’a trouvé dans des échantillons prélevés à 1,3 kilomètre de profondeur, dans une mine d’or sud-africaine, à 240 kilomètres au sud de Johannesburg.
Bj r à toi,
La TERRE se portera assez bien , meme bien......elle s'en fout ROYALEMENT de ce qu'il adviendra de
ses...habitants. Elle ne sera donc pas préte à mourir....par contre pour les habitants...j'aurais des doutes..Mais va t'en savoir !
Bon W E
Une discussion démarrant sur une question irréaliste et sans intérêt et se continuant sur le 21/12/2012 ne mérite pas de survivre jusqu'à la fin du monde. Elle est donc fermée et ne laissera pas un souvenir inoubliable.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Bonjour.
Qu'il est de bon ton de saluer lorsqu'on ouvre un sujet.Envoyé par Jeancosmic
De quoi se souviendra-t-on dans un milliard d'années?
Sinon, le sujet est vaste...
"On" se souvient par exemple de certains organismes présents il y a un milliard d'années ou plus.
"On", c'est une façon de parler évidement.
http://www.futura-sciences.com/fr/ne...ossiles_33021/Envoyé par Futura-Sciences
Dans la lutte qui verra sacrer le découvreur des restes de bactéries les plus anciennes, c’est peut-être donc Frances Westall qui tient toujours la corde ! Elle avait déjà décrit, en 2006, des microfossiles de la même région, se basant sur des critères morphologiques et chimiques. Et en juillet 2011, elle exposait une autre étude, lors d’un colloque d’exobiologie à Montpellier, dans laquelle elle affirmait avoir découvert les restes d’un tapis microbien datant de 3,3 milliards d’années dans la région de Barberton, en Afrique du Sud. Les analyses de la chercheuse montrent que ces microbes avaient une activité photosynthétique liée à celle des bactéries sulfato-réductrices, ce qui a provoqué l’intérêt de Nature.
ça dépend sur combien de doigt on compte et si on est des doigt cosmic !![]()
Dernière modification par f6bes ; 04/05/2012 à 17h33.
Bon allez Jeancosmic ! Bienvenu même si ta présence est brute ...
Il serait bien que tu expliques ce que tu as derrière ta ciboule !![]()
Bonsoir
dans un milliard d'année l'espèce dominante si elle est pensante se demandera : mais qui donc a pu saloper cette planète à ce point, un niveau géologique sera nommé le 'poubellien'.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Une dissertation à rendre pour lundi, bien sûr...
Le bon coté de la chose, c'est que personne ne s'en souviendra dans un milliard d'années,
ni même dans un million,
ni même dans mille ans...
Jusqu'ici tout va bien...
Autrement dit, un troll ... and don't feed the trolls after midnight
de f6bes :
La TERRE se portera assez bien , meme bien......elle s'en fout ROYALEMENT de ce qu'il adviendra de
ses...habitants.
Non, elle se portera mieux, beaucoup mieux![]()
Personnellement, je pense que notre environnement deviendra plus pollué et invivable pour nous, donc peut être qu’on va évoluer génétiquement, comme par exemple pouvoir respirer sous l'eau ou se voir pousser des ailes !
Mais en même temps il y a des gens qui croient à la prédiction maya sur la fin du monde en cette année 2012 le 21 décembre. Qu’en pensez-vous ?
1- que c'est des conneriesMais en même temps il y a des gens qui croient à la prédiction maya sur la fin du monde en cette année 2012 le 21 décembre. Qu’en pensez-vous ?
2- qu'un archéologue a découvert récemment des preuves que le calendrier maya va bien plus loin qu'en 2012
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Notre calendrier s'arrête chaque année au 31 décembre. Et alors ?
Les météorites ne peuvent exister car il n'y a pas de pierres dans le ciel. Lavoisier.
Excellent!
archi faux, la date est bien le 21 décembre 2012, le calendrier Maya est très précis.
Cependant un shamane Maya a bien expliqué que ce 21 décembre 2012 ne serait rien de plus qu'un changement d'année comme pour nous, le 31 décembre. La seule différence est que l'année dans ce cas aura duré....5000 ans.
Il y aura donc des changements, peut être importants, mais ce sera au niveau humain. Rien au niveau de la Terre.
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Où comment rendre une prédiction absolument inratable...Il y aura donc des changements, peut être importants, mais ce sera au niveau humain.
J'en connais un qui ne risque pas de gagner son pari, à ce compte-là!![]()
"Музыки хватает на всю жизнь, но целой жизни не хватает для музыки"
Rachmaninoff
