A votre avis si l'humanité toute entière disparaîssait du jour au lendemin:
Qui des espèces exotiques/autochtones prendraient le dessus? (que deviendrait les animaux de zoos par exemple)
Quelle espèce évoulerait jusqu'à devenir "inteligente"?
A terme que resterait-il de nous?
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
J'ai du mal à imaginer vue notre répartition sur tout le globe comment on pourrait tous disparaitre du jour au lendemain, c'est un peu comme si ma tante en avait elle serait mon oncle
La béatitude est l'attitude de l’abbé : la théorie bleue
Une infection particulierement lethale, avec un hote intermediaire ubiquiste...
J'ai ete surpris par la vitesse a laquelle le DFTD, un cancer parasitique des diables de tasmanie a pu faire des degats en moins de 15 ans (80% de reduction de la population), avec peu de cas immunes. Si rien ne change, extinction prevue pour ~2035... Je ne vois pas ce qui interdirait d'avoir un truc plus aggresif encore, qui s'attaque aux populations humaines.
C'est bien evidemment peu probable d'affecter toute la population terrestre, surtout des regions tres isolees comme Tristan da Cunha ou Ascension, mais bon...
T-K
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 29/11/2015 à 07h28.
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
La réponse est dans la questionEnvoyé par frogman97
A votre avis si l'humanité toute entière disparaîssait du jour au lendemin:
[...]
A terme que resterait-il de nous?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Ou de os durant un certain temps !La réponse est dans la question
Y aura de quoi ronger !
Bonne soirée
Salut
Pourquoi une espèce "prendrait le dessus" ?
Regarde dans le milieu naturel toutes les espèces vivent en équilibre tant qu' il n' y a pas d' évolution du milieu .
En cas d' évolution du milieu , il se crée un nouvel équilibre .
Aucune raison non plus qu' une espèce devienne intelligente .
L' intelligence est une erreur , elle nuit à l' équilibre .
Il ne peut y avoir d'erreur, l'évolution ne suit pas un raisonnement ou un chemin prédéfini.
Déjà vu ce docu-fiction. Y'a des erreurs quand même comme le fait que le plastique est photodégradé (donc exit le "portable inchangé en x années") sans oublier certains micriorganismes, et plus généralement des aléas environnementaux. De même les barrages seront amplement colonisés et donc dégradés par des microorganimes, donc fragilisés. Nulle mention non plus de l'Asie, où se concentrent des élevages intensifs, d'où des épizooties pourraient se propager au monde en l'absence d'humains pour nettoyer les cadavres contaminés comme lors de la crise du H1N1. Rien non plus sur les problèmes de dépérissement forestier en raison d'une eutrophisation (trop de CO2 appauvrit plus rapidement le sol). Et cætera.
Ça reste une fiction post-apocalyptique potable à regarder.
"Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche
https://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3..._de_vo%C3%BBte
Des restes de béton, de goudron, de la céramique, du verre et d'autres matériaux durables dans une (mince?) couche géologique difficiles à interpréter pour d'éventuels paléontologues du futur .A terme que resterait-il de nous?
Il n'est pire sot que qui ne veut pas comprendre .
Nous occupons une niche écologique (qui comprend d'ailleurs la plupart du monde) on peut donc supposé que la nature reprendrait ses droits, avec la colonisation par les espèces restantes de nos anciennes villes à forte échelle, ainsi que l'utilisation comme sources de nourritures de nos vestiges. Il reste extrêmement difficile pour l'homme d'imaginer une Terre sans lui mais cela sera le cas. Nous ne somme rien à l'échelle de l'âge de la planète et même si nous pensons être né avec elle nous sommes de passage dans un monde bien plus complexe et puissant que nous le supposons.
Le sida n'est il pas la plus efficace maladie mortelle sexuellement transmissible après la vie (dans 150 ans elle aura tué 7 milliards d'humain) ?
Il n'a pourtant pas impacté la population mondialele nombre de personnes vivant avec le VIH dans le monde a encore augmenté, passant à 35 millions en 2013, contre 34,6 millions en 2012 (+ 1,16 %).
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/sante/article/...3u7OFb9Eejm.99
Dernière modification par EauPure ; 04/12/2015 à 15h57.
La béatitude est l'attitude de l’abbé : la théorie bleue
Bonjour à tous,
Si l'Homme disparaissait, énormément d'espèces disparaîtraient avec lui!
Toujours cette vision eucaryo-centrée ...
Rien en biologie n'a de sens, si ce n'est à la lumière de l'évolution - Dobzhansky
Aucune possibilité (hélas).
Hélas ? Alors pourquoi ne montres-tu pas l'exemple en disparaissant le premier ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Déja, j'aimerai savoir si il a fait des enfants, moi je n'en ai pas fait, pas par malthusianisme mais pour être libre de chercher le sens de la vie vue qu'on était largement assez nombreux, je pouvais me le permettre
La béatitude est l'attitude de l’abbé : la théorie bleue
Le sens de la vie, ce n'est pas de la transmettre ?
Pangolito et Pangolita sont dans un bateau...
Avec les transhumanistes c'est plutôt de la soigner que de la transmettre cette maladie mortelle
pour moi c'est d'accepter, après avoir essayer, que finalement l'éternité c'était pas si mal
La béatitude est l'attitude de l’abbé : la théorie bleue
Bien sur que non (comme la plupart des gens sensés).
c'est pas des choses à dire, tu serais bien embêté s'il le faisait. Quoique sur le forum on n'en saurait rien, on constaterait juste qu'il ne poste plus. Mais sur le fond je suis d'accord: ces propos réitérés de Bluedeep sont pénibles, et de plus passablement hors-charte.Hélas ? Alors pourquoi ne montres-tu pas l'exemple en disparaissant le premier ?
Tout depends comment Bluedeep se définit , comme quelque chose qui vit une expérience humaine donc libéré de toutes les contingences matérielles , ou simplement un être vivant .
Mais vous parlez de quel humanité ?
Le sujet n'est pas Bluedeep, merci de vous en tenir à la demande de départ.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Le cafard est apparu il y a 300 millions d'années et n'a pratiquement pas évolué. Il résiste à tout. Quand l'espèce humaine aura disparu, il restera entre autres le cafard...Mais bon j'ai réussi à en tuer quelques-uns dans mon premier appartement ! Ephémère victoire de l'Homme sur cette bestiole.A votre avis si l'humanité toute entière disparaîssait du jour au lendemin:
Qui des espèces exotiques/autochtones prendraient le dessus? (que deviendrait les animaux de zoos par exemple)
Quelle espèce évoulerait jusqu'à devenir "inteligente"?
A terme que resterait-il de nous?
Ok c'est du HS je sors !
Trouver Pourquoi et Comment l'Univers, après ça une petite sieste.
http://one360.eu/blog/archives/1302
♦ Les Cafards Frits
Consommé principalement en Asie et en Afrique du nord, les blattes sont alors conseillées pour les problèmes de circulation sanguine. Le cafard aurait également des propriétés hallucinogènes.
yesssssssss
...ouais, enfin les blattopteres du Carbonifere sont aussi les ancetres des mantes et des termites et n'ont qu'une apparence similaire aux cafards actuels. Le tout s'est diversifie a la fin du Mesozoique, il y a 100 millions d'annees.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
c'est idiot, mais je ne vois pas pourquoi tu ajoutes le smylee.Le sens de la vie, ce n'est pas de la transmettre ?
pour moi , c'est un sujet essentiel.
pour plein de raisons.
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
n'est ce pas de la dépasser car elle a quelques inconvénients et pas des moindres
La béatitude est l'attitude de l’abbé : la théorie bleue
bjr,n'est ce pas de la dépasser car elle a quelques inconvénients et pas des moindres
pas saisi,
de dépasser quoi ?
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
oui mais mon cher myoper , si vous sortez c'est que vous êtes entré ?Le sens de la vie, ce n'est pas de la transmettre ?
