Allez, et c'est vraiment parce que j'ai horreur qu'on me prenne pour un con. Le rapport post-accident de l'IAEA : http://www-pub.iaea.org/MTCD/Publica...yTheDG-Web.pdf. Tout est dedans (pertes des pompes de secours, non prise en compte de la hauteur estimée d'eau lors d'un tsunami issu d'un séisme de magnitude 9, etc.).
Dernière modification par obi76 ; 21/01/2016 à 11h07.
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
J'ai raté un bout de la discussion, d'où ma remarque.
Après coup c'est facile, l'Aiea pondra un beau rapport sur le choix non pertinent de X km pour les pastilles.Tout est dedans (pertes des pompes de secours, non prise en compte de la hauteur estimée d'eau lors d'un tsunami issu d'un séisme de magnitude 9, etc.).
En 1970, personnes ne pense que des séismes de magnitudes très importante peuvent se produire au Japon et l'étude des grand tsunamis historiques n'est pas encore une science, qu'une centrale un peu plus basse accrochée au rocher résiste mieux aux secousses qu'une centrale un peu plus haute sur du remblai, la seule chose sûre à l'époque, c'est que le réacteur à eau bouillante sont plus dangereux que les réacteurs à eau pressurisée, mais comme ils sont moins chers......
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Dans le rapport il y a les liens vers toutes les remarques et demandes d'études précédant Fukushima (principalement en 2006) sur la nécessité de mettre les pompes ailleurs. Ce ne sont pas que des inspecteurs des travaux finis...Envoyé par SK69202
Dernière modification par obi76 ; 21/01/2016 à 14h03.
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Je crois que la première (ou une des premières) fois où la position des pompes en contrebas a posé un problème c'est lors de l'inondation de la centrale du Blayais (Braud-et-Saint-Louis) causée par la tempête de décembre 1999. Il s'en est fallu de peu.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Il ne faut pas croire que l'accident Fukushima est qu'un accident naturel, il y a également eu de mauvaise manoeuvre humaine !
Il n'y a pas que les pompes, il y a les tableaux électriques à prendre en compte.
Regarder Tricastin et les crues historique du Rhône et où sont vos pastilles...
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Bonjour,
Les pastilles d'iodes coûtent cher ?
Merci.
Pour les habitants, elles sont gratuites.
Bonjour,
Non, mais en pharmacie par exemple ?
Salut,
Attention, puisque le sujet remontre, j'aimerais rappeler que la prise de ces pastilles n'est pas sans effets secondaires !!!!!
Le but est essentiellement de protéger contre le césium radioactif, pas d'améliorer la santé.
Donc, à ne prendre QUE s'il y a réellement un incident nucléaire.
Merci,
(et, non, je ne connais pas le prix. Moi aussi je les ai reçu gratuitement).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Pour se saturer en iode, la cuillère d'huile de foie de morue reste faisable, c'est pas très cher, c'est en vente libre et les photos du rictus matinal peuvent être communiqué au monde.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
L'huile de foie de morue, c'était pour la vitamine D. L'iode n'a rien à voir avec elle.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Bonjour,
Aliments contenant de l'iode (les produits de la mer ce n'est pas surprenant) :
Ils parlent aussi de l'huile de foie de Morue. Mais j'ignore franchement les quantités d'iode qu'on peut absorber avec ces aliments. C'est certainement peanuts par rapport aux pastilles d'iode !!!!
(je crois que si l'on essaie d'avoir un goitre avec l'huile de foie de Morue, on risque surtout de finir noyé)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
L'huile de foie de morue est "l'aliment" le plus riche en iode.
L'iode entre dans l'organisme essentiellement par l'alimentation, si on est saturé tous les jours, les pastilles ne servent à rien, mais la carence en iode est plus ou moins généralisée dans la population.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
il me semble que c'est plutôt le déficit en iode qui provoque le goitre. De toutes façons il n'y a pas d'iode dans l'huile de foie de morue.(je crois que si l'on essaie d'avoir un goitre avec l'huile de foie de Morue, on risque surtout de finir noyé
Ah oui, je viens d'aller vérifier. Tu as raison.
Merci,
Faudrait essayer de trouver une source de cette info parce que partout où je regarde on dit que c'est l'aliment le plus riche en iode.
Mais ce sont tous des sites de type blog, journaux, etc... donc fiabilité toute relative.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Pourquoi l'interdire alors ?
Aliment à éviter pour un traitement médical fait à l'iode radioactif:
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Il n'est pas interdit, il est indiqué en toutes lettres "qu'’il faudrait l'éviter", au même titre que tous les autres de la liste, parmi les plus riches en iode et pas le plus riche.
Pangolito et Pangolita sont dans un bateau...
Franchement je me demande si dans cette liste il n'y a pas une bonne part de préjugés sur les produits de la mer. J'aimerais voir des dosages.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Les légendes rurales ont leur fond de vérité.
Faut chercher constituant/minéraux / iode et ont arrive à ça:
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Salut,
Merci SK, c'est exactement ce que je souhaitais.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Quelqu'un peut me faire le calcul de la quantité nécessaire d'huile de foie de morue pour remplacer un comprimé, parce qu'il me semble que je me trompe d'un zéro, sachant que l'huile de foie de morue contient 4 à 5µg d'iode/g *et que le comprimé** fait 65 mg ?
Je trouve 13 Kg pour remplacer comprimé, ça me parait une grosse cuillère...
En tous cas, un beau rictus !
* Ce n'est d'ailleurs pas l'aliment le plus riche.
** Il en faut 2 pour les adultes.
Dernière modification par myoper ; 27/01/2016 à 08h18.
Pangolito et Pangolita sont dans un bateau...
Sans aller jusqu'aux comprimés, le tableau est intéressant ramené à des parts normales. Entre 150 g d'églefin et 100 g d'huile de foie de morue, je n'hésite pas une seconde.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Dans la littérature que j'ai survolé pour trouver une source fiable de ce préjugé, ce qui apporte le plus d'iode, c'est le lait pour les jeunes, période où le risque d'effet secondaire est maximale.
Le sel industriellement iodé on en prends de moins en moins et j'ai même trouvé un article suisse qui s'inquiète du retour du "crétin des Alpes" à se sujet. On peut y voir la cause de l'augmentation récente de la quantité d'iode dans le sel en Suisse.
Oui à 36g par jours c'est plus le demi verre que la cuillère et dommage qu'il n'y en ait pas plus dans la bière.Je trouve 13 Kg pour remplacer comprimé, ça me parait une grosse cuillère...
En tous cas, un beau rictus !
Le truc c'est d'apporter les besoins de l'organisme pour limiter les effets le temps de recevoir une pastille, et comme l'accident nucléaire est imprévisible de rester saturé tous les jours, bref les inquiets sans pastille peuvent s'élaborer un programme alimentaire
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Ca c'est pas bête du tout. Ceci dit, attention à la sur-consommation de certains produits hors nécessité (je ne parle pas spécialement de l'iode ou de la bière). Les régimes doivent être équilibrés (oui, bon, même sans ça, on n'a pas toujours des régimes équilibrés mais il faut au moins varier). En programmant son régime pour avoir une consommation importante d'un élément X on risque une carence dans d'autres.
Par contre, en l'absence de pastille et en cas d'incident nucléaire, consommer une quantité même excessive d'un aliment riche en iode est sans doute mieux que rien.
Ou alors si l'incident est celui de l'Institut National des radio-éléments à Fleurus, passez chez moi, j'ai des pastilles
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Moi aussi.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Le calcul sur un an donne ce chiffre mais l'iode est éliminée de l'organisme bien plus rapidement.
C'est la raison pour laquelle on fait prendre la dose de 2 ans en une seule prise. Pour rester saturée, il faut, pour les adultes, environ 26 Kg d’huile de foie de morue à renouveler tous les "quelques jours", la couverture des besoins journaliers, même augmentés, ne suffisant pas à maintenir la thyroïde saturée au delà de 24 h et la plus grande partie étant éliminée dans les 48 h.
Vous ne voulez pas que je vous fasse un dessert, non plus ?Moi aussi.
Dernière modification par myoper ; 27/01/2016 à 15h31.
Pangolito et Pangolita sont dans un bateau...
D'où vient alors l'inquiétude sur les rejets intempestifs des centrales ?la thyroïde saturée au delà de 24 h et la plus grande partie étant éliminée dans les 48 h.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Ils vont irradier la thyroïde en la saturantD'où vient alors l'inquiétude sur les rejets intempestifs des centrales ?
Pangolito et Pangolita sont dans un bateau...
Salut,
Ca c'est une info utile.
Une chose que je trouve vraiment regrettable est qu'on nous a tous distribué gratuitement des pastilles d'iodes.... sans la moindre info, ni sur la raison, ni sur l'usage !!!!
Je parie qu'il y a des inquiets qui ont déjà avalé leur boîte.
C'est comme si on allait chez le médecin pour un problème quelconque et qu'il disait "bon, je vous prescrit du gloubiboulga. Pour les doses vous verrez vous même, à votre convenance" !!!!!
Si, assaisonné au césium radioactif, miamVous ne voulez pas que je vous fasse un dessert, non plus ?
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
