capteur de signal sans fil

[invite0d31ee67]

bonjour, je souhaiterais créer un capteur me permettant de récuperer le signal numérique (PWM) circulant sur un cable sans avoir à couper celui ci..Un genre de pince ampéremetrique mais pour capter un signal de tension. Est-ce possible? Quelle technologie faudrait il utiliser?
le cable : c'est une sortie de capteur d'angle de type PWM entre 0 et 12V avec des fréquence allant de 500Hz a 5kz..

[invite40271050]

Bjr manouch....
Tu ne dit pas si ce capteur doit rester à demeure ou utiliser occasionnellement (et en des endroits différents).
A demeure, tu peux toujours essayer de bobiner plusieurs dizaines (ou centaines !) de spires sur le cable.Tu induiras certainement qq chose avec des fréquences entre 500 et 5 kHz.
Esoérons qu'il ne soit pa blindé !!
Reste à savoir aussi ce qui circuile NORAMALEMENT dans ce cable (continu, alternatif...).?
Comme tu risques de récupérer beuacoup de chose, il serait intéressant de faire suivre le capteur (aprés une éventuellle amplification) d'un filtre qui ne laisserait passer que les F utiles (passe -bande, filtres sélectifs, etc..)
Cordialement

[invite0d31ee67]

alors déja le cable n'est pas blindé..
il circule dessus un signal PWM qui dépend du capteur d'angle en fait..dc ca vari entre 0 et 5V avec du 2.5mA maxi!
ensuite j'aimerai faire en sorte de créer qqchose qui soit du genre pince ampéremetrique...qqchose qui se clipserai en qques sorte! est-ce du domaine du possible? Merci

[invite936c567e]

Bonjour

C'est tout-à-fait possible.

Deux solutions s'offrent à toi:
1- détecter la variation de tension dans le câble (par effet capacitif)
2- détecter la variation de courant dans le câble (par effet d'induction magnétique)
Il faudra ensuite un amplificateur à fort gain, suivi d'un comparateur à hystérésis pour régénérer le signal PWM.


Dans le premier cas, on peut utiliser comme sonde deux vulgaires morceaux de conducteur. L'une des sondes doit être appliquée au plus près d'un des fils du câble et, dans le même, le plus loin possible du second fil. A l'inverse, l'autre sonde doit être appliquée au plus près du second fil. C'est la différence de tension (induite par effet capacitif) entre ces deux sondes qui doit être amplifiée, avec un amplificateur à forte impédance d'entrée.

Une solution alternative serait de remplacer par un contact électrique direct la sonde destinée à mesurer la tension du fil de référence du câble (pince croco sur la masse, par exemple), si toutefois c'est possible.


Dans le second cas, on peut utiliser une bobine montée sur un noyau magnétique présentant un entrefer ouvert sur l'espace entre les deux fils du câble. Là, c'est le courant induit dans la bobine qu'on doit amplifier, avec un amplificateur à faible impédance d'entrée.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite936c567e]

Un petit schéma pour illustrer mon propos.

En bas la configuration physique, et en haut le schéma électrique équivalent.

[invite0d31ee67]

alors déja merci d'avoir proposé quelque chose..mais j'ai un p'tit souci, d'une part j'ai en fait mon cable ou il y a le signal et la masse qui passent dans une même gaine donc je peut pas les séparer..
j'ai essayé de mettre un fil le long de ces câble et j'obtient mon signal sur l'oscillo avec une amplitude de 1V mais une masse qui bouge..et en plus j'arrive pas à l'utiliser car en fait si je mesure au voltmètre j'ai 0 et du coup impossible d'utiliser un AOP derrière!
sinon mesure inductive : j'ai mis une petite bobine magnétique, avec du cuivre autour et un coté du cuivre à l'oscillo et l'autre à la masse, que j'ai mis autour de mon câble et donc quand je mesure j'ai mon signal à l'oscillo mais forcément j'ai rien au voltmètre vu que c'est à la masse!!!
Du coup je vois pas comment je peut exploiter mon signal...

[invite0d31ee67]

help me please..

[m'enfin]

j'ai essayé de mettre un fil le long de ces câble et j'obtient mon signal sur l'oscillo avec une amplitude de 1V mais une masse qui bouge..et en plus j'arrive pas à l'utiliser car en fait si je mesure au voltmètre j'ai 0 et du coup impossible d'utiliser un AOP derrière!

Un oscillo a une impédance d'entrée de , voire si tu utilises une sonde/10. Des amplis avec entrée FET ont une impédance de , tu dois donc pouvoir récupérer le signal ainsi.
Pour la masse qui varie, l'utilisation d'un ampli d'instrumentation qui limite l'effet des tensions de mode commun peut améliorer le problème.
A+

[invite0d31ee67]

bon finalement j'ai mis un fil le long donc ca me donne quelque chose de pas trop mal..maintenant est-ce quelqu'un sais comment faire pour detecter un front montant et un front descendant? Je ne sais pas si c'est possible avec une bascsule!
Sinon autre soluton, comment détecter la valeur du min et du max qui sont variables?

[invite936c567e]

En ce qui concerne la mise en forme du signal mesuré, il faut :
- filtrer le signal pour éliminer la composante continue et les éventuels parasites secteur (50Hz et 100Hz) à l'aide d'un filtre passe-haut
- fixer la valeur moyenne du signal à la tension médiane de l'alimentation de tes circuits de manière à pouvoir le traiter correctement
- amplifier le signal filtré de manière à atteindre un niveau de tension suffisant, avec un AOP par exemple
- utiliser un comparateur à hystérésis pour obtenir le signal PWM final

Le seul réglage à prévoir, c'est le gain de ton ampli, qui va dépendre du niveau de ton signal de départ et des seuils de basculement du comparateur à hystérésis.

[invite936c567e]

Pour illustrer mon propos, voici un chronogramme de ce que l'on doit obtenir.

[invite0d31ee67]

"- fixer la valeur moyenne du signal à la tension médiane de l'alimentation de tes circuits de manière à pouvoir le traiter correctement"
c'est justement la le problème, quel composant utiliser pour fixer la valeur moyenne quand le rapport cyclique varie?