Alors disons que tu as deux notes, 10/20 et 10/20. Quelle est ta moyenne ? Applique les deux formules et tu vas vite avoir ta réponse...
« D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein
16/12/2007 - 12h29
Misoss
Date d'inscription
octobre 2007
Âge
24
Messages
27
Re : [Formule] Recherche d'une formule ( Umoy )
a oué merci j'avais pas vu sa comem cela merci de ton aide
16/12/2007 - 13h09
amgab2003
Date d'inscription
février 2006
Âge
25
Messages
361
Re : [Formule] Recherche d'une formule ( Umoy )
Bonjour,
ca c'est en continu .. mais s'il s'agit d'une tension alternative periodique, tu auras besoin d'une intégration (Umoy=1/T*l'intergral de la fonction entre 0 et T)
T étant la periode du signal.
Amine
16/12/2007 - 18h07
Toufinet
Date d'inscription
mars 2006
Âge
28
Messages
1 177
Re : [Formule] Recherche d'une formule ( Umoy )
Envoyé par amgab2003
Bonjour,
ca c'est en continu .. mais s'il s'agit d'une tension alternative periodique, tu auras besoin d'une intégration (Umoy=1/T*l'intergral de la fonction entre 0 et T)
T étant la periode du signal.
euhhh, arrêtez de boire les copaings !
Ni la 1° ni la 2° est bonne.
La 2° est bonne, UNIQUEMENT s'il s'agit d'un signal discret ( et non continu )
Umoy d'un signal continu est égal à la valeur du signal lui-même.
Bref, dans tous les cas, puisqu'on ne connait pas la nature de ton signal, utilise la formule générale proposée par amgab2003, à savoir :
Ni la 1° ni la 2° est bonne.
La 2° est bonne, UNIQUEMENT s'il s'agit d'un signal discret ( et non continu )
Umoy d'un signal continu est égal à la valeur du signal lui-même.
Bref, dans tous les cas, puisqu'on ne connait pas la nature de ton signal, utilise la formule générale proposée par amgab2003, à savoir :
PS : oO , mon premier latex
Bonsoir,
ça s'intègre comment, un signal discret?
de mon temps, on ne savait pas faire.....
A+
JY
16/12/2007 - 20h43
Toufinet
Date d'inscription
mars 2006
Âge
28
Messages
1 177
Re : [Formule] Recherche d'une formule ( Umoy )
tu remplaces l'intégrale par une somme discrète ...
16/12/2007 - 21h02
annjy
Date d'inscription
mai 2007
Localisation
29
Âge
60
Messages
2 095
Re : [Formule] Recherche d'une formule ( Umoy )
Re,
Pour moi, un signal discret est un signal défini à un instant donné, mais sans aucune notion de durée.
Je ne vois toujours pas comment l'intégrer par rapport au temps.
On peut toujours sommer tout et son contraire, mais ça représente quoi?
Y a-t-il un prof de math dans la salle? (j'avoue que j'ai pu oublier......)
Amicalement,
JY
16/12/2007 - 21h11
Toufinet
Date d'inscription
mars 2006
Âge
28
Messages
1 177
Re : [Formule] Recherche d'une formule ( Umoy )
Quand tu sommes en discret, il n'y a plus de notion de temps ...
Tu sommes une suite de termes
16/12/2007 - 21h17
annjy
Date d'inscription
mai 2007
Localisation
29
Âge
60
Messages
2 095
Re : [Formule] Recherche d'une formule ( Umoy )
Envoyé par Toufinet
Quand tu sommes en discret, il n'y a plus de notion de temps ...
Tu sommes une suite de termes
Re
et tu obtiens la somme de n'importe quoi..........
pas une intégrale fonction du temps.
Bonne soirée
JY
16/12/2007 - 21h25
annjy
Date d'inscription
mai 2007
Localisation
29
Âge
60
Messages
2 095
Re : [Formule] Recherche d'une formule ( Umoy )
Re,
Par exemple, je mesure la tension secteur à un instant donné ( valeur de la tension mesurée en moins d'une microseconde = 0 )
je remesure 20 ou 40ms plus tard, je trouve toujours 0.
J'en déduis que la valeur moyenne est nulle?
Bsr
JY
17/12/2007 - 06h40
m'enfin
Date d'inscription
février 2006
Localisation
Var
Âge
51
Messages
518
Re : [Formule] Recherche d'une formule ( Umoy )
Envoyé par annjy
Re,
Par exemple, je mesure la tension secteur à un instant donné ( valeur de la tension mesurée en moins d'une microseconde = 0 )
je remesure 20 ou 40ms plus tard, je trouve toujours 0.
J'en déduis que la valeur moyenne est nulle?
Bsr
JY
Salut,
Attention, pour que l'échantillonnage soit valable il faut qu'il soit fait à une fréquence supérieure à 2 fois la fréquence max sur signal mesuré (théorème de Shannon).
D"autre part, plus le nombre d'échantillons sera élevé, meilleure sera la précision du calcul.
Mais dans l'exemple cité, l'erreur est juste car un signal sinusoïdal a bien une valeur nulle !
A+