sonde pt100

[nanard]

j'ai oublié de mettre la pièces jointe.
@+

[monnoliv]

Pour le fonctionnement du FET, regarde ici:
http://perso.wanadoo.fr/f6crp/elec/index.htm aller à droite dans "les semi-conducteurs", cliquer sur FET.
A+

[gienas]

Bonsoir nanard et tout le groupe

Comme je suis plutôt de naturel paresseux, je ne me compliquerais pas la vie comme tu as l'air de le faire.

Plutôt que de travailler en courant fixe dans le pont, je choisirais pour commencer une tension fixe U

D'un côté, il y aura toujours U/2
De l'autre U/2 à 0°
Une tension facile à calculer pour X° (voir en fonction de X et de la table de conversion).

Cette valeur sera celle que tu auras à l'entrée de ta structure ampli.

[nanard]

bonjour gienas
j'ai bien pensé de mettre une tension fixe mais le problème et que le courant ne doit pas dépasser les 3mA, il me semble, sinon on va mesurer la température que la sonde dégage par effet joules.
@+

[nanard]

je viens de réfléchir (c'est rare) comme le montage est alimenté avec une alim fixe (5V) si je met une resistance de 1800 ohm entre l'alim et le pont, en supprimant le fet je limiterai le courant à 2,7mA, non?

[gienas]

Bonjour nanard et tout le groupe

J'allais te dire quelque chose de "voisin"

De toute façon, le I déterminera une tension. Il suffit de fixer une tension faible pour ne pas déterminer trop de courant.

Pour éviter (dans un premier temps) de multiplier les causes d'erreurs, il vaut mieux fixer la tension, et voir le résultat. La résistance fixe va (du fait du delta de la température) déterminer un courant variable dans le pont. Je ne me souviens plus si la tension (du pont) doit monter ou descendre pour linéariser.

Mon "conseil":
fixe la tension.
Teste.
Regarde que doit faire tension du pont pour compenser.
Compense, en introduisant un correctif à la tension, fonction de la température. Je sais que ça marche

[nanard]

bonjour
Après quelques mois sans recherche je relance le sujet, j'ai trouvé un document qui me donne l'impédence de la PT100 pour les températures allant de -50 à +51, j'ai vérifier quelques valeurs et elle corresponde à 0.001 ohm près.
J'ai tracé la courbe et on peux dire qu'elle est linéaire.
Je mettrai mes calcul au fur et à mesure que j'avance pour que vous me disiez si j'ai juste et si sa peut marcher.
Je vais repartir avec le schéma de départ. Je joint les valeur que j'ai trouvé, des fois que sa intéresse quelqu'un, elle sont difficiles à trouver si on ne dispose pas du matos pour faire les mesures sois même.
@+

[gienas]

Bonjour nanard et tout le groupe

Les tableaux de conversion PT100 ne manquent pas.

Cela ressemble à une droite, mais ça ne l'est pas vraiment. Reste à savoir quelles erreurs tu es prêt à accepter.

Si tu veux calculer la valeur théorique, voici la formule. Elle te permet aussi d'apprécier les erreurs de linéarité, dans une gamme que tu te fixes.

R = R0 (1 + AT + BTE^2 + CTE^3 (T - 100)).

T est la température
E^2 et E^3 sont carré et cube
A = 3.90830 x 10E-3
B = -5.775 x 10E-7
C = 0 pour T > 0 °C sinon -4.183 x 10E-12

Généralement, on néglige C

Je n'arrive pas à remettre la main sur mon schéma et mes calculs, qui permettent de parfaitement linéariser de -50 à +200, ou de 0 à 800°C.
Vu le coefficient B, je pense qu'il faut augmenter la tension du pont de Weatstone, quand le déséquilibre augmente dans le sens positif.

[nanard]

bonjour gienas

Je souhaite mesurer la température avec une précision de 0.5°C au minimum.
Dans ta formule:

R = R0 (1 + AT + BTE^2 + CTE^3 (T - 100)).
T est la température
E^2 et E^3 sont carré et cube
A = 3.90830 x 10E-3
B = -5.775 x 10E-7
C = 0 pour T > 0 °C sinon -4.183 x 10E-12

Je suppose que R0 est la différence de la valeur ohmique à X°C-100, par exemple:
on dit quà 50°C la PT100 fait 120 ohm, ici R0 est de 20 ohm.
Est ce seulement le température qui est au carré ou est ce BT qui est au carré?

J'ai essayé ta formule mais je trouve des valeurs énorme et négative du style -11254635.
As tu des valeurs pour voir si je me trompe ou pas.
@+

[arsene de gallium]

Salut
Un site inréressant sur les PT100
http://home.tiscali.be/lestechniques/ptcent.htm
A+

[gienas]

Bonjour nanard et tout le groupe

Pardon d'avoir oublié ce "détail"

Ro c'est la valeur de la sonde à 0°C.

C'est 100 ohms pour la PT100, et 1000 ohms pour la PT1000.

La parenthèse vaut 1 pour 0°, et s'en écarte en montant ou en descendant.

Au pif (sans calcul), tu ne pourras pas tenir tes 0,5° dans la gamme -50 +50 sans rien faire.

Je n'arrive pas à remettre la main sur mon dossier, qui date de plus de 20 ans.

Je me souviens quand même de l'esprit.

Pont de Weatstone alimenté par U.

"Lecture" du déséquilibre et légère modification de U, fonction de ce déséquilibre, pour augmenter U quand T augmente. C'est très peu.
Cette "technique" ne compense que le coefficient au carré (le terme B). Le terme au cube peut être négligé.

Le calcul avait été intéressant à mener. C'était à la main, à l'époque

[nanard]

bonjour

je vous donne le schéma et mes premier calcul, dites moi si je me trompe
merci @+


on a R0=R2=R3=R4=R=100 ohm et Rpt100=R0+DR

I'=Id*(R3+R4)/(R0+R2+R3+R4+DR)
I'=Id*2R/(4R+DR)

I''=Id*(R2+R0+DR)/(4R+DR)
I''=Id*(2R+DR)/(4R+DR)

VA=I''*(R0+DR)
VA=Id*(2R*(R+DR))/(4R+DR)

VB=I'*R4
VB=Id*(2R*R)/(4R+DR)

V=VA-VB=Id*(2R*DR)/(4R+DR)

désolé mais je n'arrive pas à joindre le schéma mais c'est le même qu'au début
@+

[nanard]

bonjour
je vous donne le schéma.
@+

[nanard]

bonjour
C'est si difficile que sa le pont de wheastone en courant pour que personne ne me réponde?
Je ne vous demande pas de me le démontrer je veux juste savoir si se que j'ai faire est correct ou pas.
@+

[monnoliv]

Je trouve V=VA-VB=Id*R*DR/(4R+DR), soit pas de 2 au numérateur.
Je n'ai pas revérifié...