[Numérique] Multiplexeur
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Multiplexeur



  1. #1
    Ragnis

    Multiplexeur


    ------

    Bonjour,

    J'ai un énoncé sur les multiplexeurs mais je ne vois pas du tout comment m'y prendre.
    Quelqu'un pourrait m'éclairer pour la question 1) svp ? Je suppose que grâce à la 1) je pourrais répondre aux deux suivantes.

    Merci d'avance.


    Cordialement.Nom : Sans titre5.jpg
Affichages : 90
Taille : 37,8 Ko

    -----

  2. #2
    DAT44

    Re : Multiplexeur

    Bonjour,
    tu a un mux 4 vers 1, avec A et B pour sélectionner les 4 adresses (de 0 a 3), si tu remplace A par a1 et B par a2, tu obtient un mux 4 vers 1, avec a1 et a2 pour sélectionner les 4 adresses (de 0 a 3)
    Si tu en met 4 en // tu obtient un mux 16 vers 4, avec a1 et a2 pour sélectionner les 4 adresses (de 0 a 3)
    Si tu rajoute un mux 4 vers 1 sur les 4 sorties précédente avec a3 et a4 pour sélectionner les adresses haute, tu obtient un mux 16 vers 1, avec 5 circuits (mux 4 vers 1).
    Comme les mots à multiplexe sont de 4 Bits, il te faut 4 fois le même montage.

  3. #3
    Ragnis

    Re : Multiplexeur

    Citation Envoyé par DAT44 Voir le message
    Bonjour,
    tu a un mux 4 vers 1, avec A et B pour sélectionner les 4 adresses (de 0 a 3), si tu remplace A par a1 et B par a2, tu obtient un mux 4 vers 1, avec a1 et a2 pour sélectionner les 4 adresses (de 0 a 3)
    Si tu en met 4 en // tu obtient un mux 16 vers 4, avec a1 et a2 pour sélectionner les 4 adresses (de 0 a 3)
    Si tu rajoute un mux 4 vers 1 sur les 4 sorties précédente avec a3 et a4 pour sélectionner les adresses haute, tu obtient un mux 16 vers 1, avec 5 circuits (mux 4 vers 1).
    Comme les mots à multiplexe sont de 4 Bits, il te faut 4 fois le même montage.
    Merci DAT44 !

    En suivant la même logique, pour le 64, on ferait 16 -> 4 -> 1 ? Je pense que mon raisonnement est faux (ou qu'il y a une petite astuce) car on se retrouverait avec 6 commandes a1,...,a6 alors que selon l'énonce on devrait en utiliser 4.

  4. #4
    DAT44

    Re : Multiplexeur

    Bonjour,
    Citation Envoyé par Ragnis Voir le message
    Merci DAT44 !

    En suivant la même logique, pour le 64, on ferait 16 -> 4 -> 1 ? Je pense que mon raisonnement est faux (ou qu'il y a une petite astuce) car on se retrouverait avec 6 commandes a1,...,a6 alors que selon l'énonce on devrait en utiliser 4.
    ben si, le résonnement est le même, et il y a bien les adresses a5 et a6 qui apparaisse, car une adresse sur 4 bit ne peut multiplexer de 16 adresses (0 à 15)

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Ragnis

    Re : Multiplexeur

    Citation Envoyé par DAT44 Voir le message
    Bonjour,
    ben si, le résonnement est le même, et il y a bien les adresses a5 et a6 qui apparaisse, car une adresse sur 4 bit ne peut multiplexer de 16 adresses (0 à 15)
    Merci !

    On obtient donc 21*4 mux.

    Encore merci DAT44, j'ai un peu mieux compris le fonctionnement des mux.

    Cdt.

  7. #6
    DAT44

    Re : Multiplexeur

    Citation Envoyé par Ragnis Voir le message
    On obtient donc 21*4 mux.

    Encore merci DAT44, j'ai un peu mieux compris le fonctionnement des mux.
    Oui.

    De rien

Discussions similaires

  1. Multiplexeur
    Par invitea0a49b1a dans le forum Électronique
    Réponses: 0
    Dernier message: 10/03/2010, 17h37
  2. multiplexeur
    Par invite487f58ba dans le forum Technologies
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/05/2009, 18h44
  3. multiplexeur
    Par moussa97 dans le forum Électronique
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/03/2009, 18h19
  4. multiplexeur
    Par invite517e2c5c dans le forum Électronique
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/03/2007, 17h05
  5. multiplexeur
    Par inviteb4a1dbf2 dans le forum Électronique
    Réponses: 1
    Dernier message: 12/10/2005, 12h01
Découvrez nos comparatifs produits sur l'informatique et les technologies.