iPhone - 240 fps ? Fake ou pas ? Afficheur led

[Olirakh]

J'ai un petit projet pour tester si le marketing de Apple à propos des vidéos 240fps est réel ou pas.
Je compte acheter une carte arduino et un afficheur LED suffisamment rapide pour tester le capteur de l'iphone (j'ai un iphone 6s).

Le protocole sera le suivant :
Je fais afficher par l'afficheur LED tous les nombres de 1 à 240 en 1 seconde.
Donc il faut que je programme pour que l'afficheur change de nombre toutes les 1/240 s, soit 0.00416666... s, que j'arrondirais à 4.166 ms.

Je commence à filmer l'afficheur en 240fps avec l'iphone, puis je lance le compteur à cette vitesse. Et ensuite je récupère la vidéo sur ordinateur et via un logiciel genre adobe premiere, j'avance la vidéo image par image pour voir si le capteur a réellement capturé tout les nombres, et n'a pas interpolé d'image entre le numéro 1 et 3 par exemple.

Ma question est : quel afficheur est capable de rafraichir une image à 240 fps ou plus ? J'imagine que un afficheur avec des vrais leds en est capable.
Quel afficheur faudrait-il que j'achète ?

Connaissez-vous un site pour que j'achète un vrai arduino et des pièces (dont l'afficheur) à tarif correct ? Merci
Il y a-t-il mieux que arduino pour programmer de l'électronique "avancée" (je suis développeur les algorithmes avancés ne me font pas peur ). Quand je dis mieux c'est le rapport documentation/puissance/entrées/sorties.

Mercii
-----

[abracadabra75]

Il y a-t-il mieux que arduino pour programmer de l'électronique "avancée" (je suis développeur les algorithmes avancés ne me font pas peur ). Quand je dis mieux c'est le rapport documentation/puissance/entrées/sorties.

Bonjour.
Je ne peux répondre qu'à cette question.
Arduino est un outil pour faire du vite fait (et souvent mal fait) par des personnes ne voulant pas voir ce qu'il y a derrière le miroir.
Dès que l'on veut faire quelque chose de pointu, il faut revenir aux fondamentaux.
Tu peux prendre une telle carte qui offre l'avantage d'être sur un support et d'avoir l'environnement de base pour faire fonctionner l'Atmel qui est monté dessus. Ensuite... ça dépend de ton projet.
Dans ton cas, faire défiler sur l'afficheur 240 nombres en 1 seconde, c'est de la gnognote: n'importe quel chinois de bas prix peut le faire!
Programmer ça doit réclamer une dizaine de lignes (plus le logiciel de gestion de l'afficheur).
Et plutot que des leds, prends un LCD.

A+

[Aurélien]

Et plutot que des leds, prends un LCD.

Pour son taux de rafraichissement, il vaut mieux qu'il ait des LEDs que du LCD...
Et sinon inutile de faire défiler des nombres 1 à 240 avec 3 afficheurs 7 segments ! Tu peux te contenter de 8 LEDs sur lesquelles tu appliques une valeur 8 bits incrémentale (soit 256 possibilités).

[Olirakh]

Pour son taux de rafraichissement, il vaut mieux qu'il ait des LEDs que du LCD...

Oui il faut du led pour un rafraîchissement supérieur à 60hz, sinon je l'aurais programmé directement sur ordinateur et filmé mon écran lcd (tiens je vais faire un test d'ailleur).

Et sinon inutile de faire défiler des nombres 1 à 240 avec 3 afficheurs 7 segments ! Tu peux te contenter de 8 LEDs sur lesquelles tu appliques une valeur 8 bits incrémentale (soit 256 possibilités).

Oui ça marcherais mais j'aimerais faire une vidéo sur youtube, mais je pense que ce ne seras pas très parlant pour la population en général.

Sinon, si je prends une matrice de led de ce genre : http://boutique.semageek.com/fr/753-...leds-bleu.html
Il faut que j'achète obligatoire un driver "pwm" ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[DAUDET78]

Sinon, si je prends une matrice de led de ce genre :

Une matrice est multiplexée . Donc tous les points ne sont pas allumés en même temps.
Il faut mettre un afficheur "statique" à LED.
Commence par afficher

Et sinon inutile de faire défiler des nombres 1 à 240 avec 3 afficheurs 7 segments ! Tu peux te contenter de 8 LEDs sur lesquelles tu appliques une valeur 8 bits incrémentale (soit 256 possibilités).

Si tu vois que c'est un fake, pour mettre sur YouMachin, tu refais un montage plus sophistiqué avec 3 sept segments .

[jiherve]

Bonsoir,
le plus simple serait un led clignotant dont on pourrait faire varier la fréquence de clignotement (bete 555) En réalisant de petites séquence à des fréquences variables et en les analysant on verra bien qu'elle est la fréquence max supportée, le théorème de échantillonnage dit que cela sera environ 120 Hz au delà un repliement de spectre sera visible et cela finira vers la fréquence max cherchée par une intensité constante de l'image du led soit allumé soit éteint.
Cela suppose que les fichiers images soient accessible en RAW non compressé vers un standard TV!
On obtiendrait la même information en filmant une roue à rayon qui tourne !
JR

[Olirakh]

On obtiendrait la même information en filmant une roue à rayon qui tourne !

Si l'image est interpolée "correctement" par les algorithmes de apple, on ne saura pas si les images intermédiaires sont interpolées ou non. Alors qu'il que entre le chiffre 1 et 3, je ne pense qu'un algorithme "temps réel" avec la puissance du processeur du iphone 6s soit capable d'imaginer le chiffre 2.

De même pour un clignotement, si le capteur ne captes qu'en réalité une image sur 4, le clignotement aura l'air le même à 240hz ou 60hz.

[jiherve]

Re

De même pour un clignotement, si le capteur ne capte qu'en réalité une image sur 4, le clignotement aura l'air le même à 240hz ou 60hz.

C'est pas faux mais en balayant en fréquence depuis une trentaine de Hz cela sera tout de même visible.
JR

[bobflux]

Simplifions le problème : un seul afficheur 7 segments qui compte de 0 à 9 suffit.

[Aurélien]

Simplifions le problème : un seul afficheur 7 segments qui compte de 0 à 9 suffit.

S'il y a entrelacement des frames pour atteindre le 240fps, tu risques de ne pas déchiffrer grand chose sur ton 7 segments. Un mot binaire 8 bits aura peut etre du flou sur les LEDs LSB les plus rapides en cas de triche technologique, mais les autres LEDs seront bien vues, on pourra facilement en déduire une approximation de l'entrelacement qui est fait.

[jiherve]

Bonjour
L'entrelacement ne se justifie plus trop au niveau du capteur car celui ci est soit un CCD soit un CMOS (qui n'entrelace pas) et de toutes les façons c'est une image entière qui est capturée et lue,cela n'a vraiment d’intérêt qu'au niveau stockage et distribution.
JR

[Olirakh]

C'est bon j'ai testé, le capteur du iphone 6s capte bien 240 images par secondes... Au détriment d'un bruit numérique énorme ceci-dit

[terriblement]

Merci pour le retour

[Gérard]

C'est bon j'ai testé, le capteur du iphone 6s capte bien 240 images par secondes... Au détriment d'un bruit numérique énorme ceci-dit

Bonjour,
Tu as posté une vidéo?

[Olirakh]

Bonjour,
Tu as posté une vidéo?

Non mais je peux en faire une.
Je prends cette question comme une réclamation, c'est parti !

[Olirakh]

[Gérard]

...
Je prends cette question comme une réclamation, c'est parti !

Ben non, c'est toi qui proposais une vidéo en #4, c'était juste une question, pas une réclamation.