Audience radio - Il me manque un truc

[Dazh]

Bonjour à tous,


J'ai une petite question qui me trotte dans la tête depuis maintenant un moment.
Il s'agit de la capacité à mesurer l'audience d'une station de RADIO.

Dans le cas d’une télévision il n’y a pas de problème, un petit dispositif installé dans les boxes permet de communiquer au FAI les chaines regardées, les temps d’allumages etc…

Dans le cas d’une station de RADIO je ne vois vraiment pas comment ils peuvent procéder. D’après mes connaissances, le signal radio est unidirectionnel. L’antenne présente dans la voiture (par exemple) n’envoie pas de données elle ne fait qu’en recevoir.

Comment savoir alors si quelqu’un écoute la musique ?

Cas pratique : Toutes les radios ont de la publicité, le prix de vente de cette publicité est proportionnel au nombre de personne touchées par le spot de diffusion. Ils ont donc un moyen efficace de mesurer le nombre de personnes à l’écoute ?
-----

[Patrick_91]

Bonjour,

Et la TNT ce n'est pas de la "radio" ??
A plus

[Dazh]

Bonjour Patrick,

Merci de ta participation au sujet.
Je ne comprends pas ta remarque.
En effet, il est possible d'avoir une desserte de la RADIO par la voie de transmission TNT.
Cela est dans la pratique assimilable à l’application télévision dont je parlais plus haut mais ne m’éclaire pas vraiment sur les solutions techniques envisageables pour réaliser ce type de relevé.
Il est vrai que j’aurais dû préciser : Pour l’ensemble des récepteurs HF tel que : Les chaines hifi, les voitures, les lecteurs mp3 et autres smartphones.

[nornand]

Bjr: Se sont des sociétés de sondages qui fournissent les taux d'écoute.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Bluedeep]

Dans le cas d’une télévision il n’y a pas de problème, un petit dispositif installé dans les boxes permet de communiquer au FAI les chaines regardées, les temps d’allumages etc…

Non, ça ne concerne que la TV par internet, soit environ 40%.
http://www.ariase.com/fr/news/csa-ob...icle-3357.html

Sur la mesure d'audience :
http://notremonde-info.over-blog.com...-47039821.html

[Patrick_91]

Eh oui c'était ma remarque, la TNT c'est de la radio aussi pas de box donc pas de retour sur la chaine regardée ...
C'est à la louche par les sondeurs pour cette partie ... les box non plus ne doivent peut être pas indiquer quelle chaine est regardée vu que le flux TV n'est pas envoyé par le FAI dans le cas de la réception TNT par la box.
A plus

[Yvan_Delaserge]

Bjr: Se sont des sociétés de sondages qui fournissent les taux d'écoute.

Pour la télévision, dans les années 80, cela fonctionnait de la manière suivante: une société de sondage contacte des particuliers pour leur proposer contre rémunération d'installer chez eux un appareil qui identifie la chaîne de télévision qu'ils sont en train de regarder et qui transmet cette information instantanément par modem à la société.
Par contrat, le particulier devait garder absolument secret le fait qu'il fasse partie de l'échantillon sondé. Pour éviter qu'il soit influencé.
La société demandait à des gens choisis de manière à ce que l'échantillon soit le plus représentatif possible.

Mais pour la radio, comme il ne s'agit pas de chaînes mais qu'il faut tourner un bouton, je ne sais pas comment ils procédaient. Peut-être en fournissant directement un poste spécial?

Et de nos jours, je ne sais pas comment font les sociétés de sondage pour la TV hertzienne. Probablement de la même manière que dans les années 80.

[Dazh]

Du coup, si le seul procédé est d’utiliser un sondage comment les résultats peuvent ils être fiables ?
Vu qu’ils sont soumis à la déclaration de chacun et donc aux mensonges par la même occasion.

[Yvan_Delaserge]

Excellente question!

[DAUDET78]

donc aux mensonges par la même occasion.

C'est tout l'Art de l’institut de sondage de moyenner/corriger ce bruit de fond qu'il savent quantifier par des questions croisées qui testent le répondant . Bien sûr il reste une marge d'erreur.
De plus, le bruit moyen est le même en 2016 et en 2017 .
- Si en 2016, la station X est à 33% et la station Y est à 12%
- Si en 2017, la station X est à 37% et la station Y est à 13%
Ils peuvent dire que la station X a progressé et se trouve devant la station Y

Il y a le même problème pour les sondages sur les votes, sauf que, à posteriori, on sait ce qu'on devait avoir comme résultat par le dépouillage des urnes.
Si par téléphone, on t'interroge en 2017 sur ton vote aux prochaines élections :
- Tu réponds FN car tu es un fidèle partisan
- Tu réponds PS car tu as honte alors que tu va voter FN car tu es un fidèle partisan
- Tu réponds FN pour fausser le sondage alors que tu va voter PS car tu es un fidèle partisan
- Tu réponds vote blanc pour fausser le sondage alors que tu va voter FN car tu es un fidèle partisan
Grâce aux sondages des années précédentes, ils peuvent corriger le résultat du sondage

Le drame, c'est quand il n'y a pas d'historique pour modéliser les résultats du sondage. Ce qui peux entrainer des erreurs célèbres (Trump, Fillon et sans doute Macron)

[Bluedeep]

Du coup, si le seul procédé est d’utiliser un sondage comment les résultats peuvent ils être fiables ?

Le degré de confiance pouvant être accordé à ce type d'enquête (degré fonction entre autre de la taille de l'échantillon) est défini par des modèles qui marchent plutôt bien.

[Dazh]

Merci pour vos réponses.
Je vois maintenant plus clair.

[Bluedeep]

Sur le site de l'INA un article sur la mesure des audiences radio :http://www.inaglobal.fr/radio/articl...-la-radio-8190

[jiherve]

Bonjour,

Le degré de confiance pouvant être accordé à ce type d'enquête (degré fonction entre autre de la taille de l'échantillon) est défini par des modèles qui marchent plutôt bien.

Ces vrai que toute les élections ou votes récents on permit de vérifier ce bon fonctionnement, et même en remontant 20 ans en arrière on est subjugué par tant de pertinence, gamelle de 95, présidentielle 2002, referendum 2005 ......
Bien sur pour les enquêtes TV il y a moins de risque d'erreur.
JR

[Bluedeep]

Bonjour,

Ces vrai que toute les élections ou votes récents on permit de vérifier ce bon fonctionnement, et même en remontant 20 ans en arrière on est subjugué par tant de pertinence, gamelle de 95, présidentielle 2002, referendum 2005 ......
Bien sur pour les enquêtes TV il y a moins de risque d'erreur.
JR

Reprendre les sondages d'époque (sur le site des sondeurs pas dans les médias) et les marges d'erreur - qui sont toujours publiées - et tu verras que ça fonctionnait en effet pas mal.
Et accessoirement, la comparaison avec une mesure d'audience (etpour la radio l'échantillon c'est 126 000 personnes, rien à voir avec un sondage avec un échantillon de 1000 ou 2000) n'est pas pertinente : contrairement à une élection où l'offre ne se reproduit jamais à l'identique, il y a peu de mouvement sur les radios et les chaines de TV; on mesure toujours sur la même offre (ou presque), donc les corrections à appliquer sont connues

[jiherve]

Re

Et accessoirement, la comparaison avec une mesure d'audience (etpour la radio l'échantillon c'est 126 000 personnes, rien à voir avec un sondage avec un échantillon de 1000 ou 2000) n'est pas pertinente : contrairement à une élection où l'offre ne se reproduit jamais à l'identique, il y a peu de mouvement sur les radios et les chaines de TV; on mesure toujours sur la même offre (ou presque), donc les corrections à appliquer sont connues

nous sommes bien d'accord sur ce point.

JR

[nornand]

BJR:
90% des tuners radio dans une maison sont bloqués depuis des années sur la même station ! et il y a la tranche d'age . Quand a mentir sur la station de radio que l'on écoute cela relève de la psychiatrie !!!!

[Bluedeep]

90% des tuners radio dans une maison sont bloqués depuis des années sur la même station !

J'aimerai bien savoir d'où sort cette idée ....

et il y a la tranche d'age

Là c'est pour le moins nébuleux .....

. Quand a mentir sur la station de radio que l'on écoute cela relève de la psychiatrie !!!!

D'accord là dessus en revanche.

[Yvan_Delaserge]

Déjà pour ceux qui étaient bloqués sur France Inter GO, il a fallu qu'ils tournent le bouton le 1er janvier.

Sinon pour moi, j'écoute Nostalgie habituellement. C'est une belle machine à remonter le temps.