Les infos sur Futura Sciences (rubrique Actualités) me semblent parfois manquer d'esprit critique :

Titre : Etats-Unis : Des mesures fortes pour la protection de l'environnement
(http://futura-sciences.com/sinformer/n/news1643.php)
Or, il a juste présenté des mesures qu'il souhaite voir adopter. Encore faut-il voir si le parlement est prêt à le suivre et surtout à financer.

Il annonce notamment :
Une dimiuntion de 70 % de la pollution due aux centrales électriques en 15 ans
Pollution due aux centrales nucléaires comprise ??? (les Etats-Unis sont confrontés à un important problème de déchets nucléaires, qu'ils veulent enterrer dans le désert malgré les oppositions locales).

1,2 milliard de dollars pour la recherche sur le moteur à hydrogène.
En effet, pour le président Bush, "c'est au cours de ce siècle que nous allons faire les plus grands pas en avant en termes d'environnement, non pas par des procès, des ordonnances ou des réglementations mais grâce à la technologie et l'innovation".
La technologie suffit-elle à réduire la pollution, sans également changer les habitudes ? Rien n'est moins sûr.
De plus, l'hydrogène n'est pas une source d'énergie, mais seulement un vecteur d'énergie : on n'en trouve pas à l'état naturel, il faut fournir de l'énergie pour le fabriquer (avec des rendements pas fameux). Avec quoi Bush prévoit-il de produire cet hydrogène ?? Mystère

Il semblerait donc que les Etats-Unis prennent enfin réellement à coeur le problème de la pollution atmosphérique
Là, je suis très sceptique. Peut-être que quand il signera le protocole de Kyoto contre les gaz à effet de serre, je serai plus convaincue.

Mais s'en prenant déjà à la pollution automobile, et s'attaquant ainsi aux lobbies du pétrole et de l'automobile, le président américain fait faire aux Etats-Unis un grand pas en avant dans la lutte contre la pollution.
Il ne s'attaque pas au lobby de l'automobile, puisqu'il ne préconise absolument pas une limitation de la circulation automobile. Au contraire, les constructeurs vont pouvoir davantage faire renouveler le parc automobile (donc vendre davantage de voitures) en culpabilisant ceux qui auront des vieilles voitures polluantes.

Donc, reprendre presque tels quels les communiqués de presse de la Maison Blanche ne fait pas forcément de la bonne info.