Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 2
Affichage des résultats 16 à 18 sur 18

Unité de la science: Idéal ou pure fiction

  1. mh34

    Date d'inscription
    mars 2008
    Messages
    17 405

    Re : Unité de la science: Idéal ou pure fiction

    Citation Envoyé par byves13 Voir le message
    mieux vaudrait en rester là...
    .
    C'est en effet préférable à tous points de vue et pour tous.
    A bon entendeur...

    -----

    νοὗσοι δ'ἄνθρώποισιν φέρουσαι σιγῇ, ἔπει φωνὴν ἕξειλετο μητιστα Ζεύς
     


    • Publicité



  2. karlp

    Date d'inscription
    avril 2010
    Messages
    2 735

    Re : Unité de la science: Idéal ou pure fiction

    Citation Envoyé par byves13 Voir le message
    Je crois qu'il y a trois conceptions principales à la science.

    1. La première approche résiderait dans l'étude des déterminismes incontournables.


    2. La seconde approche admettrait l'impossibilité d'accès à un tel degré de déterminisme absolu.

    3. Enfin il y aurait les sciences plus qualitatives de la psychanalyse à l'antropologie en passant par l'évolutionnisme.

    .
    1. et 2. Vous organisez les sciences en fonction d'un critère arbitrairement choisi : déterminisme strict ou relatif de la discipline.
    C'est une option philosophique qui gouverne ce choix : sur quoi se fonde la pertinence de ce critère ?

    A ce critère on pourrait opposer un autre critère fondé par exemple sur le statut du langage mathématique dans le corpus des concepts spécifiques à la discipline considérée.
    Ce critère est d'ordre épistémologique et non "métaphysique" ; au regard de celui ci, la RG et la MQ ne sont plus opposées.

    3. La psychanalyse n'est pas une science et se présente même comme l'"Autre" de la science. Il n'y a pas lieu d'en discuter ici.
     

  3. byves13

    Date d'inscription
    avril 2017
    Localisation
    Marseille (attention on s'y invective comme marque de convivialité, (j'essaie d'éviter mais !)
    Âge
    62
    Messages
    94

    Re : Unité de la science: Idéal ou pure fiction

    Citation Envoyé par ansset Voir le message
    je vous remercie par avance de ne pas poursuivre sur la forme dans cette direction inutile et blessante.
    Dont acte.
    Je m'excuse platement, mais vous aurez bien compris que certaines de vos postures pouvait parfois sembler non équitables.
    Je suis parfois lourd dans certaines insistances à trouver réponse à mes questionnements, et je comprends qu'on puisse s'agacer de ma fausse naïveté : je joue les naïfs pour obtenir des précisions à des réponses qui me semblent trop vagues.
    C'est une façon pour moi de ne pas blesser mes interlocuteurs en ne leur disant pas qu'ils ne sont pas précis, mais aussi bien induisent des malentendus qui se révèlent à terme plus crispants (logique qu'on me reproche une naïveté posturale, même si ça m'agace en retour : l'enfer est pavé de bonnes intentions).
    Dont acte.
     


    • Publicité







Sur le même thème :





 

Discussions similaires

  1. Science-fiction à haut taux de science
    Par samaein dans le forum Physique
    Réponses: 15
    Dernier message: 20/08/2016, 13h59
  2. Actualité - Aux Utopiales, la science-fiction rencontre la science
    Par V5bot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 6
    Dernier message: 24/10/2015, 21h10
  3. Actu - Jules Verne : quand la science rend hommage à la science-fiction
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 08/02/2011, 12h15
  4. Le Big Bang, réalité ou pure fiction ?
    Par Mister Magic dans le forum Astronomie et Astrophysique
    Réponses: 146
    Dernier message: 18/08/2008, 19h28
  5. science fiction ou science de la nature
    Par fab_79 dans le forum Débats scientifiques
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/05/2008, 15h34