Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

  1. #1
    evrardo

    Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Bonjour,
    Comment s'appelle ce genre de comportement:
    J'invente une théorie, puis je trouve des preuves pour valider ma théorie, alors que ces preuves sont en fait tout autre chose.

    Par exemple, j'ai une théorie affirmant qu'il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée.
    Je le prouve car je vois la constellation de la Théière et j'affirme que les étoiles sont en fait le reflet du soleil sur la théière en orbite, augmentée par un effet de lentille gravitationnelle.
    C'est une sorte de biais cognitif non?
    Merci pour vos explications.

    -----

    Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.

  2. Publicité
  3. #2
    antek

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Ce n'est pas un biais c'est de l'imagination, ensuite on peut construire une logique autour.
    Certains en ont fait une activité à temps complet . . .
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Terry_Pratchett

  4. #3
    Amanuensis

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    C'est très à la mode les «biais cognitifs». Un nouveau «paradigme» dont l'avantage principal (si ce n'est unique) serait qu'on peut le à servir à toutes les sauce?
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

  5. #4
    Bluedeep

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Citation Envoyé par evrardo Voir le message
    Par exemple, j'ai une théorie affirmant qu'il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée.
    Mauvais plagiat de la théière de Russell

  6. #5
    ansset

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Citation Envoyé par evrardo Voir le message
    Par exemple, j'ai une théorie affirmant qu'il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée.
    Je le prouve car je vois la constellation de la Théière et j'affirme que les étoiles sont en fait le reflet du soleil sur la théière en orbite, augmentée par un effet de lentille gravitationnelle.
    C'est une sorte de biais cognitif non?
    .
    non simplement théorie ou hypothèse réfutée car l'argument ne tient pas la route ! ( parties soulignées )
    donc l'hypothèse de départ ( qu'elle soit volontairement absurde ou de "bonne foi" ) tombe toute seule.
    Dernière modification par ansset ; 05/07/2017 à 16h45.
    y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !

  7. #6
    evrardo

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Citation Envoyé par Bluedeep Voir le message
    Mauvais plagiat de la théière de Russell
    Boh, c'est pas un plagiat, c'est pour expliquer ma question.
    Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.

  8. #7
    evrardo

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Citation Envoyé par ansset Voir le message
    non simplement théorie ou hypothèse réfutée car l'argument ne tient pas la route ! ( parties soulignées )
    donc l'hypothèse de départ ( qu'elle soit volontairement absurde ou de "bonne foi" ) tombe toute seule.
    Ok, c'est évident pour nous qui avons un minimum de sens critique, mais certains sont plongés dans ce genre d'histoires et en sont persuadés.
    Par exemple, vous savez que certains sont persuadés que la Terre est plate (j'aurais du donner cet exemple plutôt que la théière) et prétendent fournir des preuves qui sont fausses.
    Je me demandais juste s'il y a un nom pour ce type d'attitude, où on a une théorie qui est fausse et ou l'on donne des arguments qui sont faux aussi pour valider cette théorie.
    Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.

  9. #8
    minushabens

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    J'appellerais ça de la mauvaise foi.

  10. #9
    shokin

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    La mise en avant des "arguments" corroborant notre croyance, confirmant notre hypothèse, et la minimisation de ceux les contredisant (s'il y a dissonance cognitive, la personne la réduit en faveur de la croyance).

    Ça peut parfois aboutir à des pétitions de principe (et la boucle est bouclée ).
    Pardon, humilité, humour, hasard, tolérance, partage, curiosité et diversité => liberté et sérénité.

  11. #10
    Dynamix

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Salut

    Citation Envoyé par evrardo Voir le message
    Je me demandais juste s'il y a un nom pour ce type d'attitude, où on a une théorie qui est fausse et ou l'on donne des arguments qui sont faux aussi pour valider cette théorie.
    Disons plutôt des arguments invalides .
    Si la théorie est fausse , les arguments ne peuvent être qu' invalides* .
    C' est donc de la logique .
    Il est aussi logique d' étayer une théories valide avec des arguments valides , que d' étayer une théorie invalide avec des arguments invalides .

    *Par contre il arrive parfois qu' une théorie valide soit étayée par des arguments invalides .

  12. #11
    evrardo

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Citation Envoyé par minushabens Voir le message
    J'appellerais ça de la mauvaise foi.
    Mauvaise foi, non! Souvent ceux qui ont une théorie, malgré des arguments invalides, sont convaincus qu'ils ont raison.
    Il suffit d'essayer d'avoir une discussion avec les partisans de la Terre plate pour comprendre de quoi je parle. C'est même assez inquiétant!
    Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.

  13. #12
    evrardo

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Citation Envoyé par shokin Voir le message
    La mise en avant des "arguments" corroborant notre croyance, confirmant notre hypothèse, et la minimisation de ceux les contredisant (s'il y a dissonance cognitive, la personne la réduit en faveur de la croyance).

    Ça peut parfois aboutir à des pétitions de principe (et la boucle est bouclée ).
    Voila, ce sont les termes que je cherchais.
    Merci, je vais pouvoir mettre un nom sur ce type de comportement.
    Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.

  14. #13
    Dynamix

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Citation Envoyé par evrardo Voir le message
    Il suffit d'essayer d'avoir une discussion avec les partisans de la Terre plate pour comprendre de quoi je parle.
    Un terreplatiste ne peut être que non-comprenant .
    Quel intérêt de discuter avec un non-comprenant ?
    A moins d' être maso ...

  15. #14
    evrardo

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Citation Envoyé par Dynamix Voir le message
    Un terreplatiste ne peut être que non-comprenant .
    Quel intérêt de discuter avec un non-comprenant ?
    A moins d' être maso ...
    Essayer de le raisonner! Mais pour eux, nous sommes les "globeux", et eux pensent détenir la vérité! C'est vrai que c'est impossible, et inintéressant au possible.
    Mais maintenant je pourrais dire "tu utilises un biais de confirmation, une pétition de principe!"
    Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.

  16. #15
    Bluedeep

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Citation Envoyé par evrardo Voir le message
    Essayer de le raisonner!
    Quel intérêt ?

  17. #16
    evrardo

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Citation Envoyé par Bluedeep Voir le message
    Quel intérêt ?
    Oui dans le fond, autant les laisser avec leurs idées farfelues!
    Pas de temps à perdre avec ça!
    Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.

  18. #17
    Amanuensis

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Il arrive qu'on soit face à quelqu'un qui croit en A, on lui explique A barre, rationnellement, mais dans la discussion il défend A, bec et ongles, à grand coup de rhétorique, comme un terreplatiste. Des fois même de la basse rhétorique, c'est à dire malhonnête ; tout plutôt que perdre la face, y compris nuire aux opposants. On pourrait conclure que c'est un non-comprenant, et qu'on a perdu son temps à discuter avec un non-comprenant.

    Puis six mois, un an après, le voilà qui défend A barre comme si cela avait toujours été son idée. Sans une excuse.

    Ce genre de comportement est méprisable, certes. Mais avec le recul l'analyse en non-comprenance aurait été fausse, et expliquer n'a pas été une perte de temps. La bonne analyse tient en un mot, égo.
    Dernière modification par Amanuensis ; 07/07/2017 à 04h40.
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

  19. #18
    phuphus

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Citation Envoyé par Bluedeep Voir le message
    Citation Envoyé par evrardo
    Essayer de le raisonner !
    Quel intérêt ?
    Celui que chacun y trouve.
    Peut on exprimer un couple en Joule ?

    Citation Envoyé par Amanuensis
    Ce genre de comportement est méprisable, certes. Mais avec le recul l'analyse en non-comprenance aurait été fausse, et expliquer n'a pas été une perte de temps. La bonne analyse tient en un mot, égo.
    Je nuancerais sur le "méprisable" (car considérer ce genre de comportement comme méprisable est ... ?). Si la personne est capable de ressortir, à bon escient et de manière correcte, A ultérieurement, c'est déjà une demi-sagesse. J'ai croisé tellement de personnes dont le mécanisme de défense dans ce cas était l'amnésie, que la mauvaise foi ou l'égo en deviendraient passables. Je suis d'accord que ceci est le plus révoltant dans l'histoire :
    Citation Envoyé par Amanuensis
    comme si cela avait toujours été son idée
    Malheureusement cet arc-boutement est courant, et d'autant plus frustrant pour l'expliquant qui a réussi, au moins épisodiquement, à le dépasser.

    Maintenant, par quel mécanisme ce mal-comprenant devient-il le héraut de cette connaissance nouvellement acquise ? Réelle compréhension ou bien moyen de prendre les autres pour des imbéciles ? Et cette fois, tient-il bon face à un contradicteur mal-comprenant un peu plus habile que lui-même ?

    Je rejoins evrardo dans la démarche, et les réponses aux trois questions ci-dessus ne doivent pas la remettre en cause. Je reste par contre persuadé que dans ce genre de cas, la motivation doit être le partage et non de raisonner la personne. Non seulement pour la connotation de respect qu'il y a derrière, mais aussi pour la sérénité de l'expliquant.

    Citation Envoyé par evrardo
    Mais maintenant je pourrais dire "tu utilises un biais de confirmation, une pétition de principe!"
    Ce qui, de son point de vue, pourrait être perçu comme une tentative de rhétorique de ta part. Cela glisse aussi encore plus vers une attaque ad hominem ("Le monsieur me dit que je ne suis pas suffisamment bien câblé pour être immunisé aux illusions"), puisqu'il y a de grandes chances qu'il ne sache pas non plus que ce genre de biais est plutôt la norme et que tout le monde y est sujet.
    Une méthode que je trouve pas trop mal est d'aller dans son sens, de pousser son idée, et de faire apparaître des contradictions. Pour cela, il faut déjà connaître les limites de l'idée défendue en face, donc l'avoir déjà étudiée. Sinon, on a de grandes chances de lui opposer les arguments que tout le monde lui oppose déjà, et auxquels il aura des parades toutes faites.
    Dernière modification par phuphus ; 08/12/2017 à 15h15.

  20. #19
    Dynamix

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Citation Envoyé par phuphus Voir le message
    Pour cela, il faut déjà connaître les limites de l'idée défendue en face, donc l'avoir déjà étudiée. Sinon, on a de grandes chances de lui opposer les arguments que tout le monde lui oppose déjà, et auxquels il aura des parades toutes faites.
    +1
    Sur Futura , les réponses sont souvent à coté de la plaque car les intervenants ne connaissent pas du tout le sujet .
    Et comme le modo claque la porte souvent trop vite , de façon quasi maladive , on ne peut même pas apporter des éléments qui pourraient convaincre .

  21. #20
    Schrodies-cat

    Re : Il y a une théière en orbite autour de la Voie Lactée!

    Citation Envoyé par evrardo Voir le message
    Mauvaise foi, non! Souvent ceux qui ont une théorie, malgré des arguments invalides, sont convaincus qu'ils ont raison.
    Il suffit d'essayer d'avoir une discussion avec les partisans de la Terre plate pour comprendre de quoi je parle. C'est même assez inquiétant!
    Les platistes cumulent une ignorance remarquable en géographie, physique, géométrie, technologie histoire des sciences etc.
    Quand on en est à ce point là, il n'y a plus rien a faire.
    D'autres théories farfelues sont plus subtiles.
    Il n'est pire sot que qui ne veut pas comprendre .

Discussions similaires

  1. Actualité - Le Dark Energy Survey débusque des galaxies naines autour de la Voie lactée
    Par V5bot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/04/2015, 19h48
  2. La Voie Lactée!
    Par chyneuze dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 8
    Dernier message: 27/05/2012, 01h35
  3. La voie lactée
    Par Thomisou dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 5
    Dernier message: 27/11/2009, 17h29
  4. Voie Lactée - Autour de Deneb
    Par acsutoros dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 5
    Dernier message: 19/08/2007, 18h46
  5. voie lactée
    Par katib71 dans le forum Astronomie et Astrophysique
    Réponses: 9
    Dernier message: 06/07/2007, 00h10