Citation Envoyé par myoper Voir le message
Citation Envoyé par Dignaga Voir le message
A partir du moment ou les moyens sont souhaitables, le principe énoncé : "La fin justifie les moyens" est un mode de réflexion éthique tout à fait valable.
Le problème est ici mal posé.
C’est en effet prendre la question éthique à l’envers… à moins que Dignaga confonde la fin et les moyens, ce qui me parait possible.
La question qu’on doit se poser en premier lieu est de savoir si la fin est souhaitable. Les moyens ne sont pas souhaitables en soi mais ils peuvent être conformes à l’éthique ou non.
Par exemple : est-ce que je veux aller en vacances à la mer ou à la montagne ?
Ensuite, je me demande si je vais y aller en train ou en voiture.

Si je veux devenir riche et que je pense avec Dignaga que « le principe énoncé : "La fin justifie les moyens" est un mode de réflexion éthique tout à fait valable. » alors tuer père et mère pour y arriver devient envisageable.

Par conséquent contrairement à myoper :
Citation Envoyé par myoper Voir le message
A partir du moment ou les buts sont souhaitables, le principe énoncé : "La fin justifie les moyens en fonction des buts visés" est un mode de réflexion tout à fait envisageable.
l’examen de moyens doit se faire indépendamment de toute finalité. Des moyens sont justes ou non dans l’absolu, pas en fonction de buts plus ou moins justes.
Est-ce qu’un chirurgien peut prélever un organe sans le consentement du donneur pour sauver un enfant qui risque de mourir dans de terribles souffrances ? La réponse est non en toutes circonstances.

ND