Sondage : prothèses bioniques

[numero-uno]

Bonjour a vous,

Dans le cadre d'un tpe sur les prothèses bioniques je cherche a connaitre l'avis général sur ce sujet :
- où se trouvent selon vous les limites, notamment éthique
- êtes vous pour une amélioration des téchniques actuelles
- pensez vous qu'il faut utiliser plus régulièrement les prothèses bioniques.

merci a vous pour vos réactions

[photon57]

Comme je ne vois pas quels problèmes éthiques non encore couverts cela peut poser je vote «on y va».

[mh34]

Comme je ne vois pas quels problèmes éthiques non encore couverts cela peut poser je vote «on y va».

Ben... par exemple, se faire délibérément amputer des bras et/ou des jambes pour se faire greffer des prothèses bioniques qui vous transforment en superman?
Je suppose que c'est ce que numéro-uno a en tête quand il parle de limites éthiques. Non?
C'est vrai qu'on arrive déjà à faire des trucs assez stupéfiants...regardez la vidéo créée par Rob Spence à la demande des éditeurs de Deus Ex ; http://www.homme-bionique.com/

[numero-uno]

c'est effectivement le genre de limites ethique aux quelles nous penssions .
merci de votre contribution.

[photon57]

Oui mais c'est déjà le cas, si je ne me trompe pas on ne peut se faire amputer sans une vraie justification médicale ?
Que faudrait-il ajouter ou à la loi ou au serment d'hypocrate ? je ne vois pas, mais je suis tout sauf un spécialiste

[mh34]

Ce cas de figure n'est pas expressément cité dans le serment d'Hippocrate et pour cause, au moment où il a été écrit ( la forme actuelle n'en est qu'une traduction remise au goût du jour ; on ne jure plus par Apollon médecin, Hygie et Panacée, à mon grand regret d'ailleurs! ) ce genre de possibilité n'était même pas une idée! Mais je pense en effet qu'aucun chirurgien digne de ce nom n'accepterait d'amputer un membre sain pour le remplacer par une prothèse bionique. Mais j'ignore s'il existe une loi prévoyant ce cas de figure...

[photon57]

En quoi le terme bionique viendrait changer quoi que ce soit en fait ?

[myoper]

Beuh, rien ; a priori, on a les prothèse qu'on sait faire et pour l'instant il vaut mieux garder ses os ostéoporotiques articulés arthrosiquement et mu par des muscles flasques et douloureux qui permettent quand même de se gratter facilement.
Sinon, quelques heures de salle de sport par jour remédieront au problème en quelques années (et si ça vous empêchera de vous gratter le dos, ça pourra vous transformer en gouverneur de Californie).
mais je reviendrais.

[Gilgamesh]

c'est effectivement le genre de limites ethique aux quelles nous penssions .
merci de votre contribution.

Alors le libellé de la question est --très-- mal rédigé et le résultat sera inexploitable. L'idée du remplacement d'un membre sain va entrainer un rejet massif. Alors que s'il s'agit d'améliorer les prothèses existantes, je ne vois pas comment répondre non...

a+

[numero-uno]

le terme bionique change tout au contraire. nous ne parlons pas d'une prothese de la hanche destiné a coriger un default naturel ou dû a un accident mais d'une prothese perfectioner qui serais lier au systeme nerveux pour une prothese controler par la pensée qui aurais fonction de remplacer un membre complet (bras, peids etc) d'ou les problemes éthique qui en découlerais .
Merci a tous

[myoper]

... qui serais ... ... qui en découlerais .

On verra comment "l'éthique" aura évolué quand ça sera possible car il n'est pas pertinent de comparer quelque chose à une autre qu'on ne connait pas.

[Wart]

Dans le cadre d'un tpe sur les prothèses bioniques je cherche a connaitre l'avis général sur ce sujet :

Bonjour,

Vous êtes ici sur un forum de sciences, le public n'a pas le rapport à la science du quidam ordinaire. Si vous voulez une idée de l'avis général, mieux vaut effectuer un sondage sur un grand nombre de personnes de votre entourage. Par ailleurs, si vous voulez que le résultat est un sens, soit une mesure (c'est-à-dire ne soit pas un pur artefact de votre enquête mais reflète bien les intuitions/idées du public sur ce sujet) il serait judicieux de préciser les termes du problème éthique par un récit. Décrivez une situation (supposée) problématique sur le plan éthique. Puis demandez par une ou plusieurs questions (ouvertes et fermées) ce qu'en pense l'enquêté. C'est la démarche standard en psychologie morale (taper "psychologie morale" sur un moteur de recherche pour avoir une idée de ce qui s'y fait).

Exemple :

André a décidé de s'amputer un bras pour le remplacer par une nouvelle prothèse bionique plus performante.

Que pensez-vous de cela ? (question ouverte)
La décision d'André est-elle morale ? (question fermée, oui/non)

Ce qui est intéressant c'est bien sûr de faire varier l'énoncé :

Énoncé alternatif - André, quintuple vice-champion du monde de tennis, a décidé de s'amputer un bras pour le remplacer par une nouvelle prothèse bionique plus performante afin de remporter le trophée qui lui a échappé tant de fois.

Et de voir comment varie les jugements moraux en fonction des variations des situations décrites. On peut ainsi découvrir les critères du jugement, bien mieux en tout cas qu'en les demandant directement (la plupart des interrogés répondent alors qu'ils ne savent pas quelles sont les critères/justifications de leurs jugements moraux ou ce qu'ils répondent ne correspondent pas à ce que révèle l'analyse par variation des énoncés).

Voilà une piste méthodologique pour faire un travail sérieux

[numero-uno]

merci beaucoup

[Runjulia]

Bonsoir,

si une technique peut améliorer ma vie de tous les jours, si une bio-technique permet à un amputé de courir le 1OO m avec d'autres (dans un autre fil, j'ai lu que c'était une sorte d'interdit, une personne sportive handicapée ne pourrait pas prétendre à la compétition) oui je dirais oui. Je ne vois pas la 3D ni la 4D () un peu ridicule d'ailleurs quand il y 20 ans aux EU j'y ai été confrontée. On fait quoi, nous, si c'est l'avenir? Je vois pas cela, comme beaucoup d'autres pathologies...Donc, moi si on peut me faire un oeil bionique, que l'on peut améliorer le sort des handicapés de toutes sortes, suis pour. Avec une éthique qui suit, bien sûr. Soyons logique et juste. A +

[Xoxopixo]

Bonjour,

c'est quoi l'interet ?
Je veux dire, l'homme modifié aurait quelle utilité à la société ?
Quelle serait sa place ?
Il y a des besoins qui ne peuvent pas être remplis part des machines exterieures à son corps ?
(je ne parle pas de la prothèse orthopédique bien entendu)