[Physique] [1èreS] lumière sur la fibre optique

[Gaara]

 Cliquez pour afficher

__________Pour

donc

An:



donc




On a

donc

An:



!!!

__________Pour



donc



donc

ces valeurs sont-elles justes ??

[Ledescat]

Pour les 1200nm ok, mais pour les 900nm je ne suis pas d'accord.

[Gaara]

Oula je suis bete j'avai pas mes lunettes dsl

 Cliquez pour afficher

__________Pour



donc



donc

[Ledescat]

Ok ça marche.

[Gaara]

Oula merciiiiiiiiiiii je m'y re-remets

[Gaara]

Donc on a :

 Cliquez pour afficher

Les deux rayons arrivent donc en même temps (0.1 \times 10^{-3} est vraiment négligeable dans ce cas de figure )

[Gaara]

e/ On définie le coefficient de dispersion chromatique de la fibre ( exprimé en ps.nm^-1.km^-1 ) comme étant le décalage (exprimé en picoseconde) au bout de 1km dans la fibre, entre deux signaux dont les longueurs d'onde diffèrent de
En considérant que el décalage est proportionnel à la différence des deux longueurs d'onde pour une longueur d'onde comprise entre 900 et 1400nm, donner sa valeur en utilisant d/

je suis un peu perdu là

[.:Spip:.]

attention a ne pas dire trop vite c'est egal !! , ca te parait très peu, mais là on parle de lumière, et il faut perdre les habitudes de nos échelles a nous.

tente de décortiquer une à une les informations, et dis ce qui te bloques...

François

[Gaara]

Je rectifie

 Cliquez pour afficher

Les deux rayons arrivent donc avec un décalage de s, le rayon arrive avant le rayon

e/ On définie le coefficient de dispersion chromatique de la fibre ( exprimé en ps.nm-1.km-1 ) comme étant le décalage (exprimé en picoseconde) au bout de 1km dans la fibre, entre deux signaux dont les longueurs d'onde diffèrent de
En considérant que el décalage est proportionnel à la différence des deux longueurs d'onde pour une longueur d'onde comprise entre 900 et 1400nm, donner sa valeur en utilisant d/

 Cliquez pour afficher

J'ai pas compris la question mais voilà comment j'ai procédé



donc



s

Je ne vois vraiment pas comment faire et je doute que j'ai juste (j'aurai préféré ne rien dire mais il faut faire des erreurs pour comprendre )


Merci

[.:Spip:.]

humm, ce n'est pas avant mais apres que tu as voulu dire non ?

bon pour le e/ on a quoi :

comme étant le décalage (exprimé en picoseconde) au bout de 1km dans la fibre,

Donc, déja la on parle d'un décalage, ie d'une différence de durée(pour 2 long d'onde) et ceci sur 1km ... cela se calcule ...

on nous précise en plus une différence de longueur d'onde de 1 nm.
ca signifie qu'on compare les durées de deux longueurs d'onde séparée de 1 nm
ex 952 et 953 nm

bon, c'est une chose, mais nous on a fait les calculs pour 900 et 1400 nm, et on a que ca sous la main.

Alors on dit quoi, on dit que l'on va supposer que

le décalage est proportionnel à la différence des deux longueurs d'onde

ie si j'ai un certain décalage entre 952 et 953nm, et bien j'aurais le double si j'avais comparé 952 et 954 , le triple si 952 et 955 etc ...
Ce qui est souligné, ce sont les coeff de proportionnalité

Donc a toi de jouer. on connais le décalage entre 900 et 1400, ca tu me l'as dit. mais atention, on a calculé ca sur 1000km, donc le décalage est de combien sur 1km ?
Ensuite, que vaut le coeff de proportionnalité lorsqu'on choisit 900 et 1400 ??
Que vaut donc le coeff de dispersion ?

François

[Etorre]

humm, ce n'est pas avant mais apres que tu as voulu dire non ?

bon pour le e/ on a quoi :

Donc, déja la on parle d'un décalage, ie d'une différence de durée(pour 2 long d'onde) et ceci sur 1km ... cela se calcule ...

on nous précise en plus une différence de longueur d'onde de 1 nm.
ca signifie qu'on compare les durées de deux longueurs d'onde séparée de 1 nm
ex 952 et 953 nm

bon, c'est une chose, mais nous on a fait les calculs pour 900 et 1400 nm, et on a que ca sous la main.

Alors on dit quoi, on dit que l'on va supposer que
ie si j'ai un certain décalage entre 952 et 953nm, et bien j'aurais le double si j'avais comparé 952 et 954 , le triple si 952 et 955 etc ...
Ce qui est souligné, ce sont les coeff de proportionnalité

Donc a toi de jouer. on connais le décalage entre 900 et 1400, ca tu me l'as dit. mais atention, on a calculé ca sur 1000km, donc le décalage est de combien sur 1km ?
Ensuite, que vaut le coeff de proportionnalité lorsqu'on choisit 900 et 1400 ??
Que vaut donc le coeff de dispersion ?

François

bonjour
Belle exercice. je te le pique pour mes élèves. La flemme de tracer la courbe par contre, perte de temps.
1) Un milieu dispersif est un milieu pour lequel la vitesse de propagation dépend de paramètre, telle que la fréquence ou l’intensité. Ce milieu est clairement dispersif, puisque l’indice varie. (or l’indice est directement lié à la vitesse de propagation).

2) ∆t 1200 = d/V=d/C * n =4,827 ms.

∆t 900 = d/V=d/C * n =4,837 ms.


3) ∆t 1400 = d/V=d/C * n =4,82 ms.

∆t= ∆t 1400-∆t 900= 17 µs.


4)


Sur un km, le décalage en temps est de 17 µs , pour un écart spectral de 500 nm. Pour un écart d’un nm, le décalage en temps sera de 34 ns, soit 34. 103 ps.nm-1.km-1


5)
Les impulsions contiennent plusieurs radiations. Chaque radiations a sa propre longueur d’onde donc son propre indice, donc sa propre vitesse de propagation. Les radiations les plus rapides vont devancer les radiations les plus lentes de l’impulsion.
Il y a dispersion des impulsions, qui vont s’étaler dans l’espace. Le débit est limité, on ne peut augmenter indéfiniment la fréquence de l’impulsion. Les impulsions finissent par se chevaucher.
La correction, c'est bien ca non ?
cordialement,