Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 15 sur 21

echelle de richter

  1. bionauta

    Date d'inscription
    août 2007
    Messages
    14

    echelle de richter

    bonjour,
    j'ai lu récemmentque cette échelle allait de 1 à 12 et pourtant j'étais sure qu'elle ne comptait que 9degrés.
    L'échelle EMS en compte 12 mais je ne pensais pas que c'était pareil pour Richter.
    Pourrais je avoir confirmation,merci?

    -----

     


    • Publicité



  2. Coincoin

    Date d'inscription
    octobre 2003
    Localisation
    Paris
    Âge
    32
    Messages
    16 547

    Re : echelle de richter

    Salut,
    L'échelle de Richter est une échelle ouverte, il n'y a pas de maximum. Le record est autour de 9 (Chili, il me semble), mais ce n'est pas une limite.
    Encore une victoire de Canard !
     

  3. bionauta

    Date d'inscription
    août 2007
    Messages
    14

    Re : echelle de richter

    merci.
    oui le tsunami de sumatra était de 9,3.
    je pense qu'en règle générale,on considère qu'elle va jusqu'à 9.
     

  4. Coincoin

    Date d'inscription
    octobre 2003
    Localisation
    Paris
    Âge
    32
    Messages
    16 547

    Re : echelle de richter

    J'ai trouvé une liste des séismes les plus puissants : http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9...9s_depuis_1900
    Le record semble donc être de 9,5 au Chili en 1960.

    La limite de 9 correspond donc plutôt au fait qu'au-delà ça commence à devenir rare.
    Encore une victoire de Canard !
     

  5. futurgéo

    Date d'inscription
    août 2007
    Âge
    25
    Messages
    25

    Re : echelle de richter

    slt oui c est ce que je pensais aussi mais merci aussi pour le sujet c est epére impprtant
     


    • Publicité



  6. SK69202

    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Sud Armoricain
    Messages
    16 305

    Re : echelle de richter

    Bonjour,

    Explication (s)

    L'échelle de Richter, telle qu'il l'avait définie (pour les séismes de Californie)avait pour défaut d'écréter les plus puissants séismes (à partir de 8)

    Je sais qu'elle a été modifiée (échelle du Moment ?), les médias devrait dire 9.3 sur l'échelle de Richter modifiée pour le grand séisme de Sumatra.

    La limite vient vite (8,5-9,5), car les roches terrestres ne peuvent pas accumuler trop de contraintes et l'énergie double tous les dixièmes de degrés. (du moins je crois). On est toutefois pas à l'abri d'une mauvaise surprise.
    Les séismes associés à la chute d'un corps céleste massif pourraient atteindre 13.

    oui le tsunami de sumatra était de 9,3
    Attention, erreur le séisme qui a initié le tsunami avait une magnitude de 9.3. Il n'existe pas "d'échelle" pour les tsunamis.

    @+
    Dernière modification par SK69202 ; 25/08/2007 à 16h38. Motif: Orthographe
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
     

  7. bionauta

    Date d'inscription
    août 2007
    Messages
    14

    Re : echelle de richter

    effectivement,j'avais lu que la chute d'un énorme astéroide pourrait ètre évaluée a 12 sur Richter,d'où ma question.
    eh oui,un tsunami n'a pas d'échelle,il nait d'un séisme,c'était sous entendu,merci.
     

  8. kkneo

    Date d'inscription
    mars 2007
    Messages
    70

    Re : echelle de richter

    Citation Envoyé par SK69202 Voir le message
    Bonjour,

    L'échelle de Richter, telle qu'il l'avait définie (pour les séismes de Californie)avait pour défaut d'écréter les plus puissants séismes (à partir de 8)

    Je sais qu'elle a été modifiée (échelle du Moment ?), les médias devrait dire 9.3 sur l'échelle de Richter modifiée pour le grand séisme de Sumatra.
    Alors il ne faut pas tout confondre, on parle d'échelle de richter mais c'est un abu de langage il s'agissait d'un calcul de magnitude en californie avec des sismomètres très particuliers.
    Cela dit les jounalistes aiment bien ce therme et finalement on est bien sur la même échelle sauf que le calcul de la magnitude est souvent très différent.

    Aujourd'hui on a d'autres façon de calculer la magnitude :
    • Md: Magnitude de durée... en trouvant des relations entre la durée des séismes et leur magnitude pour une région donnée
    • ML: magnitude locale à patir de l'amplitudes des ondes P pour des séismes locaux
    • Ms: magnitude des ondes de surface à partir de l'amplitude des ondes de surface pour des téléséismes (séismes lointains) ayant une profondeur de foyer inférieur à 80km
    • Mb : body wave magnitude calculée avec l'amplitude des ondes de volumes pour les téléseismes profonds qui ne génèrent pas d'ondes de surface facilement.
    • Mw: moment magnitude, magnitude calculée par inversion suivant un modèle physique de la source (d'où le terme moment qui vient du moment sismique que l'on retrouve dans la physique de la source avec la rigidité du milieu, D le déplacement sur la surface de discontinuité que constitue la faille et S la surface sur laquelle on a eu dislocation).


    Citation Envoyé par SK69202 Voir le message
    La limite vient vite (8,5-9,5), car les roches terrestres ne peuvent pas accumuler trop de contraintes et l'énergie double tous les dixièmes de degrés. (du moins je crois). On est toutefois pas à l'abri d'une mauvaise surprise.
    Les séismes associés à la chute d'un corps céleste massif pourraient atteindre 13.
    "L'échelle de Richter" est une échelle ouverte donc il est toujours délicat de parler de limite.
     

  9. Micki2a

    Date d'inscription
    août 2007
    Localisation
    Dans le local à balai du LHC
    Âge
    25
    Messages
    1 007

    Re : echelle de richter

    Une météorite ferait que 12 sur l'échelle, je ne suis pas un pro en géologie mais une météorite ferait + que 12, enfin cela dépend de la vitesse et de la masse de la météorite, mais 12 me parait faible.
     

  10. Zunder

    Date d'inscription
    juin 2007
    Localisation
    78
    Âge
    34
    Messages
    483

    Re : echelle de richter

    Citation Envoyé par Micki2a Voir le message
    Une météorite ferait que 12 sur l'échelle, je ne suis pas un pro en géologie mais une météorite ferait + que 12, enfin cela dépend de la vitesse et de la masse de la météorite, mais 12 me parait faible.
    C'est une échelle logarithmique décimale. Pour simplifier, l'énergie libérée serait plus de 300 fois plus importante que celle du plus gros séisme jamais enregistré.
     

  11. Micki2a

    Date d'inscription
    août 2007
    Localisation
    Dans le local à balai du LHC
    Âge
    25
    Messages
    1 007

    Re : echelle de richter

    Ah bah merci, c'est bon à savoir.
     

  12. titou_pop

    Date d'inscription
    mai 2008
    Âge
    29
    Messages
    1

    Re : echelle de richter

    Salut!
    je voudrais savoir quelle est la durée maximum d'une secousse sismique???
     

  13. hassani amine
    Invité

    Re : echelle de richter

    salut,

    a ma connaissance il n'y a pas de temps maximum pour la durée d'une secouse .en effet elle peut durer 1seconde comme 1 heure (j'exagere un peu!!!)

    en clair le temps d'une secousse varie en fonction de sa magnitude.

    "rien ne se perd,rien ne se crée,tout se transforme"
     

  14. Matthy89

    Date d'inscription
    juin 2008
    Messages
    1

    Re : echelle de richter

    [QUOTE=kkneo;1253767] moment sismique que l'on retrouve dans la physique de la source
    QUOTE]

    C'est une jolie formule, y aurait il quelqu'un qui serait capable de me dire comment on l'obtient avec si possible un calcul detaille. Merci d'avance

    Ps: il me semble qu'il faut utiliser les lis de la mecanique newtonienne
     

  15. Mortiti

    Date d'inscription
    février 2010
    Messages
    1

    Re : echelle de richter

    Citation Envoyé par Zunder Voir le message
    C'est une échelle logarithmique décimale. Pour simplifier, l'énergie libérée serait plus de 300 fois plus importante que celle du plus gros séisme jamais enregistré.
    Perdu, les logarithmes semblent dater dans la mémoire de plus d'un :

    3 dans une échelle logarithmique décimale ça fait plutôt un facteur 1 000 que 300... ( logarithme base dix de 1 000 = 3 )
    Je pouvais pas laisser passer une bêtise comme ça sur le 1er lien google ^^ les gens ont déjà assez de mal à apréhender les fonctions logarithmes et exponentielles pour qu'on ne les induise pas en erreur.

    A ma connaissance, l'échelle de richter ne prends en compte que l'énergie dégagée par le seïsme ( en tout cas il me semble )
    Dernière modification par Mortiti ; 27/02/2010 à 21h33.
     


    • Publicité







Sur le même thème :





 

Discussions similaires

  1. Echelle
    Par guio dans le forum Science ludique : la science en s'amusant
    Réponses: 0
    Dernier message: 18/02/2007, 16h44
  2. [4è] Richter et MSK
    Par dinozzo dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/03/2006, 17h11
  3. Échelle de Richter
    Par heruhur dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/04/2005, 23h52
  4. Nouveau séisme à Sumatra 8.2 sur Richter
    Par mtheory dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 13
    Dernier message: 01/04/2005, 17h10
  5. Echelle de Richter
    Par Yogo dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 15
    Dernier message: 02/11/2004, 16h13