Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 4 sur 4 PremièrePremière 4
Affichage des résultats 46 à 56 sur 56

Remise en question de la théorie de la dérive de la plaque indienne ??

  1. Pfhoryan

    Date d'inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Alpes
    Messages
    1 570

    Re : Remise en question de la théorie de la dérive de la plaque indienne ??

    Citation Envoyé par Tawahi-Kiwi Voir le message
    Non, pas de problemes importants auxquels j'ai du faire face dans ma vie de chercheur.
    Donc aucune raison de changer de crèmerie.

    Citation Envoyé par Tawahi-Kiwi Voir le message
    Personellement, alors que je trouvais l'idee vaguement interessante d'un point de vue exercice de pensee; cela a completement perdu de son interet quand j'ai vu la bande de charlatans que Maxlow & co etaient lors de l'IGC 2012. Ce qu'ils faisaient dans leur petite session sur mesure n'avait rien a voir avec la rigueur avec laquelle la science se fait actuellement.
    Sur ce point je suis bien d'accord avec toi!
    Les rares qui s'y intéressent sont particulièrement incompétents... Un sacré gâchis. J'ai pu les rencontrer lors d'un meeting en Sicile il y a quelques années, et j'ai été assez perplexe, notamment déçu par Maxlow, qui est aussi obtus que certains de ses pires détracteurs. Il y a certains concepts qu'il ne peut tout simplement pas accepter ou même comprendre. Koziar pas tellement mieux, Scalera était d'un meilleur niveau, mais pas non plus un chercheur très brillant... La seule qui tenait vraiment la route scientifiquement était Giusy Lavecchia, mais cela semble rester un sujet marginal pour elle si j'en juge ses publications récentes.
    Ah si des personnes de la trempe de Dietmar Müller ou Trond Torsvik prenait le problème à bras le corps, ça aurait une autre gueule... Mais avec des si...

    -----

    “if something happened it’s probably possible.” Peter Coney
     


    • Publicité



  2. Pfhoryan

    Date d'inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Alpes
    Messages
    1 570

    Re : Remise en question de la théorie de la dérive de la plaque indienne ??

    Citation Envoyé par Deedee81 Voir le message
    Il ne faut pas oublier qu'une théorie non reconnue par la communauté n'a rien à faire sur Futura même si cette théorie est correcte.
    Didier,
    "théorie non reconnue", c'est largement subjectif. "Théorie non discutée dans la littérature scientifique", c'est à dire qui n'a pas fait l'objet de publications dans des journaux peer-review est plus clair et précis.
    “if something happened it’s probably possible.” Peter Coney
     

  3. Deedee81

    Date d'inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Courcelles - Belgique
    Âge
    55
    Messages
    28 185

    Re : Remise en question de la théorie de la dérive de la plaque indienne ??

    Citation Envoyé par Pfhoryan Voir le message
    c'est largement subjectif
    Ca on s'en fout. Ce qui serait plus gênant c'est si c'était ambigu (ça peut arriver pour certaines théories) mais ici il n'y a pas photo.
    Tout est relatif, et cela seul est absolu. (Auguste Comte)
     

  4. Pfhoryan

    Date d'inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Alpes
    Messages
    1 570

    Re : Remise en question de la théorie de la dérive de la plaque indienne ??

    Citation Envoyé par Deedee81 Voir le message
    Ca on s'en fout. Ce qui serait plus gênant c'est si c'était ambigu (ça peut arriver pour certaines théories) mais ici il n'y a pas photo.
    La subjectivité est à éviter en science, les critères objectifs sont meilleurs. "Il n'y a pas photo", ça tu n'en sais rien. Lis d'abord la littérature scientifique sur le sujet.
    “if something happened it’s probably possible.” Peter Coney
     

  5. Bluedeep

    Date d'inscription
    décembre 2013
    Localisation
    Isère
    Âge
    56
    Messages
    6 846

    Re : Remise en question de la théorie de la dérive de la plaque indienne ??

    Citation Envoyé par Pfhoryan Voir le message
    La subjectivité est à éviter en science, les critères objectifs sont meilleurs. "Il n'y a pas photo", ça tu n'en sais rien. Lis d'abord la littérature scientifique sur le sujet.
    Bottage en touche d'un ridicule consommé.
    Et la littérature scientifique c'est que ce qui a fait l'objet d'un peer-review; sinon c'est pas de la littérature scientifique.
     


    • Publicité



  6. SK69202

    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Sud Armoricain
    Messages
    16 499

    Re : Remise en question de la théorie de la dérive de la plaque indienne ??

    Et la littérature scientifique c'est que ce qui a fait l'objet d'un peer-review; sinon c'est pas de la littérature scientifique.
    Avec ce qu'on lit ailleurs sur le "peer review" actuel, on peut douter que tout ce qui est "revu" est scientifique et que tout ce qui n'est pas "revu" ne le serait pas.
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
     

  7. ansset

    Date d'inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Fresnes
    Âge
    57
    Messages
    23 581

    Re : Remise en question de la théorie de la dérive de la plaque indienne ??

    Citation Envoyé par SK69202 Voir le message
    Avec ce qu'on lit ailleurs sur le "peer review" actuel, on peut douter que tout ce qui est "revu" est scientifique et que tout ce qui n'est pas "revu" ne le serait pas.
    un peu l'argument qui se veut "tueur", mais tellement facile.

    -il peut y avoir des brèches dans l'évaluation scientifique.
    -il y a donc des brèches
    -ceci est peut être une brèche.
    -ceci est donc une brèche.
    et pis voilou !
    y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
     

  8. Deedee81

    Date d'inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Courcelles - Belgique
    Âge
    55
    Messages
    28 185

    Re : Remise en question de la théorie de la dérive de la plaque indienne ??

    Citation Envoyé par Bluedeep Voir le message
    Bottage en touche d'un ridicule consommé.
    J'aurais pas mieux dit
    D'une part ici il ne s'agit pas de subjectivité en science mais dans la gestion du forum et c'est non seulement inévitable mais les modérateurs en son seul juge (en fait, les messages de Pghoryan pourraient être virés pour critique de la modération, mais bon, j'avais déjà relevé plus haut que Pfhoryan ne respecte pas la charte).

    D'autre part :

    Citation Envoyé par Bluedeep Voir le message
    Et la littérature scientifique c'est que ce qui a fait l'objet d'un peer-review; sinon c'est pas de la littérature scientifique.
    +1
    Et avant de donner ce genre de conseil qui ne ridiculise que lui, il aurait mieux fait de suivre son propre conseil. Il se fait que ce ce n'est pas les références qui manquent, même wikipedia en contient une liste impressionnante (c'est assez rare pour le signaler, il est fréquent de ne trouver que quelques références), y compris sur le déclin de cette théorie il y a une soixantaine d'année et la situation actuelle.
    Si les références pour ou contre avaient été rare, je veux bien, là j'aurais compris la remarque. Mais là, franchement, c'est aberrant de voir ce genre de remarque.

    Je me retire. Tout a été dit.
    Tout est relatif, et cela seul est absolu. (Auguste Comte)
     

  9. Deedee81

    Date d'inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Courcelles - Belgique
    Âge
    55
    Messages
    28 185

    Re : Remise en question de la théorie de la dérive de la plaque indienne ??

    Citation Envoyé par SK69202 Voir le message
    Avec ce qu'on lit ailleurs sur le "peer review" actuel, on peut douter que tout ce qui est "revu" est scientifique et que tout ce qui n'est pas "revu" ne le serait pas.
    Ce n'est pas le lieu pour en discuter. Merci,
    Tout est relatif, et cela seul est absolu. (Auguste Comte)
     

  10. Pfhoryan

    Date d'inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Alpes
    Messages
    1 570

    Re : Remise en question de la théorie de la dérive de la plaque indienne ??

    Citation Envoyé par Bluedeep Voir le message
    Bottage en touche d'un ridicule consommé.
    Et la littérature scientifique c'est que ce qui a fait l'objet d'un peer-review; sinon c'est pas de la littérature scientifique.
    C'est exactement ce que j'ai écrit:

    "Théorie non discutée dans la littérature scientifique", c'est à dire qui n'a pas fait l'objet de publications dans des journaux peer-review [...]"
    “if something happened it’s probably possible.” Peter Coney
     

  11. Pfhoryan

    Date d'inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Alpes
    Messages
    1 570

    Re : Remise en question de la théorie de la dérive de la plaque indienne ??

    Citation Envoyé par Deedee81 Voir le message
    Si les références pour ou contre avaient été rare, je veux bien, là j'aurais compris la remarque. Mais là, franchement, c'est aberrant de voir ce genre de remarque.
    Mon cher Didier, tu n'as clairement pas compris le sens de ma remarque (et je ne m'adresse pas au modo mais à la personne).
    Je critique cette notion de "théorie non reconnue" qui ne veut rien dire de bien précis et qui est donc sujet à interprétations. Il faudrait que tu expliques clairement ce qui différencie une théorie reconnue d'une théorie non reconnue.

    Il est plus clair, à mon humble avis, de distinguer entre théorie scientifique, a priori discutée dans la littérature scientifique, et théorie non scientifique.
    Ensuite, il faudrait expliquer pourquoi une théorie scientifique ne serait pas en charte dans un forum scientifique.
    “if something happened it’s probably possible.” Peter Coney
     


    • Publicité







Sur le même thème :





 

Discussions similaires

  1. Remise en question
    Par LeAg dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 19
    Dernier message: 13/12/2012, 13h13
  2. Remise en place d'une plaque en fonte de cheminée [résolu]
    Par sparky78 dans le forum Bricolage et décoration
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/09/2012, 19h42
  3. La théorie de l'évolution de Darwin remise en question ?
    Par Garamante dans le forum Biologie
    Réponses: 60
    Dernier message: 05/07/2012, 13h10
  4. [Autres] Remise en question
    Par Boson_2_higgs dans le forum Stages
    Réponses: 5
    Dernier message: 20/06/2007, 22h52
  5. [1èS] Plaque indienne
    Par the pupil dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 16
    Dernier message: 14/11/2006, 08h47