Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 8 PremièrePremière 2 DernièreDernière
Affichage des résultats 31 à 60 sur 222

[Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

  1. Philou67

    Date d'inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Krùmm Elsàss
    Âge
    52
    Messages
    20 836

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    remyb, dans ta formule, j'ai corrigé un R.22 en R.c2 (dans le 2e membre du numérateur).
    Philou67 pour la modération.

    -----

    :'( Plus j'apprends, et plus je mesure mon ignorance
     


    • Publicité



  2. Yoghourt

    Date d'inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Sud-Grésivaudan
    Âge
    45
    Messages
    5 587

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    Citation Envoyé par remyb Voir le message
    Par exemple, rien que pour le cas des vis dans un isolant, une modélisation 2D n'est pas correcte !
    En ajoutant 1 hypothèse (à vérifier à postériori), la modélisation 2D de ce cas est utilisable.
    L'hypothèse en question: les vis sont suffisamment écartées pour que le pont créé par l'une n'influe pas sur le pont traité par l'autre.
    A ce moment là, on peut passer de 2D à 3D par:
    1- symétrie de révolution autour de l'axe de la vis => ça donne un pavage de la paroi avec des cylindres.
    2- compléter l'espace entre les cylindres en disant que ça se comporte comme à la frontière du cylindre
    Un façon de vérifier l'hypothèse est de calculer le pont thermique pour un cylindre de diamètre double 2*D, et vérifier que l'écart de température max sur la couronne entre D et 2*D de l'axe de la vis est négligeable.

    Enfin, c'est comme ça que je vois les choses
    éco-rénovation: l'aïkido du BTP
     

  3. Philou67

    Date d'inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Krùmm Elsàss
    Âge
    52
    Messages
    20 836

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    Il semble qu'il y a un problème avec ta méthode de calcul rémy.

    J'ai fait trois simulations avec un pont thermique traversant tout l'isolant, et deux autres avec un pont thermique ne traversant pas la totalité de l'isolant (coté intérieur et coté extérieur). Les résultats sont surprenants, surtout dans le cas du clou traversant.

    Voici les résultats (avec à chaque fois le tableau des R correspondants.

    Mais en fait, ils ne sont peut-être pas complètement faux... puisqu'on modélise ici la température dans le matériau, et la pas quantité de chaleur qui traverse. Or, lors de la recherche de pont thermique, c'est bien le flux thermique qu'on cherche à évaluer.
    Images attachées
    :'( Plus j'apprends, et plus je mesure mon ignorance
     

  4. Philou67

    Date d'inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Krùmm Elsàss
    Âge
    52
    Messages
    20 836

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    J'ajoute le fichier OpenOffice qui m'a permis de faire ces simulations (à partir de la formulation de rémyb).
    Fichiers attachés
    :'( Plus j'apprends, et plus je mesure mon ignorance
     

  5. Yoghourt

    Date d'inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Sud-Grésivaudan
    Âge
    45
    Messages
    5 587

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    Est-ce que l'erreur associée à l'algo de Remy est bornée et convergente vis à vis de la taille du maillage? Si c'est pas le cas, l'algo n'est pas applicable hormis des conditions à spécifier.
    A vue de nez, la formule donnée par Remy est un développement au 1er ordre de l'équa diff, façon méthode d'Euler. Le hic, c'est que la méthode d'Euler est connue pour être divergente sur ce genre de problème. Par exemple, la façon de calculer dR influe fortement sur la convergence. Cf le papier de Kunzel, qui explique ce pb et pourquoi ils ont opté pour l'ADI, qui utilise un développement aux différences un petit peu différent, et calcule itérativement en alternant la résolution dans le sens est/ouest et nord/sud.
    éco-rénovation: l'aïkido du BTP
     


    • Publicité



  6. Philou67

    Date d'inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Krùmm Elsàss
    Âge
    52
    Messages
    20 836

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    En fait :
    - je ne sais pas dire si le calcul est erroné : il m'a surpris, mais en y réfléchissant un peu, c'est pas forcément déconnant
    - les résultats ont convergé dans la feuille de calcul.
    Cela je ne veut pas dire que tu n'as pas raison, mais seulement que la méthode de calcul de rémyb devrait à mon sens être appliquée au calcul du flux thermique plutôt qu'à la température (qui ne donne pas d'indication sur les déperditions).

    Mais le flux thermique en un point est lui même un vecteur en 2D (voir en 3D), ce qui fait que je ne vois pas comment modéliser (simplement) le calcul dans une feuille de calcul.
    :'( Plus j'apprends, et plus je mesure mon ignorance
     

  7. Yoghourt

    Date d'inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Sud-Grésivaudan
    Âge
    45
    Messages
    5 587

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    au fait, t'en es où de la maquette
    éco-rénovation: l'aïkido du BTP
     

  8. LeLama

    Date d'inscription
    mars 2006
    Âge
    48
    Messages
    585

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    Je signale qu'il y a un logiciel gratuit, developpe dans un cadre universitaire et ayant subi des tests empiriques pour ajuster les constantes. Ca s'appelle ESP-r. Il contient egalement des modules de simulation acoustique et d'humidite. J'ai pas essaye mais ca a l'air vraiment tres serieux. C'est sous licence libre GPL en +, et OK sous linux, donc formidable. Seul point embetant pour certains, c'est en anglais.
    http://www.esru.strath.ac.uk/Programs/ESP-r.htm

    Voir aussi la page suivante, qui contient plein de logiciels interessants.
    http://www.esru.strath.ac.uk/
     

  9. remyb

    Date d'inscription
    juillet 2007
    Localisation
    IDF
    Âge
    45
    Messages
    1 503

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    Citation Envoyé par Philou67 Voir le message
    Il semble qu'il y a un problème avec ta méthode de calcul rémy.

    J'ai fait trois simulations avec un pont thermique traversant tout l'isolant, et deux autres avec un pont thermique ne traversant pas la totalité de l'isolant (coté intérieur et coté extérieur). Les résultats sont surprenants, surtout dans le cas du clou traversant.

    Voici les résultats (avec à chaque fois le tableau des R correspondants.
    Tout d'abord pour la maitrise de OOo !

    Pour le clou traversant, ca me semble correct en stationnaire.
    Pour avoir le flux thermique, il faut multiplier la différence de température par la résistance (mais je pense qu'il faut obligatoirement commencer par calculer le gradiant de température.)
    => Le flux dans le clou est beaucoup plus important car la résistance est plus faible !

    Pour les autres, si on veut que la représentation graphique soit correct, il faut que les cellules soient carrées, ou alors il faut un R horizontal différent du R verticale afin de tenir compte de la différence de taille de la cellule. (au passage, ca peut être intéressant d'avoir un R ascendant différent du R descendant pour tenir compte de la stratification de certain fluide ...)

    Pour revenir à la modélisation 2D par rapport à la 3D
    Ce qui m'embête, c'est que la modélisation d'une plaque métallique qui couperait l'isolant et la modélisation d'un vis serait identique. Or, intuitivement, il me semble que la plaque diffuse plus de froid/chaud que la vis...
    Dans le sens de l'axe de la vis, les R sont stables.
    Dans le sens perpendiculaire à l'axe, il me semble qu'il faudrait faire varier le R en fonction de la distance à l'axe pour tenir compte de la variation de section d'échange entre les cellules.

    Pour la modélisation, il me semble qu'il vaudrait mieux augmenter le nombre de cellules, quitte à diminuer le nombre d'iterration (et la précision de la température). Le nombre de cellule permet de tenir compte des particularités géométriques, c'est ce qui est le plus important pour les ponts thermiques.
     

  10. deuzachs

    Date d'inscription
    janvier 2008
    Localisation
    angers
    Messages
    63

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    puisque que c'est ma première apparition, bonjour tout le monde !

    ben moi je dit que c'était une belle résolution de 1er janvier de créer nos propre outils mais que nous ne sommes pas à la hauteur de nos espérances... enfin je parle surtout pour moi ( les derniers post sont pour moi incompréhensibles)...
    cependant ce que tout le monde attend, c'est un logiciel qui calculerai auto matiquement les échanges thermiques en fonction du climat, de l'exposition, de la nature des murs de la ventilation,un logiciel qui nous préciserai les apports ou les pertes de chaque modification d'ouverture, de matière. qui trouverai le dimensionnement du poele et de la vmc(...?). un logiciel qui calculerai les points de rosée dans les murs et les litres d'eau économisés grace au récupérateur d'eau de pluie ... le tout avec une interface érgonomique, maniable et simple, bref un truc parfait !

    ben oui à partir du moment ou on en est à ce point. Si pour la précision des calculs il faut signaler à ce fameux logiciel le moindre boulon. moi je pense que l'on peut rajouter une ou deux feuilles pour calculer le cout matériaux et le temps de main d'oeuvre.... et surtout l'amortissement ....

    ma question est donc la suivante :

    Quel est le degré de précision necessaire à tout ces calculs thermiques pour pouvoir prendre des décisions "raisonnables " quand à la conception de sa maison ?

    ou en d'autre termes, peut-on simplifier tout cela ou faut-il se répartir la tache et se retrousser les manches ?
     

  11. deuzachs

    Date d'inscription
    janvier 2008
    Localisation
    angers
    Messages
    63

    Unhappy Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    euh...! je ne voulais faire peur à personne avec mes réflexions désespérantes...
     

  12. Philou67

    Date d'inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Krùmm Elsàss
    Âge
    52
    Messages
    20 836

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    C'est qu'on est débordé
    :'( Plus j'apprends, et plus je mesure mon ignorance
     

  13. Yoghourt

    Date d'inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Sud-Grésivaudan
    Âge
    45
    Messages
    5 587

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    @tous: "outil de calcul FSG", vous conviendrez que c'est complètement naze comme nom.

    Quelles sont vos propositions?
    éco-rénovation: l'aïkido du BTP
     

  14. Philou67

    Date d'inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Krùmm Elsàss
    Âge
    52
    Messages
    20 836

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    Thermix, FS-habitat
    :'( Plus j'apprends, et plus je mesure mon ignorance
     

  15. aligator427...

    Date d'inscription
    novembre 2007
    Localisation
    ça dépend
    Âge
    48
    Messages
    2 383

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    bonjour,
    on pourrait l'appeler: CODEX THERMOS (ou THERMIX )
    là ça en jette.....
    un codex de plus à léguer aux générations futures.

    TCHAW
     

  16. remyb

    Date d'inscription
    juillet 2007
    Localisation
    IDF
    Âge
    45
    Messages
    1 503

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    Citation Envoyé par Philou67 Voir le message
    Thermix, FS-habitat
    Il y a déjà du monde sur ce nom : http://www.thermix.com
     

  17. Philou67

    Date d'inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Krùmm Elsàss
    Âge
    52
    Messages
    20 836

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    flûte, j'ai pas cherche les noms de domaine déjà attribués
    :'( Plus j'apprends, et plus je mesure mon ignorance
     

  18. Jojoe

    Date d'inscription
    mars 2005
    Messages
    37

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    www.climatool.com ?
    Dernière modification par Philou67 ; 01/02/2008 à 09h52. Motif: URL sans lien
     

  19. reglis06

    Date d'inscription
    février 2007
    Messages
    458

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    FSGcalc
    Futura-Sciences Génération / OpenOffice.org Calc
     

  20. CherryPie

    Date d'inscription
    février 2008
    Messages
    11

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    Ce serait super d'avoir un logiciel (ou simplement une feuille de calcul) qui indiquerait les besoins en chauffage d'un batiment selon les criteres suivants : montant et pouvoir accumulateur de la masse thermique, montant et emplacement (et pouvoir isolant) de l'isolation, emplacement (orientation) et taille des portes et fenetres (ainsi que leur pouvoir isolant), etc., le tout selon les coordonnées géographiques (qui permettent de connaitre l'angle du soleil tout au long de l'annee) et le taux d'ensoleillement annuel (selon donnees meteo ainsi que latitude) du batiment. Un tel logiciel permettrait de voir les consequences de modifications precises de chaque facteur entrant dans le calcul (ex : "Et s'il je rajoutais une fenetre ?" ou "Et si je mettais de l'isolation plus performant ?" etc.).

    Merci de nous avoir demandé notre avis et tenez-moi au courant si vous adoptez mon idée !

    Bonne continuation.
     

  21. STRAWBALL

    Date d'inscription
    novembre 2007
    Localisation
    toulouse
    Âge
    57
    Messages
    142

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    Salut Yagourt,
    ça phosphore dur.
    Bon de mon coté j'avais les calculs de ma case à faire donc j'ai fait un peu le tour des divers logiciels gratuits etc, pour finalement me rabattre sur la "Méthode 5000".
    C'est une méthode pour faire un calcul "à la main" du coef B.
    C'est ce que j'ai trouvé de plus adapté à mes besoins, à savoir:
    le calcul des déperditions, détermination du coef G
    le calcul des apports solaires et gratuits:
    la méthode intègre les serres, les murs trombes, les mur capteurs....
    elle permet même de calculer les surchauffes!
    Bon j'ai rentré cela sous Excel!
    Cela me permet par exemple de voir instantanément si en mettant des fenêtres Th8 au lieu de Th10 l'impact est significatif.
    Il y a bien sur un cote un peu fastidieux pour renter les surfaces, les matériaux etc mais après c'est assez exploitable.
    Au stade actuel, le calcul confirme mes prévisions: je n'aurais pas besoins de chauffage.
    Mais pour aller jusqu'au bout de la démarche il me reste 2 gros points à traiter:
    le calcul du puits canadien et de son gain
    si je passe par un échangeur auto construit sur la VMC, voir le rendement que l'on peut espérer.

    Bon petit pb pour joindre le fichier que ne fait que 114k, quand je veux uploader il me met fichier invalide!!
    Si qqun a la solution, sinon je te l'envoie par mail!
     

  22. Philou67

    Date d'inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Krùmm Elsàss
    Âge
    52
    Messages
    20 836

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    Il faut zipper le fichier avant de l'adjoindre en pièce jointe.
    Merci de STRAWBALL de ta participation.
    :'( Plus j'apprends, et plus je mesure mon ignorance
     

  23. STRAWBALL

    Date d'inscription
    novembre 2007
    Localisation
    toulouse
    Âge
    57
    Messages
    142

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    Merci Philou 67

    oui effectivement cela marche mieux
    Fichiers attachés
     

  24. Divideo

    Date d'inscription
    mars 2007
    Localisation
    Clichy
    Âge
    34
    Messages
    122

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    Intéressant ce fichier!!

    Où as-tu trouvé la méthode 5000? Tu l'as acheté je suppose?

    N'y aura-t-il pas de pb à l'utilisation d'une méthode payante pour un outil gratuit?

    Concernant la création de l'outil, quel en est l'avancement? Vous parlez de modélisation, de calcul énergétique, de nom, bref, je ne trouve pas de ligne directrice. Ne serait-il pas plus performant :

    soit que l'on prenne chaque étapes des objectifs formulés par Yoghourt et d'y travailler une à une, plutôt que de parler de l'ensemble;
    soit de missioner une ou plusiseurs personne sur un objectif en particulier qu'il mène du début à la fin, et que l'on compile chaques parties à la fin.

    Je pense que la "customisation" de l'outil n'est pas à penser si l'outil n'est pas créer.

    Ce n'est qu'une interrogation bien sur...

    En tout cas ça fait plaisir de voir que des personnes consacrent du temps pour ce genre de projet!! Je suis bien sur prêt à vous aider dans ce travail.
     

  25. STRAWBALL

    Date d'inscription
    novembre 2007
    Localisation
    toulouse
    Âge
    57
    Messages
    142

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    La méthode 5000 est un ouvrage que j'avais récupéré lors de mes cours de chauffagiste en 85.Le bouquin date de 82 et les début du coef B.
    J'avais trouvé cela bien ficelé, assez complet et les calculs etaient realisables à la main!
    Depuis avec l'informatique cela facilite les choses.
    Coté budget si tu tapes "La méthode 5000", un site vends le bouquin pour 10€!

    Je n'y ai aucun intérêt! Je ne suis pastillé la TH-CE 2005 version 7.3 où il n'y a que 250 équations, c'est gratuit, telechargeable sur le CSTB mais inabordable pour le commun des mortels!
    En plus j'ai trouvé que c'était légèrment oreinté vers les solutions "officielles"

    Par contre et pour info toujours j'ai lu avec attention "Le guide de recommandations et d'aide à la conception" publier par l'ADEME et ODH26 pour les logements à faibles besoins en énergie. Gratuit , téléchargeable. Trés intéressant. Il y a en particulier deux tableaux édifiants sur les pertes des ballons de stockage ECS ou hydro ainsi que les pertes par les tuyaux traversant des locaux non chauffé! On va revenir au bourrelet pour isoler les tubes!
     

  26. evolu

    Date d'inscription
    février 2008
    Âge
    66
    Messages
    4

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    salut yoghourt
    zephirin44 m'a dit que tu avais un moyen de calculer le coeff d'isolation d'un vieux mur : ext : pierres de roussard liees à l'enduit de chaux, âme en terre argileuse , int : roussard idem ext . epaisseur moyenne totale entre 50 et 70 cm.
    merci d'avance
    Dernière modification par Philou67 ; 21/02/2008 à 13h03.
     

  27. SJacques

    Date d'inscription
    février 2008
    Localisation
    Berchères St Germain (28)
    Âge
    48
    Messages
    1

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    Salut,

    pour ma part, j'ai utilisé la feuille de calcul "Bilan Hygrothermique" et elle répond à mon besoin principal à savoir : mesurer l'intérêt des différents travaux d'isolation que j'envisage dans ma maison.

    Mon autre outil de travail est un logiciel de modélisation 3D "Sketchup" qui est totalement gratuit, et dans lequel j'avais déjà modélisé complètement ma maison. Il me facilite énormément la tâche notamment pour les calculs de surfaces. J'ai réadapté les onglets du bilan hygro en fonction des différents murs présents dans ma maison.

    Peut être un peu plus d'explications seraient les bienvenues sur la feuille de calcul...
     

  28. Yoghourt

    Date d'inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Sud-Grésivaudan
    Âge
    45
    Messages
    5 587

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    - thermix, climatool: déjà pris
    - calhytherm: trop proche de calitherm/calytherm
    - FSG calc: trop contraignant si d'autres outils FSG sont développés par ailleurs
    - codex ___: hum... à voir...
    - FS-habitat: à voir...
    - thermos: ça rappelle trop la bouteille du même nom

    Va pour Thermo-codex comme "nom de guerre" (ça fait un peu plus sérieux que Thygro-codex, et plus facile à orthographier). Au besoin, on changera le nom plus tard.

    Concernant la création de l'outil, ça avance peu, car on est peu à bosser sur la maquette initiale et les infra-structures, avec peu de temps chacun.
    éco-rénovation: l'aïkido du BTP
     

  29. aligator427...

    Date d'inscription
    novembre 2007
    Localisation
    ça dépend
    Âge
    48
    Messages
    2 383

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    bonjour yoghourt, t'as passé de bonnes vaccances?
    ouais c'est vrai que thermos ça crain un peu (c'est du grec),et codex c'est du latin.le problème c'est qu'en latin il n'y a pas grand chose qui se rapporte au mot thermique,a part chaleur peut être,pouvant se traduire par calor (mais là pour le coup ça fait penser à un fer à repasser) ou bien ardor (mais là bon ça me fait penser plutôt à rocco),.....j'en passe et des meilleurs.
    sinon les termes sciencia (ae) ou sapiencia (ae) sont sympa aussi,plus général,il se rapporte à l'intellegence,au savoir,à la science,.....
    on peu s'en inventer aussi:thermis par exemple.
    codex thermis ça sonne bien aussi.
    Ya que l'embaras du choix.

    A+
     

  30. Yuzz

    Date d'inscription
    avril 2008
    Localisation
    IDF
    Âge
    47
    Messages
    557

    Re : [Projet] Et si on se faisait nos propres outils de calcul ?

    Bonjour à tous,

    je viens mettre ma petite contribution, si besoin est.
    Je suis graphiste (2D, 3D, web), donc au besoin n'hésitez pas

    Yuzz
    Pour déplacer une montagne il faut commencer par la 1ere pierre.
     


    • Publicité







Sur le même thème :





 

Discussions similaires

  1. Vecteur propres et valeurs propres
    Par Karine942 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 30/10/2007, 08h35
  2. Pb mécanique quantique : calcul de vecteurs propres
    Par NoWnOw[PHY-CHIM] dans le forum Physique
    Réponses: 6
    Dernier message: 14/06/2007, 14h17
  3. Calcul de frequences propres sous Matlab
    Par Koranten dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 13
    Dernier message: 03/04/2007, 15h34
  4. calcul valeurs et vecteurs propres d'une matrice
    Par lya68 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 14/10/2006, 16h53