Re : Distribution monotube : dimensionnement, avantages, défauts
bon, je reviens parler un peu de mon installation, vu que j'ai recommencé à chauffer (un peu les matins)
à priori, celà fonctionne bien, les radiateurs sont beaucoup moins chauds que ce que j'avais pu voir avec les anciens (on pouvait pas poser la main dessus, ça fonctionnait plutôt en tout ou rien)
bon, il fait pas encore très froid, mais même les matins frais quand la chaudière tourne plein pot pour passer de la température "nuit" à la température "jour" (ça doit durer au moins une demi heure je pense), les radiateurs ne sont pas brulants, la chaleur est + homogène je dirais
donc sur ce point, je suis satisfait
petite précision : à mon avis avec ce genre de robinets, le dimensionnement des radiateurs a moins d'importance, (surtout avec les robinets thermostatiques) , puisque une partie seulement de l'eau du circuit passe dans le radiateur
l'autre partie va directement vers les radiateurs suivants
du coup, le premier radiateur chauffe beaucoup moins que si toute l'eau du circuit passait dedans, et le dernier reçoit de l'eau + chaude, ça lisse les différences de température d'eau aux différents points du circuit
bon, je ne suis pas pro du chauffage, mais c'est comme ça que je comprend le truc
mais peut être que je me trompe ...
enfin bon, il y a une amélioration, c'est le principal
à confirmer quand il fera plus froid ...
et finalement, le reste de l'installation (étage) sera certainement modifié de la même façon, le passage en bitube se révélant plus compliqué que prévu ...
29/10/2008 - 16h11
domi51
Date d'inscription
octobre 2008
Âge
56
Messages
1
Re : Distribution monotube : dimensionnement, avantages, défauts
bonjour,
J’ai un chauffage monotube dans la maison qui était constitué de 9 convecteurs avec une chaudière au gaz. Ce printemps j’ai remplacé 8 convecteurs par des radiateurs acier à double panneaux, j’ai mis sur 4 de ces radiateurs (radiateurs des chambres à l’étage) des robinets MANUEL. (radiateurs de marque Equation2 + des bypass de marque Simplex sur ces 4 radiateurs). J’ai connecté Les 4 autres en série sans robinets et sans bypass , ce sont les radiateurs de la cuisine, du couloir et de la salle à manger au rez- de- chaussée.
J’ai un thermostat d’ambiance dans le salon/salle a manger qui pilote la chaudière. J’ai dimensionné les radiateurs en me basant sur la dimension des convecteurs et le volume des pièces. Je n’avais jamais fait de soudure sur cuivre, cela a très bien marché, aucune fuite sur mes soudures seul un purgeur défectueux a du être remplacé.
Le chauffage fonctionne très bien, le thermostat étant dans le salon je peux moduler la température des chambres en fermant plus ou moins les robinets, quand la température descend dans le salon la chaudière se met en route pour remonter la température de celui-ci , la chaudière ne s’occupe pas de la température des chambres, quand elle se met en route elle envoie de l’eau dans le circuit et les robinets laissent passer plus ou moins d’eau dans les radiateurs munis de robinets et de bypass.
Je pense que le confort est meilleur car les radiateurs ont plus d’inertie et la chaleur est plus agréable. Du point de vue économie on verra les mois prochains, mais je pense que c’est plus confortable et plus économe, j’ai l’impression que la chaudière fonctionne moins souvent et moins longtemps.
29/10/2008 - 20h22
rcgui
Date d'inscription
octobre 2007
Âge
31
Messages
276
Re : Distribution monotube : dimensionnement, avantages, défauts
ça aurait certainement aussi bien fonctionné avec des robinets thermostatiques à la place des manuels
avantage : tu règles + facilement la température que tu veux, et tu ne chauffes pas (peu) en cas d'autres d'apports de chauffage (soleil qui tape à travers les fenêtres etcetc ...)
30/10/2008 - 15h53
sachsyfr
Date d'inscription
septembre 2007
Âge
38
Messages
48
Re : Distribution monotube : dimensionnement, avantages, défauts
Aaahh, merci pour ces retours d'expérience qui en plus sont positifs.
Apparemment donc, on gagne à changer des convecteurs en monotube par un monotube dérivé (robinets bypass)+radiateurs classiques acier à panneaux.
Je viens d'acheter mes radiateurs (11 au total) qui sont à double panneaux et pour 8 d'entre eux, à double rangées d'ailettes, en respectant également les dimensions des convecteurs actuels (quid de leur puissance d'ailleurs) et de celles des pièces.
Reste plus qu'à acheter les bypass (je vais sans doute prendre du Giacomini).
Donc le réglage des robinets n'a pas été très compliqué à faire ? (débit...)
Et effectivement, vu que j'ai plus chaud en haut qu'en bas, je vais pouvoir moduler en abaissant la t° en haut pour favoriser le bas.
Travaux prévus pour Avril sans doute (d'ici là, notre poêle à bois va nous être bien utile)
23/11/2008 - 19h14
zoopelaboum
Date d'inscription
novembre 2008
Messages
3
Re : Distribution monotube : dimensionnement, avantages, défauts
Bonjour à tous
N'étant pas à l'origine de la construction de ma maison ,pouvez-vous me dire comment être certain que mon installation est en bitube ou monotube?
Voici 3 photos en pj
J'envisage d'ajouter un nouveau radiateur "Acova" sur la photo 3 où un radiateur a été déposé par l'ancien proprio :
- le radiateur acova fonctionne t'il indépendamment en bitube et monotube? on dois-je préciser le type d'installation l'achat?
- quel type de raccordement dois-je acheter ( sur les autres radiateur c'est du giacomini)
- est-ce que je suis obligé de vidanger tout le circuit pour rajouter un radiateur sur cette arrivée de tubes existante?
Merci d'avance pour votre aide
23/11/2008 - 21h05
rcgui
Date d'inscription
octobre 2007
Âge
31
Messages
276
Re : Distribution monotube : dimensionnement, avantages, défauts
à coup sûr c'est du monotube, ce sont pratiquement les mêmes robinets "4 voies" que j'ai fait installer chez moi
23/11/2008 - 21h13
rcgui
Date d'inscription
octobre 2007
Âge
31
Messages
276
Re : Distribution monotube : dimensionnement, avantages, défauts
je complète :
giacomini c'est très bien, sur les miens on peut mettre au choix des robinets thermostatiques ou manuels
avec un robinet adéquat, un radiateur peut fonctionner aussi bien en bitube qu'en monotube
selon la position de l'arrivée (hauteur par rapport à la chaudière et aux autres arrivées) et la configuration du circuit (1 ou plusieurs boucles ?) il ne sera peut être pas nécessaire de tout vidanger, mais il faudra au moins que le circuit ne soit plus sous pression avant de pouvoir travailler
dans les 2 cas, il faudra vidanger pas mal d'eau, ça change pas grand chose
23/11/2008 - 21h56
zoopelaboum
Date d'inscription
novembre 2008
Messages
3
Re : Distribution monotube : dimensionnement, avantages, défauts
Quan on parle de vidange, comment procédez-vous au juste?
Je précise que sur le T de mes robinets j'ai une vanne d'arrêt ( qui se ferme/ouvre avec une clé Allen) ce qui me permet d'isoler le circuit et de ne pas vidanger en théorié, non?
Merci encore!
23/11/2008 - 23h12
rcgui
Date d'inscription
octobre 2007
Âge
31
Messages
276
Re : Distribution monotube : dimensionnement, avantages, défauts
ah oui, effectivement j'avais oublié la présence de cette vanne
hé bien s'il n'y a pas besoin de changer ce fameux té, et qu'il est en bon état, il n'y a qu'à fermer la vanne pour raccorder un radiateur avec le même système que les autres (tube de liaison + robinet)
ensuite il n'y aura qu'à purger l'air du nouveau radiateur et faire un appoint d'eau dans le circuit
sinon pour vidanger, bin c'est pas compliqué il suffit d'ouvrir à un endroit du circuit
moi je commence par un purgeur de radiateur, puis quand l'eau ne coule plus par le purgeur, je dévisse le raccord en bas du radiateur
en fonction de la hauteur du radiateur dans le circuit, on vidange + ou moins ...
je sais pas si c'est la bonne méthode, mais ça fonctionne ...
Re : Distribution monotube : dimensionnement, avantages, défauts
Bonjour
je découvre ce sujet, complexe pour un non spécialiste.. jecsuis dans ce cas, en immobilier de montagne, 30 logements, où le distribution a été faite en monotube..
mais nous avons une vanne départ et une arrivée au niveau de la colonne montante, ce qui est déjà çà !!
nous envisageons au niveau de la copro, de tenter une régulation individuelle par appart, puisque nous avons "accès " séparé. car 30000 l de fiuol par an, et il faut ouvrir lers fenetres pour réguler !!
l'idéal serait de changer les convecteurs pastaiquer des radiateurs, mettre un thermo qui fasse aussi by pass, afin que le circuit se fasse vers les autrs?. bref, grossse affaire qui risque fort de ne pas apsser en AG, sachant que c'est du privatif, donc l'ag ne peut rien imposer, ni même proposer !! ( nous envisageons en 1° de changer la chaudière..
pour la régulation, est il possible d'envisager un thermostat dans chaque appart ( à nous de trouver le meilleur endroit), et que celui ci commande une vanne thermostatique au niveau de chaque départ individuel??
le pb, c'est que à certains périodes, novembre par ex, si tt le monde se met en hors gel, comment va réagir la chaudière?? faut il que des dispositions spéciales soient prévues ( les pomes de circulation??)
Merci pour vos avis
28/11/2008 - 14h24
zoopelaboum
Date d'inscription
novembre 2008
Messages
3
Re : Distribution monotube : dimensionnement, avantages, défauts
Merci beaucou rcgui pour ton avis eclairé, je vais faire le boulot ce week end
28/11/2008 - 19h16
rcgui
Date d'inscription
octobre 2007
Âge
31
Messages
276
Re : Distribution monotube : dimensionnement, avantages, défauts
PS : je vois sur les photos que les tés et leurs raccords sont complètement peints en blanc
à mon avis, ce n'est pas une bonne idée : le corps du té, passe encore, mais peindre sur un raccord ça n'est sûrement pas bien bon : au démontage on a de bonnes chances de mettre des bouts de peinture dans le circuit et les 12 couches de peinture bien épaisse (vécu) ça ne facilite jamais les démontages ...
29/11/2008 - 22h46
bourigo
Date d'inscription
octobre 2008
Âge
66
Messages
22
Re : Distribution monotube : dimensionnement, avantages, défauts
Envoyé par bourigo
Bonjour
je découvre ce sujet, complexe pour un non spécialiste.. jecsuis dans ce cas, en immobilier de montagne, 30 logements, où le distribution a été faite en monotube..
mais nous avons une vanne départ et une arrivée au niveau de la colonne montante, ce qui est déjà çà !!
nous envisageons au niveau de la copro, de tenter une régulation individuelle par appart, puisque nous avons "accès " séparé. car 30000 l de fiuol par an, et il faut ouvrir lers fenetres pour réguler !!
l'idéal serait de changer les convecteurs pastaiquer des radiateurs, mettre un thermo qui fasse aussi by pass, afin que le circuit se fasse vers les autrs?. bref, grossse affaire qui risque fort de ne pas apsser en AG, sachant que c'est du privatif, donc l'ag ne peut rien imposer, ni même proposer !! ( nous envisageons en 1° de changer la chaudière..
pour la régulation, est il possible d'envisager un thermostat dans chaque appart ( à nous de trouver le meilleur endroit), et que celui ci commande une vanne thermostatique au niveau de chaque départ individuel??
le pb, c'est que à certains périodes, novembre par ex, si tt le monde se met en hors gel, comment va réagir la chaudière?? faut il que des dispositions spéciales soient prévues ( les pomes de circulation??)
Merci pour vos avis
bonsoir.. personne n'a d'avis sur ce sujet spécifique ?
merci à celui qui pourra m'éclairer..
30/11/2008 - 11h05
boyricou
Date d'inscription
mai 2008
Âge
35
Messages
121
Re : Distribution monotube : dimensionnement, avantages, défauts
bonjour , je pense avoir des radiateurs monté en bitube mais bizarrement il ne sont pas tous pareils , ce sont pour la plupart des grands de 2,5m d haut en aier avec des lattes type lame d'eau? la moitie on de simple robinets et les autres des thermostatique mais avec une espece de sonde genre tuyau de frigo.a votre avis faut il que je remplace tous les simples robinets par des thermostatique ( et sans le fil de sonde ce sera compatible?)et quel peut etre les couts?en sachant que je vais mettre une chaudiere bois avec ballon donc a priori plus besoin de laisser un robinet comme soupape de securite si trop de chaleur.qu'en pensez vous ?