Conseil : enduit intérieur chaux/chanvre ou autre enduit isolant

[nasdak]

Bonjour,

je rénove (à l'intérieur) les murs en pierre de ma maison.
Je m'attaque pour l'instant à une chambre, 8 m² de mur donnant à l'Est, et 2 fois 4 m² de murs intérieurs.
les murs sont en pierre d'environ 50 cm d'épaisseur.
Je suis en train de faire tomber l'enduit ciment+platre, l'opération se passe assez bien avec un petit perforateur.

Ensuite, je vais rejointoyer les murs intérieurs avec un enduit chaux/sable. Par contre, j'aimerai profiter des travaux pour isoler (un peu) le mur donnant sur l'extérieur.

Je ne peux pas me lancer dans des travaux lourds d'isolation extérieure (couts elevés, nécessité aussi d'isoler le sol, reprendre le toit, mettre une VMC...) mais cela me gène de faire un enduit qui n'isolera pas du tout.

Je me tourne donc vers les enduits isolants de type chaux/chanvre. je sais bien que leur pouvoir isolant est très faible mais cela sera mieux que rien!

Aurais-je vraiment un intêret à mettre ce type d'enduit sur le mur donnant à l'extérieur? le jeu (et le cout) en vaut il la chandelle?

J'habite dans l'ain et je ne trouve pas de fournisseur de chanvre dans la région, ce qui implique une vente par correspondance et des frais de port très elevé...

merci!

[palus06]

Il y a un fil intitulé "vielle maison en pierre et isolation (intérieure)" ou qqchose comme ça, où ce genre de questions a été abordé n fois.

[42jerome]

Quitte à faire un enduit....autant faire un enduit isolant (en fait il va surtout couper l'effet paroi froide, donc l'utilisateur va moins avoir tendance à vouloir chauffer, d'où l'économie), mais:

- un enduit seulement esthétique, c'est 2 passes
- un enduit isolant + enduit de finitions, c'est 3 passes

=> Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage. Ceci dit, on peut faire moins de passes si on se contente d'un aspect grossier et pas stucco.

Pour les matériaux, n'importe quel marchand de matériaux propose de la chaux (8 à 10 euros le sac de 35litres) et des fibres de chenevotte (13 à 16 euros le sac de 200l). Même dans l'ain. Il y a de grosses centrales dont les commerciaux ont très largement répandu leurs produits ces deux dernières années.

Pour une si petite surface, la surface murale doit être petite donc la charge de travail est limitée, mais pas les salissures ni le temps de chantier à cause du temps de séchage très long (plusieurs mois pour le chaux-chanvre).

[nasdak]

Quitte à faire un enduit....autant faire un enduit isolant (en fait il va surtout couper l'effet paroi froide, donc l'utilisateur va moins avoir tendance à vouloir chauffer, d'où l'économie), mais:

- un enduit seulement esthétique, c'est 2 passes
- un enduit isolant + enduit de finitions, c'est 3 passes

=> Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage. Ceci dit, on peut faire moins de passes si on se contente d'un aspect grossier et pas stucco.

Pour les matériaux, n'importe quel marchand de matériaux propose de la chaux (8 à 10 euros le sac de 35litres) et des fibres de chenevotte (13 à 16 euros le sac de 200l). Même dans l'ain. Il y a de grosses centrales dont les commerciaux ont très largement répandu leurs produits ces deux dernières années.

Pour une si petite surface, la surface murale doit être petite donc la charge de travail est limitée, mais pas les salissures ni le temps de chantier à cause du temps de séchage très long (plusieurs mois pour le chaux-chanvre).

merci,
la notif auto n'a pas fonctionné, je lis donc seulement auourdh'ui ton message!
je ne connais pas la chenevotte, je vais me renseigner. Pour la chaux, je sais que les centrales ne sont pas loin !

la question est le jeu en vaut il la chandelle, entre un joli mur rejointoyé à pierre apparente, ou bien un enduit de quelques cm qui apportera une très faible isolation

[Tonia]

Je pense que oui nasdak, ça vaut le coup de faire un enduit isolant, même si le R restera bien faible objectivement... Mais subjectivement, le fameux "effet paroi froide" bien connu du mur en pierre (certains parlent même de "radiateurs de froid" !) disparaîtra, et les besoins en chauffage devraient nettement s'en ressentir... On dit aussi qu'en matière d'isolation, les premiers cm sont les plus efficaces...
Pourquoi ne pas essayer l'enduit terre-chaux-paillettes de lin, qui présente l'avantage d'être à la fois un corps d'enduit, qu'on peut "charger" de plusieurs cm, jusqu'à 10 je crois, et un enduit de finition... Tu peux en trouver la recette avec détails pour la mise en oeuvre sur Citemaison.fr
Tonia

[ofmika]

Je ne peux pas me lancer dans des travaux lourds d'isolation extérieure (couts elevés, nécessité aussi d'isoler le sol, reprendre le toit, mettre une VMC...) mais cela me gène de faire un enduit qui n'isolera pas du tout.

Je me tourne donc vers les enduits isolants de type chaux/chanvre. je sais bien que leur pouvoir isolant est très faible mais cela sera mieux que rien!

Aurais-je vraiment un intêret à mettre ce type d'enduit sur le mur donnant à l'extérieur? le jeu (et le cout) en vaut il la chandelle?

Bonjour,

Mur en pierre de 50 cm => le R de ce mur est très faible (entre 0,2 et 0,5).

Un enduit, cela se fait sur 3 à 5 cm maxi. Autant dire que quoi que tu y mets dedans, le R de cet enduit sera très faible, voir négligeable ... => pour moi, c'est un investissement inutile qui n'apportera rien.

Concernant tes travaux, tu t'y prends à l'envers : d'abord on isole, après on fait le reste. L'isolation est l'investissement le plus rentable que tu feras : économie de chauffage => réduction de la puissance de ton équipement pour chauffer ta maison => coutera moins cher (=> encore des économies). Et si tu isoles vraiment bien => un simple poele à bois peut suffire => pas de chaudière, par de circuit, de radiateurs, pas de cout d'entretien de la chaudière, ...

L'isolation par l'extérieur (en 2 couches croisées) est faisable par un particulier qui fait le pas même s'il n'y connait rien... La finition, si tu prends un bardage bois au lieu d'un crépis => cela reste aussi réalisable. Cela prend du temps mais tu économises un max....

Désolé de cette réponse un peu directe ...

Michel

[Tonia]

Voici le lien pour l'enduit décoratif et (un peu) isolant :

http://www.citemaison.fr/Enduit-deco...ettes-lin.html

Mais c'est 4 cm d'épaisseur maxi, et non pas 10...
Par contre pour le coût, c'est vraiment pas cher... et pas si compliqué non plus... Alors en attendant de te lancer dans une vraie isolation, (ofmika a raison bien sûr), ça peut être mieux que de laisser les pierres apparantes ou de faire juste un enduit chaux... sans faire beaucoup plus de travail, ni coûter plus cher...
à toi de voir...
Tonia