fuel ordinaire ou supérieur??

[bourigo]

Bonjour
notre syndic achète du fuel supérieur pour notre chaudière de + de 30 ans..
est ce justifié?? quel critère pour ce choix, meilleur rendement ou entretien plus facile et moins couteux??

[bourigo]

Bonjour..
Bizarre , aucun avis non plus??
je me permets de relancer.

[spoltibrun]

Bonjour , je suis chauffagiste et réalise des entretiens annuels de chaudière fioul et je n'ai jamais constaté de différence entre les fiouls classiques et supérieurs
Le rendement des chaudières sont exactement les memes et les dépots en foyer aussi
Le plus important pour le rendement du système depends de la conception de la chaudière et le réglage bruleur
Pour le reste , ce n'est à mon avis que de la poudre aux yeux
Je ne remet pas en cause les additifs présents , juste qu'ils sont inutiles pour l'amélioration de la combustion
Ne pas oublier qu'en brulant , ils n'apportent pas l'énergie fournie par le fioul
Je suis dans le var et suis pret à réaliser un test in-situ sur mon matériel avec mesures à l'appui

[lolodecarvin]

Je pense que la seule vraie difference, et le seul reel interet qu'a le superfioul, c'est qu'il est appauvrie en souffre.

Sur une basse temperature, cela fera des condensats moins acides dans le tubage ( et augmentera sa durée de vie)

Sur une condensation, c'est indispensable car sinon, en ecoulement gravitaire, les condensats seront trop acides et abimeront tes puisards, avec une pompe de relevage, elle tiendra pas le choc ( a moins de mettre un neutraliseur et encore...).

Mais en rendement intrinseque, ca ne change rien

[silenzio]

Cela peut être intéressant pour ne pas (trop) endommager une chaudière réglée avec une température de fumée trop basse qui va condenser avec pour risque de perçer le corps de chauffe...Celà permet accessoirement de fonctionner en-deçà des spécifications initiales vers la basse température pour temporiser le changement d'une chaudière fatiguée ou surdimensionnée suite à une vraie bonne isolation !

[bourigo]

Cela peut être intéressant pour ne pas (trop) endommager une chaudière réglée avec une température de fumée trop basse qui va condenser avec pour risque de perçer le corps de chauffe...Celà permet accessoirement de fonctionner en-deçà des spécifications initiales vers la basse température pour temporiser le changement d'une chaudière fatiguée ou surdimensionnée suite à une vraie bonne isolation !

Merci à tous pour vos avis, on sent les techniciens !! je note donc que çà n'a aucune influence sur le rendement.
dans l'hypothèse où on changerait de chaudière, pour une basse température ( Buderus + cuenod), est ce que le choix du combustible peut avoir de l'influence, au moins pour sa maintenance..
Hors sujet, mais d'actualité pdt que je vous "tiens":Que pensez vous de ce couple Cuenod + buderus??
Merci.

[bourigo]

Bonjour, et je me mermets de relancer la question , dans le cas d'une nouvelle chaufferie?? si le fuel n'a aucune incidence sur le rendement, cela en a t il sur la maintenance??
Merci

[swift 2540]

Bonsoir,
chauffagiste aussi, jamais vu de différence ni sur le rendement, ni sur la maintenance chez les clients ayant changés de l'un à l'autre.

Pour le couple Buderus/Cuenod, ok pas de problèmes, mais une question:
Pourquoi pas Buderus/Buderus ou Cuenod/Cuenod?
Les 2 sont bons, mais en cas de garantie SAV, pas possible de rejeter la faute "sur l'autre"
@+

[bourigo]

Bonsoir,
chauffagiste aussi, jamais vu de différence ni sur le rendement, ni sur la maintenance chez les clients ayant changés de l'un à l'autre.

Pour le couple Buderus/Cuenod, ok pas de problèmes, mais une question:
Pourquoi pas Buderus/Buderus ou Cuenod/Cuenod?
Les 2 sont bons, mais en cas de garantie SAV, pas possible de rejeter la faute "sur l'autre"
@+

merci pour cette bonne idée..