Alternative aux fibres végétales dans adobes de terre

[invited508f7a8]

Bonjour à tous,

Je me permet de lancer un sujet, qui m'est venu ce wee-end en me coupant les cheveux.

Je suis entrain de construire une maison ossature bois et j'amerais y placer dans les murs de refends des adobes en terre crues.

Pour améliorer la résistance de ces adobes, habituellement sont placées des fibres végétales (paille, foin, chanvre, lin,...).

Pourquoi pas les remplacer par des cheveux, des poils de chien (nombreux moutons à la maison) ou du crin de cheval.

Avis aux personnes qui auraient deja tester et qui veulent partager leurs expériences, ou meme en discuter.

A bientot.

Nico.
-----

[invite3521a3a5]

Bonjour,
Ces adobes seront là pour améliorer l'inertie thermique de ta maison et non pour jouer un rôle porteur, n'est-ce pas ?
Dans ce cas, je ne vois pas l'intérêt de chercher une amélioration des qualités mécaniques par l'ajout de fibres, au détriment des qualités thermiques (allègement du matériau).
Sinon, je ne suis pas sûr que les fibres animales, particulièrement lisses, puissent remplacer avantageusement les matières végétales qui auront une meilleur adhésion à la terre (ramification, pilosité, structure cellulaire "rugueuse", etc...), même si leurs propriétés mécaniques sont supérieures à la base (en résistance en traction en tout cas)

[invited508f7a8]

Je te rassure elles sont bien la pour faire de l'inertie.
Je les placerai entre mes montants d'ossature mais ca sur 3 metres de haut.
Donc je me posais la question, aura t elle assez de resistance mécanique pour suporter ceux qui seront plus haut.
Tout ca pour eviter de m'en prendre sur la tete dans 5 ans .

[invite3521a3a5]

Bonsoir,

Je ne suis pas un spécialiste, mais ce que j'ai pu lire sur la résistance mécanique de la terre crue me semble suffisamment probant (résistance excellente à la pression) pour supporter un mur de 3m. Le manque de résistance à l'étirement et au cisaillement ne fait défaut que sur un mur porteur, si l'assise bouge. Dans ton cas cela ne me semble pas nécessaire de l'améliorer, d'autant que le gain semble minime, quelques soient les fibres ajoutées.

J'ajouterai que j'ai vu des constructions phénoménales en terre crue sans paille, et qu'elles tiennes depuis des siècles.

[A voir en vidéo sur Futura]