Lignes haute-tension

[CHEVREUIL]

Bonjour, j'envisage d'acheter une maison située à côte de lignes hautes tensions? Est-ce réellement nocif ou sans risque pour la santé? Les basses ondes se manifestent comment? Y at-il une distance à respecter pour éviter cette nocivité ? Merci pour les connaisseurs .

[benjy_star]

Message déplacé.

[CHEVREUIL]

Bonjour, mon message a été déplacé où ? Personne ne me répond, il est égaré ou je dois faire qqch pour le réactiver? Merci. CHEVREUIL

[trebor]

Bonjour, j'envisage d'acheter une maison située à côte de lignes hautes tensions? Est-ce réellement nocif ou sans risque pour la santé? Les basses ondes se manifestent comment? Y at-il une distance à respecter pour éviter cette nocivité ? Merci pour les connaisseurs .

Bonjour,
Je ne suis pas connaisseur et je doute qu'il y en ai car cette question est comparable à : Les antennes GSM, les ondes émises par l'utilisation des GSM, le micro-ondes, même le réveil radio sur la table de nuit dont certains disent que cela nuit au sommeil, dormir le tête au nord,....il y a plein d'exemples.
Mon avis personnel qu'on ne peut exprimer ici, car non prouvé scientifiquement, ce qui est le cas, mais bon cela n'engage que moi.
Cela dépend de la sensibilité de chacun aux phénomènes liés aux champs magnétiques ou autres sur le corps humain (si'il y a des effets).
Aucune preuve de nocivité car il serait interdit d'habiter sous une ligne à haute tension, ou les gens fuieraient ces endroits dangereux.
A+

[MacBill]

Tout courant électrique alternatif emet des ondes electromagnétiques. Elles sont devenu un réel problème aujourd'hui.
C'est, surtout la nuit, que ces ondes sont les plus nocives. Elles perturbent le sommeil, de façon presqu'imperceptible.
Dans les chambre, il est fortement déconseillé d'y avoir une télévision mise en veille en général. Le radio réveil, placé généralement près de la tête doit être alimenté par des piles et non sur secteur.
Il existe des dispositifs qui coupe le secteur dans les chambres et, qui le rétablit dés qu'un appareil est mis en service.
Vous faites ce que vous voulez mais moi, je ne construirai pas à proximité d'une ligne haute tension.

[LExpress_29]

Perso, j'ai habité 5 ans sous une ligne haute-tension (pas juste en dessous mais presque) et j'ai rien senti... sans rire, si il y a un problème, il est imperceptible.

[seboseb]

Aucune preuve de nocivité car il serait interdit d'habiter sous une ligne à haute tension, ou les gens fuieraient ces endroits dangereux.

Bonjour à tous,

les travailleurs de l'amiante qui ont bossé jusq'au bout dans leurs usines sans protections respiratoires,(on en trouve encore au Canada), les mineurs atteints de silicose, les personnes devenues séropositives suite à des rapports non protégés, les accidentés de la route que la ceinture aurait pu sauver s'il l'avaient mise, les asphixiés au monoxyde de carbone aui avaient obturé leurs entrées d'air entrées d'air et n'avaient pas fait régler leur poêle à gaz ou à pétrole, les habitants de Tchernobyl qui sont venu se réinstaller chez-eux des 1987, les fumeurs qui attrapent le cancer du larynx et des poumons, etc, etc...

Ces gens là n'étaient pas tous stupides !!! Et pourtant, ils démentent l'affirmation de Trebor.

La mal-information, voire la désinformation, et le fait que nous ne sommes pas des machines, conduit parfois les êtres humains à ne pas agir de la façon qui leur serait la plus profitable.

Perso, j'ai habité 5 ans sous une ligne haute-tension (pas juste en dessous mais presque) et j'ai rien senti... sans rire, si il y a un problème, il est imperceptible.

"J'ai conduit une Porsche avec 2g d'alcool dans le sang à 140 kmh et à contresens, et j'ai rien eu" ; "Je suis allé dans l'espace et je n'ai pas vu Dieu" ; "Je suis allé déclarer un vol au commissariat, le flic m'a maltraité..."

Que peut-on déduire de tout celà ? RIEN ! L'expérience personnelle, si souvent mise en avant dans les médias (un micro-trottoir demande 300 fois moins de boulot qu'une enquête fouillée) n'apporte rien lorsqu'elle est isolée et énoncée sans mise en perspective de son contexte. A ce sujet, lire l'excellent bouquin "Devenez sorciers, devenez savants" (ou l'inverse...) de Henri Bloch.

Concernant les lignes HT :

1 - Aux Etats-Unis, en Suède, en Grande Bretagne, des études montrent une corrélation entre la proximité des lignes HT, et le risque de leucémie, surtout chez l'enfant. La relation de cause à effet n'est jamais démontrée à 100 % ; simplement il existe un fort "faisceau de présomption", comme on duit en matière criminelle.

2 - Rien n'étant prouvé avec 100 % de certitude, des pays décident d'appliquer fortement le principe de précaution, comme la Suède (faibles valeurs d'exposition aux Champs Electro-Magnétiques (CEM) tolérées), d'autres non. Pour des raisons économiques évidentes.

3 - Le Pr. Belpomme, cancéroloque, a lancé un "Appel de Paris" contre le cancer, signé par plusieurs prix Nobel dont un de médecine. Il y explique que nos comportements peuvent déclencher un cancer (ex : alimentation, boisson...) ; mais que nous sommes plus ou moins prédisposés à déclencher ce cancer selon notre environnement. Et il romp avec les méthodes d'analyse des risques "à la papa", qui ne sont plus adaptées aujourd'hui : en matière de risque il faut arrêter de tester chaque élément sépérément, mais tester le "cocktail" d'ensemble. Si on teste les effets séparés du soufre, du salpètre, et du charbon de bois séparément, on n'obtiendra pas le même résultat que s'ils sont mélangés dans certaines proportions (poudre à canon).

Quelques sites intéressants :

site de l'Organisation Mondiale de l santé, notamment cet article : http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs205/fr/

site de Bruno Herzog : http://www.herzog.nom.fr/html/module...article&sid=31

site de Claude Brossard, électricien : http://www.electromagnetique.com/

Bon, j'ai encore déblatéré plus que de raison Bravo et merci à ceux qui ont lu jusq'au bout !!

[seboseb]

Encore un dernier mot pour dire ceci : habiter près d'une ligne HT n'est pas FONDAMENTALEMENT un problème. Par contre, habiter près d'une ligne HT sans faire une comptabilité électromagnétique précise ni mettre en oeuvre des solutions techniques adaptées (bref, appliquer la politique de l'autruche), ça oui, ça peut poser de gros problèmes !!

[camille2b]

je croyai ke c etai un forum scientifique..
y aurait il une bonne ame,pour nous eclairer veritablement(svp,pour ceux qui ne save pa utiliser le net comme moi) pour nous dire quelle est la distance de securité (300m,par ex?)pour ne pas avoir les effets nocif des ondes electrique sur notre systeme (nerveux,endocriniens..car je suis sur effets nocif il y a )et quelles serait les alternatives pour les reduire(machine anti ondes,ou machine harmonisant les ondes..etcenfin kk chose comme ca doit bien exister en bientot 2010,non..?)
allez svp,aidez nous,pas facil de trouvé une maison avce vue mer,alors svp,qulles sont les distances de securite et les nouvelles facons de neutraliser les "mauvaises ondes"..
merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[camille2b]

distance de securit" par rapport a des pilier hautes tensions..
merci!

[Darth]

Salut

J'ai récemment entendu une émission à la radio (Inter je crois, "la tête au carré"), apparemment d'après le spécialiste, la nocivité de la ligne haute tension ne vient pas directement de l'effet des ondes électromagnétiques sur l'organisme, mais il y aurai ionisation des poussières autours de la ligne HT qui rendrai ces poussières cancérigènes... Je ne suis pas spécialiste, c'est ce que j'ai compris...

Cela dit, j'ai souvent entendu des études statistiques (pas en France...) qui démontraient l'augmentation des cancers dans les zones proches de ligne HT

[swift 2540]

distance de securit" par rapport a des pilier hautes tensions..
merci!

Bonsoir,
Fais une recherche gogol avec les mots lignes HT électromagnétisme danger
tu auras plein de renseignements.
Les distances sont plutôt floues, mais un min de 100m est nécessaire. Le pb est qu'il est impossible d'arrêter la pollution(rayonnement) basse fréquence (50HZ), contrairement à la haute fréquence (900-1800MHZ) des gsm.
Comme l'a écrit Socoseb plus haut, rien n'est prouvé, mais une personne avertie en vaut 2, alors prends le temps de lire et de réfléchir
@+

[Etienne781]

bonjour tt le monde,
j'ai trouvé une vidéo qui devrait vous intéresser, "vivre sous très haute tension":

http://www.europeecologie.fr/actu/euroregion/roadmovie1

[jim64290]

vivre a proximité d'une ligne électrique comporte les risques permanents liés au champ électrique

plus les risques liés au champ magnétique induit par l'ampérage(variable selon l'utilisation de la ligne)


le fait d'habiter a proximité de lignes électriques surtout pour la THT(400000 volts ) pourrait être associé a un taux plus élevé de maladies diverses que vous trouverez sans peine en furetant sur google
http://www.assemblee-nationale.fr/11...p#P1377_130004
http://www.vie-publique.fr/actualite...it-primer.html
http://www.naturemania.com/naturo/ondessante.html
http://www.geo.fr/environnement/actu...-tension-26075
http://www.biovert.com/presse/commun...te_tension.htm

pour info les conducteurs de trains auraient plus de tumeurs cérébrales et de leucémies que la population standart et une évolution vers alzheimer plus fréquente

http://forums.futura-sciences.com/ha...Vn6w==&lang=fr - Pages similaires

et là ce n'est pas une supputation

http://www.destinationsante.com/Lign...condamnee.html

rapport du sénat du 29 01 2009
http://www.senat.fr/rap/r08-307/r08-307-syn.pdf

[aloneinthedark]

J'ai déjà vu ce forum plus scientifique.

D'un point de vue scientifique, il n'y a aucune preuve de danger pour la santé à aucun niveau.

Quelques extraits des conclusions du Sénat (sortie hier) sur le sujet des lignes haute-tension :

1. Un consensus international existe : les champs électriques ou magnétiques n’ont vraisemblablement aucun impact sur la santé.[...]

2. L’électrohypersensibilité (EHS) est un syndrome auto-déclaré et non diagnostiqué. Aucun lien de cause à effet n’a été démontré. [...]

3. Des études ont mis en avant un lien avec certaines maladies neurodégénératives, notamment Alzheimer chez les conducteurs de train en Suisse. Il s’agit d’une hypothèse. [...]

4. En matière de leucémies infantiles,[...]. Aucun lien de cause à effet n’a cependant été trouvé. Les études faites sur des animaux ou des cellules sont négatives.

Ces maladies touchent essentiellement les enfants de 0 à 6 ans. Elles sont multifactorielles et rares (470 cas/an en France). Les champs magnétiques, en général, n’en expliqueraient qu’entre 3 et 12, et ceux émis par les lignes à haute et très haute tension que 0,5 à 3. [...]

> Voir le communiqué de presse du Sénat http://www.senat.fr/presse/cp20100527.html