Répondre à la discussion
Page 57 sur 80 PremièrePremière 57 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 681 à 1 710 sur 2382

[botanique] La plante mystère des débutants

  1. #1681
    Larixd

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bravo Dreiyan,
    Pour ma part j'étais largué. Jamais vue (ou tout au moins jamais prêté attention) et sans la plante dans les mains ma Bonnier - de Layens ne m'était d'aucune utilité.

    -----

    Libre-penseur, cartésien et théophobe.

  2. Publicité
  3. #1682
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Larixd Voir le message
    Bravo Dreiyan,
    Pour ma part j'étais largué. Jamais vue (ou tout au moins jamais prêté attention) et sans la plante dans les mains ma Bonnier - de Layens ne m'était d'aucune utilité.
    Bravo également, Dreiyan,
    Il s'agit bien de l'Aristoloche pistoloche (Aristolochia pistolochia). Si cette espèce d'aristoloche est localisée dans le sud, elle ressemble tout de même à quelques autres espèces, courantes ailleurs, dont une à fleurs jaunes. Outre sa typicité, si je m'y suis intéressé, c'est également parce que c'est la plante nourricière des 2 papillons magnifiques, mais assez rares, que sont la Diane et la Proserpine, et dont j'ai eu la chance d'élever les chenilles.

    Dreiyan, à toi la main.
    ... Pierre.

  4. #1683
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Merci,

    Je ne connaissais pas non plus et j'ai fouillé un bon moment avant de tomber dessus un peu par hasard sur un site internet. J'ai donc découvert une nouvelle famille

    En voici une nouvelle que j'aime bien, à vous!
    Images attachées Images attachées

  5. #1684
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Dreiyan Voir le message
    Je ne connaissais pas non plus et j'ai fouillé un bon moment avant de tomber dessus un peu par hasard sur un site internet. J'ai donc découvert une nouvelle famille
    Bonsoir Dreiyan,
    Tout pareil pour moi avec ta nouvelle plante.

    A cause de l'éperon arrière, j'ai cherché un bon moment parmi les Scrophulariaceae, sans rien trouver.

    Mais en fait, je viens de découvrir qu'il s'agit d'une Grassette.

    Vu que l'on est chez les débutants, je pense qu'il s'agit de la Grassette commune (Pinguicula vulgaris) [Lentibulariaceae], même si je trouve l'une de ses soeurs plus ressemblante.
    ... Pierre.

  6. #1685
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    C'est bien la grassette commune, bien joué


    Une plante qui a la sympathique particularité d'être carnivore, comme en témoignent les cadavres d'insectes sur ses feuilles.

    C'est donc à toi

  7. #1686
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Dreiyan Voir le message
    C'est bien la grassette commune, bien joué

    Une plante qui a la sympathique particularité d'être carnivore, comme en témoignent les cadavres d'insectes sur ses feuilles.
    Pourtant, elle a l'air bien sympa ; c'est sûr qu'elle est carnivore ? Parce qu'elle a la gueule ouverte et on ne voit pas les dents...

    Blague à part, voici le nouveau sujet, tout frais de cet aprèm. Si vous ne connaissez peut-être pas les fleurs, tout le monde connaît l'odeur de ses feuilles... au parfum mortel pour les insectes.
    ... Pierre.

  8. #1687
    Jackie2

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Où, où ? je ne vois pas la fleur, tu l'as oubliée ?

    Ces jours-ci de printemps, je suis allée faire des photos donc je suis prête pour chercher avec vous. ... si ce n'est pas difficile. Alors je veux voir la fleur mystère.

    La Vie est merveille, quelle que soit la forme qu'elle prend !

  9. #1688
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Apparemment, c'est aussi mortel pour la transmission des images ; j'essaie à nouveau.
    Images attachées Images attachées
    ... Pierre.

  10. #1689
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Jackie2 Voir le message
    Où, où ? je ne vois pas la fleur, tu l'as oubliée ?

    Ces jours-ci de printemps, je suis allée faire des photos donc je suis prête pour chercher avec vous. ... si ce n'est pas difficile. Alors je veux voir la fleur mystère.

    Bonsoir Jackie,

    Il va falloir attendre un peu... sa validation.
    ... Pierre.

  11. #1690
    Nepenthes

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Des feuilles au parfum mortel pour les insectes?
    la citronnelle ?

    Nep.
    Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)

  12. #1691
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Nepenthes Voir le message
    Des feuilles au parfum mortel pour les insectes?
    la citronnelle ?

    Nep.
    Bonjour, Nep.,

    A ma connaissance, la citronnelle a seulement un effet répulsif, et encore... (sur les moustiques, ce n'est pas franchement systématique).

    Je pense que quand l'image sera disponible, tu n'auras pas de mal à voir qu'il ne s'agit pas d'elle.
    ... Pierre.

  13. #1692
    Nepenthes

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Effectivement, mais ça ne m'avance pas beaucoup car je ne connais pas cette plante! Je vais donc pour une fois participer.
    Une Lauracée ?

    Nep.
    Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)

  14. #1693
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Nepenthes Voir le message
    Effectivement, mais ça ne m'avance pas beaucoup car je ne connais pas cette plante! Je vais donc pour une fois participer.
    Une Lauracée ?

    Nep.
    Lauracée, oui. Plante que tu ne connais pas, ça m'étonnerais beaucoup : on n'est pas chez les experts ! Si les fleurs sont très peu connues, la "plante" est célèbre depuis l'Antiquité.
    ... Pierre.

  15. #1694
    Jackie2

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    C'est le laurier sauce ? j'en ai pris en photo, je n'ai plus qu'à jeter à la poubelle car elles ne serviront plus à rien maintenant que tu l'as postée. Laurus nobilis est ma proposition.
    La Vie est merveille, quelle que soit la forme qu'elle prend !

  16. #1695
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bravo, Jackie !

    Il s'agit bien du Laurier-sauce (Laurus nobilis) [Lauraceae].

    Il semble que Nep. se soit fait griller la politesse, à moins que, grand seigneur, il se soit rendu compte de la facilité du sujet et ait laissé sa place.

    A toi, Jackie, de nous proposer la nouvelle espèce.
    ... Pierre.

  17. #1696
    Jackie2

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Nepenthes réfléchissait d'après ce qu'il a dit. Il l'aurait certainement cité, car il touchait au but.

    Cette plante, je ne l'ai pas trouvée dans la "plante mystère des débutants", on va donc y aller.

    Bonne crue en salade si on n'exagère pas à cause du goût très prononcé. On peut aussi la manger cuite et j'espère que pour les amateurs de cuidités, le goût en sera diminué.

    A usage médicinal également.

    Même les petits insectes l'apprécient. On en voit un qui se régale, semble-t-il.

    Toujours ramasser dans des lieux propres et exempt de pesticides ou désherbants. Pour la radioactivité artificielle, il faudra faire avec, malheureusement.

    Très facile à trouver je pense même pour des vrais débutants. Voir les pétales qui sont une indication de départ, la couleur, puis la tige caractéristique, la disposition des feuilles.

    Elle fleurit en ce moment et pour longtemps encore. Très abondantes au bord des chemins ensoleillés et les décombres.
    Images attachées Images attachées
    La Vie est merveille, quelle que soit la forme qu'elle prend !

  18. #1697
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bonsoir,

    Je vois un lamier pourpre. Si c'est ça, je ne savais pas que ça pouvait se manger.
    ... Pierre.

  19. #1698
    Jackie2

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par chasseurcueilleur06 Voir le message
    Bonsoir,

    Je vois un lamier pourpre. Si c'est ça, je ne savais pas que ça pouvait se manger.
    Bravo

    Oui, ça se mange, mais l'odeur est forte et ça n'engage pas à la manger. Pourtant, si on met par exemple juste une tête dans une grande salade, ça lui donne un cachet rustique intéressant. Si on met plus d'une tête, dur dur. La première fois, j'ai mis plusieurs têtes dans ma salade et je n'ai pas pu la manger. Ensuite j'ai fait attention à la quantité.

    Sur le Net, ils disent que c'est bon cuit comme un légume, ce qui commence déjà à faire une bonne quantité ! - comme des épinards, fondu dans du beurre, et agrémenté comme on veut, en béchamel, en gratin, en soupe, etc... - Et que la cuisson en atténue le goût fort. Je n'ai jamais testé cuit. Il semble pourtant que ça ait du succès.

    A toi !
    La Vie est merveille, quelle que soit la forme qu'elle prend !

  20. #1699
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    OK,
    Voici donc la nouvelle. Il y a un petit piège, mais uniquement pour les débutants... très débutants !
    Images attachées Images attachées
    ... Pierre.

  21. #1700
    Larixd

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Tomber dans le piège était tentant, mais les papavéracées n'ont que quatre pétales.
    La forme des feuilles caulinaires m'a dirigée vers les anémones.
    Je propose donc Anemone coronaria.
    Libre-penseur, cartésien et théophobe.

  22. #1701
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bravo, Jean-Marc,

    C'est exactement ça, à tous points de vue !

    A toi la main.
    ... Pierre.

  23. #1702
    Larixd

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Une facile.
    département 05
    mois de mai
    altitude 1800m (mais on la trouve aussi en plaine)
    diamètre de la fleur 1 cm.
    Ça va être une question de rapidité
    Images attachées Images attachées
    Libre-penseur, cartésien et théophobe.

  24. #1703
    Cendres

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Larixd Voir le message
    Ça va être une question de rapidité
    Et d'odorat.
    N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)

  25. #1704
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Vous êtes gentils avec vos indices. Tout comme le bois de cette plante d'ailleurs.

    Bois-gentil ou bois-joli, c'est mon dernier mot!

  26. #1705
    Larixd

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Ou Daphne mezereum ; c'est bien ça !
    À toi.
    Libre-penseur, cartésien et théophobe.

  27. #1706
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Bonjour,

    Je comprends pourquoi ça ne me disait rien du tout : Wkpd dit "absent du pourtour méditerranéen".
    ... Pierre.

  28. #1707
    Larixd

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Wikipedia n'est malheureusement pas une garantie d'exactitude. Malgré mes connaissances plutôt parcellaires, il m'est arrivé plus d'une fois de corriger des erreurs grossières. Toutes fois, dans le cas présent, ce n'est pas complètement faux, seulement un peu imprécis. Curieusement d'ailleurs, selon que l'on va à la page par « bois-joli » ou « Daphne mezereum », le texte affiché n'est pas exactement le même !
    Je joins la cartographie de répartition selon la « Flore Forestière de France » (tome 2, montagne, 2400 pages) éditée par l'IDF.
    Pointillé serré = commune,
    pointillé grossier = rare,
    blanc = absent.
    Images attachées Images attachées
    Libre-penseur, cartésien et théophobe.

  29. #1708
    chasseurcueilleur06

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    Citation Envoyé par Larixd Voir le message
    Wikipedia n'est malheureusement pas une garantie d'exactitude. Malgré mes connaissances plutôt parcellaires, il m'est arrivé plus d'une fois de corriger des erreurs grossières. Toutes fois, dans le cas présent, ce n'est pas complètement faux, seulement un peu imprécis. Curieusement d'ailleurs, selon que l'on va à la page par « bois-joli » ou « Daphne mezereum », le texte affiché n'est pas exactement le même !
    Je joins la cartographie de répartition selon la « Flore Forestière de France » (tome 2, montagne, 2400 pages) éditée par l'IDF.
    Pointillé serré = commune,
    pointillé grossier = rare,
    blanc = absent.
    Merci pour ces précisions,
    Je vais consulter ce qu'en dit ma dernière acquisition biblio (guide Flore A.-M.).
    ... Pierre.

  30. #1709
    Dreiyan

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    C'est à vous!


    indice: miam!
    Images attachées Images attachées

  31. #1710
    Larixd

    Re : [botanique] La plante mystère des débutants

    T'as oublié de renommer la photo
    Libre-penseur, cartésien et théophobe.

Page 57 sur 80 PremièrePremière 57 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. [botanique] La plante mystère des experts
    Par crataegus dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 2858
    Dernier message: 25/09/2015, 07h08
  2. [botanique] La plante mystère
    Par kinette dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 167
    Dernier message: 06/10/2008, 10h51
  3. [botanique] La plante mystère
    Par montreux_d dans le forum Biologie
    Réponses: 9
    Dernier message: 17/10/2007, 13h54
  4. [botanique] L'arrivée de la plante mystère
    Par kinette dans le forum Biologie
    Réponses: 36
    Dernier message: 17/11/2005, 12h11