Mac OS X 10.4 x86 sur PC

[ΜāËβụ¢ИıÅ]

Bonjour à tous.

Je voulais savoir s'il était possible d'installer Mac OS X 10.4 x86 sur un PC, sachant que mon processeur Intel Core Duo E6420 gère le SSE, SSE2 et SSE3...

Merci d'avance.

[Coincoin]

Salut,
Pas facilement en tout cas.
Certains l'ont déjà fait, mais ça ne doit être ni très facile ni très conseillé...

Apple souhaite réserver son OS à ses ordis.

[ΜāËβụ¢ИıÅ]

Merci Coincoin pour votre réponse rapide et positive

Je vous préviendrai pour l'évolution de cette expérience !

Cordialement.

[JPL]

Normalement Apple a verrouillé ce genre de possibilité. On peut donc considérer que toute manoeuvre destinée à détourner cette protection est une utilisation illégale du produit (quoi qu'on puisse penser de cette restriction d'Apple que j'assimile à de la vente forcée).

[ΜāËβụ¢ИıÅ]

Bonsoir.

Surtout que la société Apple n'hésite pas à lancer son Boot Camp pour installer Windows sur leur machine...

Cordialement.

PS D'ailleurs où en est le projet Boot Scout de Windows ? C'était un mensonge ?

[Gre]

Bonsoir.

Surtout que la société Apple n'hésite pas à lancer son Boot Camp pour installer Windows sur leur machine...

Cordialement.

PS D'ailleurs où en est le projet Boot Scout de Windows ? C'était un mensonge ?

Ou parallel desktop permet d'avoir les deux ensembles.
En décembre 2006, un magasine PC disait que l'iMac 24'' était le meilleur ordinateur pour faire tourner Windows

Et j'ai de nombreux amis pro-linux qui préfèrent installer Linux sur du matériel Apple... -_-

Conclusion: achètes toi un Mac

[ΜāËβụ¢ИıÅ]

Merci pour ce renseignement Gre...

Comme je vous l'ai dit dans une autre discussion je possède déjà un Macintosh (Mac Mini), mais celui-ci n'est pas assez puissant pour que je puisse faire tourner 4 OS dessus, c'est pour cela que j'aimerais mettre Tiger sur mon PC qui lui est assez puissant

Cordialement.

[Gre]

Merci pour ce renseignement Gre...

Comme je vous l'ai dit dans une autre discussion je possède déjà un Macintosh (Mac Mini), mais celui-ci n'est pas assez puissant pour que je puisse faire tourner 4 OS dessus, c'est pour cela que j'aimerais mettre Tiger sur mon PC qui lui est assez puissant

Cordialement.

Que veux tu dire par « tourner 4 OS » ?
En même temps ? Ça je veux bien te croire. À peu près aucun PC actuel (les Mac étant des PCs) ne pourrait soutenir 4 OS qui tournent en même temps.
Si tu veux dire 4 OS installés sur le disque dur et avec lesquelles tu peux booter, pourquoi ne peut-il pas ? Manque d'espace disque ? Parce que Tiger tourne sur des PowerBook G4... il peut donc tourner sans problème sur les MacMini Intel. S'il te manque de l'espace disque, il est aisé d'en acheter de bonne qualité spécialement fait pour les Mac Mini: celui ci par exemple.

[ΜāËβụ¢ИıÅ]

Bonsoir.

En effet Gre, je me suis mal exprimé (une fois de plus), je voulais dire que j'ai le choix entre 4 OS au démarrage, comme vous l'avez deviné.

Pour le Mac Mini, c'est un problème de mémoire... Et niveau matériel mon PC est beaucoup plus performant.

Cordialement.

[Senidren]

Il est possible d'installer os X sur certains PC (voir osx86 wiki pour plus d'infos), mais tu risques une déception.

[dacunha]

Bonjour à tous.

Je voulais savoir s'il était possible d'installer Mac OS X 10.4 x86 sur un PC, sachant que mon processeur Intel Core Duo E6420 gère le SSE, SSE2 et SSE3...

Merci d'avance.

merci.......

[ph11]

Normalement Apple a verrouillé ce genre de possibilité. On peut donc considérer que toute manoeuvre destinée à détourner cette protection est une utilisation illégale du produit (quoi qu'on puisse penser de cette restriction d'Apple que j'assimile à de la vente forcée).

En fait, pour l'instant, les hackintoshs sont illégaux, parce qu'ils violent le droit d'auteur et des brevets pour pouvoir l'installer sur une machine non-mac. Mais le jour où quelqu'un trouvera la bidouille pour installer OsX original sans violer de brevet, il ne restera que la clause de la cluf comme bastion, et je doute qu'elle tienne devant un juge et qu'Apple poursuive ses clients. Je pense que cette clause en créant une obligation dans le domaine de la vie privé à propos d'un objet acquis n'a pas beaucoup plus de valeur que si elle m'obligeait à ##### censuré ! (JPL, modérateur)

Je ne connais pas bien la loi à ce sujet, je ne suis pas juriste, mais lorsque je donne de l'argent pour acheter quelque chose, il est à moi, point. Si je paie et qu'il ne m'appartient pas, il est loué et cela doit donc être signalé. Si on n'a pas le droit de faire ce qu'on veut dans la sphère privée avec un objet légalement acheté, il faut donc conclure que la définition légale de la propriété privée est donc floue.

Ce genre de clause ne peut être valable que lorsque l'utilisation sort de la sphère privée, car comme pour le droit d'auteur et la copie privée, l'auteur ne peut avoir le contrôle sur son produit une fois qu'il l'a vendu.

Il me semble qu'Apple n'a jamais poursuivi quelqu'un sur ce sujet en se basant sur la cluf, mais a poursuivit les crackeurs sur le droit d'auteur.

Tot ou tard, un gars découvrira comment installer osx sur pc sans e violation, forçant Apple à modifier et brider un peu plus ses produits, ils fermeront probablement darwin et le modifieront, mais c'est une cause perdue...