moteur pour MAP ou crayford/démultiplicateur?

[terz2]

salut
tout est dans le titre, je voudrais ameliorer le système de MAP de mon sw, et j'hesite entre un crayford ou demultiplicateur et un moteur de mise au point, d'autre part je ne sais pas si'l en existe un modele pour mon telescope.
voila a plus et merci d'avance de vos reponses

[RT3669]

salut ! actuellement tu as une crémaillére je suppose , si c'est le cas il n'y a pas de demultiplicateur il me semble ... il faut un crayford pour sa , donc je te conseil d'acheter un crayford démultiplicateur à 150 euros .
bonne fin de journée

[jc_dal]

Comme RT3669 je te conseille un crayford en effet, mais un crayford motorisé, surtout si tu fais de l'imagerie, car vraiment ça change la vie .

[chamois]

bonjour,
Pour info quand j'avais mon 150/1200 j'ai pris ce moteur (accuFocus) qui est très efficace et débrayable.
Un crayford avec démultiplicateur c'est très bien , mais je le dit toujours: avant de changer de PO s'assurer que l'on peut faire la map avec le nouveau, surtout qu'en passant d'une crémaillère de 31.7 à un crayford de 2" il faut agrandir le trou, re-perser, si au bout tu ne peut plus faire la map c'est un peu c... car tu ne pourras plus remonter la crémaillère de 31.7
J'en connais qui se sont fait avoir!
Cordialement
Pierre

[terz2]

ok bah merci alors

[hammadi]

Envoyé par chamois

bonjour,
Pour info quand j'avais mon 150/1200 j'ai pris ce moteur (accuFocus) qui est très efficace et débrayable.....Pierre

Bonjour,
Justement aprés avoir installé ce moteur ,y a t-il un intéret à changer le PO ?
Est-ce qu'un autre modèle de PO (différent par la longueur) permet d'utiliser un apn REFLEX avec ce scope 150/1200 ?
Merci
Marc

[terz2]

salut
non je pense qu'il n'y a plus besoin de le changer si t'as deja le moteur...je pense

[jc_dal]

Bonjour,

Sinon, j'y pense, tu as encore une autre possibilité, tu peux acheter un crayford donc mais en mettant en plus un roboFocus, qui te permettra d'une part de faire une mise au point motorisée mais également automatique si tu le connectes à un ordinateur.

[dob250]

Sur mon XT10 j'ai préféré acheter l'autofocus. J'avais surtout un problème pour faire une mise au pont précise sur les planètes. Sur le ciel profond moins de soucis (grossissement plus faible).
Vraiment très efficace pas de vibration. Maintenant que je fais de la photo c'est du bonheur. Je te le conseil. Noublie pas que changer ton PO t'oblige à monter le crayford et de vérifier la perpendicularité pas toujours simple. Donc se poser la bonne question pourquoi changer le PO et ensuite photo ou non. Voici une petite photo du montage. Sur le PO chinois parfois (c'est mon cas) il y a une ou deux petites vis (6 pans creux) autour tu peux dans ce cas en serrant un peu diminuer sensiblement le jeux.

[chamois]

Envoyé par hammadi

Bonjour,
Justement aprés avoir installé ce moteur ,y a t-il un intéret à changer le PO ?
Est-ce qu'un autre modèle de PO (différent par la longueur) permet d'utiliser un apn REFLEX avec ce scope 150/1200 ?
Merci
Marc

Bonjour,
Il est impossible d'utiliser un apn reflex (quelque soit la marque) et enore moins un reflex 24x36 sur un 150/1200 SW ou Orion: le foyer ne sort pas assez et le miroir secondaire est trop petit.
Pourquoi crois-tu que je suis passé au 200/900?
Quand je dis impossible, je veux dire raisonnablement impossible: j'ai trouvé un JMI bas profil à 650 € qui passe en remontant le primaire à fond, plus un secondaire, tout cela sur un tuyau à 199€!
Pierre

[hammadi]

Ok,
je voulais passer ce message en invisible pour Pierre car çà doit faire 10 fois qu'il me le dit ,mais c'est pas possible
Désolé Pierre j'essaie toutes les possibilités .
Merci Dob250 d'avoir éditer les photos de l'accufocus car si qq'un à une idée où je peux trouver une rallonge pour cet appareil je suis preneur .J'en ai déjà acheter un ,mais c'était pas le bon (trop gros) !
Marc

[chamois]

Envoyé par hammadi

Ok,
je voulais passer ce message en invisible pour Pierre car çà doit faire 10 fois qu'il me le dit ,mais c'est pas possible
Désolé Pierre j'essaie toutes les possibilités .

Bonjour Marc,
Tu sais je lis tous les messages c'est comme cela que je progresse en prenant les infos un peu partout, ce qui m'évite aussi de poser toujours les mêmes questions comme beaucoup!
Tu sais Marc 2+2 font 4 et même si tu trouves quelqu'un pour te dire que cela fait 5 ça ne changera rien à la réalité: 2+2 font 4 en chiffres romain ou arabe en français comme en chinois. La géomètrie et l'optique sont des sciences exactes

Envoyé par hammadi

Merci Dob250 d'avoir éditer les photos de l'accufocus car si qq'un à une idée où je peux trouver une rallonge pour cet appareil je suis preneur .J'en ai déjà acheter un ,mais c'était pas le bon (trop gros) !
Marc

Que me racontes tu là. J'avais le même tube que toi et ce même AccuFocus acheté chez OU. Il n'y a pas plusieurs modèles, il va très bien.
La personne qui m'a acheté mon scope a le moteur et je ne l'ai pas entendu se plaindre!
Tu veux rallonger quoi?
Mets nous une photo (nette) de ton moteur placé à coté du PO.
Il faut commencer par enlever une roulette de map comme l'a fait dob250.
Cordialement
Pierre

[dob250]

Tu ne dois pas avoir de problème car SW et Orion c'est idem.
Un petit coup de téléphone à optique p..ret en suisse ou O.U en alsace te le confirmera.

[hammadi]

C'est le câble qui est court pour moi ,l'écran du PC est un peu loin ,pour régler la Map ,j'ai des âmes charitables de temps en temps ,mais elles sont souvent occupées .
Pour le PO j'aurai tout essayé ,reste plus qu'à changer le tube (c'est pas pour demain!)
Marc

[chamois]

Envoyé par hammadi

C'est le câble qui est court pour moi ,l'écran du PC est un peu loin ,pour régler la Map ,j'ai des âmes charitables de temps en temps ,mais elles sont souvent occupées .
Pour le PO j'aurai tout essayé ,reste plus qu'à changer le tube (c'est pas pour demain!)
Marc

Je n'ai plus mon accufocus, mais de mémoire le câble est un simple RJ11 4 conducteurs (dob250 tu me confirme)
Dans ce cas tu prends n'importe quel rallonge téléphonique avec une RJ11 à chaque bour et le tour est joué. Il en existe de 3 m , 5m voir plus.
Ce n'est vraiment pas un problème.
dob250 regardes, parce que le coté technicien électronique de Marc, moyen moyen
Pierre

[hammadi]

Envoyé par chamois

.....dob250 regardes, parce que le coté technicien électronique de Marc, moyen moyen
Pierre

Non c'est un RJ6 ou RJ9 4 conducteurs que je n'ai tj pas trouvé ds le commerce

Qu'est-ce qu'on s'amuse ce soir !!!

PS:c'est du même style que le câble téléphonique mais plus petit ,Na !