jupiter et ganymède

[hammadi]

Bonjour tout le monde,
Quelle joie de voir enfin la GTR et l'ombre de ganymède passée devant juju .Les conditions étaient idéales ,pas de vent ,qqes nuages .Mais des images de Juju magifiques en direct comme à la WC.
Observation de 20h à 3h00 en commençant par Vénus/Saturne :
voir les 2 regroupées ds l'oculaire c'était fabuleux ,grace au 32 mm.
et puis un petit tour vers Jupiter trés nette pour une fois :
Sortie de l'artillerie lourde
Wc spc900
oc 32mm
Filtre gris clair :çà c'est la nouveauté et je crois que çà a bien aidé
filtre anit UV/IR
J'ai testé ce qui se disait au RAP :
un avi de 2 minutes à 20 ips et là le bas blesse :
J'ai compris les recommandations de Pierre au sujet de la nécessité d'avoir un PC portable avec un gros DD , le traitement à pris 9 Go (pas moins de 2381 images dont 700 sélectionnées et 18468 éléments ),j'ai passé la soirée à supprimer ou déplacer des fichiers pour laisser la place au traitement
Je joint l'image brute et 2 autres un peu forcées pour révéler les satellites .
J'ai encore 32 avis qui attendent le traitement en espérant voir l'ombre se déplacer .
Le moral revient
Marc le bien heureux.

[jbfe]

Marc, c'est remarquable! Tes meilleures images planétaires, BRAVO; continue...

Jean

[astromarco]

Ah oui Marc un grand bravo,cette ombre de Ganymede est vraiment impressionante.Chez moi le ciel s'est plombé en début de soirée et je n'ai rien pu voir.Merci pour ta contribution.
Essaye de reprendre tes avis avec moins de "surtraitement",eventuellement .
@+++
Marc

[VLe]

Salut Marc,

pas mal du tout ! En fait, il faudrait que tu fasses un traitement intermédiaire entre la 1ère ( celle que je préfère mais encore traitable ) et la 2ème qui a déjà subi un traitement trop poussé.
En tout cas, les progrès sont là, bravo !
A+

[jbfe]

La deuxième et la troisième font penser à mon dessin, avec une ombre TRES contrastée...

Jean

[chamois]

Bonjour Marc,
Cela vient, en net progrès devra poursuivre comme dirait mon épouse qui est enseignante.
Par contre je ne suis pas du tout d'accord avec le 20imgs avec une WC: en effet le flux d'image passe par le port USB type 1 qui a un faible débit.
Pour que le débit des images passe dans le goulet de l'USB1 le logiciel dans la wc compresse plus les images pour qu'elle tiennent moins de place.
Qui dit comprimer plus dit diminuer d'autant la qualité de chaque image.
Avec une camera DMK ou DFK (comme adore notre ami RT) la liaison vers le PC se fait par un port IEEE1394 qui permet un débit d'information (20 à 40 fois plus important que le USB1), là par contre tu peux augmenter la cadence à 20imgs ou 30 imgs sans altérer la qualité des images.
Pierre

[pierrejos]

Bravo. Merci pour les photos.

[dob250]

Belle soirée en effet.
Le plaisir des belles photos bravo
Juste une précision ne dépasse pas 10 im/s car au delà le logiciel est obligé de compresser les image d'ou une forte baisse de la qualité.
J'ai regardé aussi du côté du vaucluse beaucoup de turbulence mais c'était magnifique. Je vais mettre aussi des images mais le résultat n'est pas terrible vu les conditions.

[hammadi]

Bonsoir ,
Je vous joint qqes images prises à des heures différentes :
22h38 23h12 23h19
à 5 ips car j'ai fait juste un test sur un avi .
Juste pour montrer le déplacement de l'ombre ,et de la GTR .
La prochaine fois ,si les conditions sont aussi bonnes ,j'essaierai d'autres filtres colorés le gris à bien aidé pour avoir moins de clarté .
Marc

[patrice G]

slt marc
les dernières photos sont pas encore validées...
j'ai une préférence pour la première, plus natuelle.
avec iris, noircis le fond en faisant un carré sur le fond du ciel et tape la commande "black", ça réhausse un peu.
en tout cas, ça avance bien!
patrice

[hammadi]

J'en joint encore 2 de 23h00 ,le déplacement est plus évident ,et je trouve celles-là bien meiux en étant moins traitées .

A refaire , heureusement que j'ai profité du rapprochement Venus/Saturne ,hier soir ,car là vous m'avez envoyé tous votre temps pourri .
Qui a un gros nuage sur la tête et l'emmène partout avec lui ??
Marc

[dob250]

Donne nous le détail du traitement stp. On dirait une image avant ondelettes donc dans ce cas encore du potentiel. Voir une petite modif sous iris

[jbfe]

J'aime beaucoup les 3 images de ton message n°9, vues en miniature: on voit beaucoup de détails, c'est génial!
Pour ma part, je ne suis pas contre les traîtements "durs": même s'ils ont un côté artificiel, ils permettent d'augmenter le contraste des détails...

Jean

[hammadi]

J'ai juste traité sous Microsoft office picture manager ,le contraste et les dimensions.
Marc

[dob250]

J'ai juste traité sous Microsoft office picture manager ,le contraste et les dimensions.
Marc

Mais l'addition des images sous registax ou iris?
Tu as vu la modif que j'ai faite mais avec une image avi.
Tu vas énormément augmenter les détails par ondelettes simple avec registax.