M53 ngc5053

[invite57046850]

Bonjour,
Deux soirées pour arriver à sauver 5 images. Comme d'hab, journée claire, début de soirée prométeuse, une fois tout installé, règlé quand le ciel est assez noir arrivée très rapide de la brume.
humidité autour 90-93%, température 11° pas de vent.
Je n'ai pas tenté le ngc2903 au newton car avec ce taux d'humidité mon primaire aurait été embué immédiatement. Paradoxalement les lulu résistent beaucoup mieux.
mégrez 72ED correcteur réducteur WO II artemis285 filtre atronomik
autoguidage SW 80/400 toucam pro 2 en LP pose de 1 s avec guidemaster 2
heq-5 pro goto.
poses de 5 minutes, 19 noirs, bias, pas de PLU (trop dégouté je les ai oubliés!)
En bas à droite M53 en haut à gauche ngc 5053.
Pierre

[invite0b61d62b]

Voilà un joli champ avec des objets célestes variés; et une image de plus pour le catalogue Messier, merci Pierre!

Jean

[invite0d2d722e]

Superbe duo Pierre
sinon soit tu n'as pas trop "tiré" sur les seuils soit le vignetage n'est pas perceptible car je trouve le fond du ciel bien homogene malgré le manque de flat !
Gérard...

[invite0c5c4453]

Superbe !

Dommage qu'il manque la couleur

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite1940c82f]

bravo.très efficace comme d'habitude.

tu fais comment ta map ?

[invite375871d3]

Magnifique photo!
Et un joli doublet d'amas globulaire!

Bravo!
Paul

[invite57046850]

Superbe duo Pierre
sinon soit tu n'as pas trop "tiré" sur les seuils soit le vignetage n'est pas perceptible car je trouve le fond du ciel bien homogene malgré le manque de flat !
Gérard...

Merci à tous,
Gérard: les miracles permis par pixinsight

Superbe !

Dommage qu'il manque la couleur

déjà que j'ai mis 2 soirs pour faire 5 malheureuses photos tu voudrais en plus la couleur!



Pierre

[invitec11fd99f]

Sympa ce champ en effet! Etle réducteur marche décidément bien sur cette lulu

[invite57046850]

Sympa ce champ en effet! Etle réducteur marche décidément bien sur cette lulu

Merci, mais ce n'est pas sur cette photo qu'il faut juger du réducteur car le capteur est petit 9 mm de diagonale mais sur celle -ci
http://forums.futura-sciences.com/thread217003.html
faite dans les mêmes condition mais avec le 350D et un capteur de 26.7 mm de diagonale.
Oui le couple megrez 72ED et correcteur WO type 2 vont bien ensemble. Faut aussi mettre à coté le prix: 368€ pour la 72 et 153€ le réducteur-correteur et ne pas comparer à un triplet taka avec correcteur taka .
Pierre

[invited0244bf9]

Très bel ensemble Pierre, propre, net et sans bavures...
En admirant ce coin de ciel, j'y ai trouvé une sorte de petit astérisme, une "mini couronne boréale"... (peut-être cela porte-t-il un autre nom ?)

[invite57046850]

Très bel ensemble Pierre, propre, net et sans bavures...
En admirant ce coin de ciel, j'y ai trouvé une sorte de petit astérisme, une "mini couronne boréale"... (peut-être cela porte-t-il un autre nom ?)

Bonjour,
Quelle observatrice.
Même à la loupe sur l'mage pleine définition je ne sais pas ce que c'est ?
Pierre

[invitedae0a21f]

Tres belle image Pierre ! Dommage pour le bruit qui est un peu présent. Ton champ est tres propre. Le correcteur fait le job

[invite0b61d62b]

Etonnant, Anne!

Tu devrais contacter Alexandre RENOU sur Astrosurf pour lui demander si cet astérisme est répertorié, sinon il portera ton nom!

Jean

[invited0244bf9]

Tu devrais contacter Alexandre RENOU sur Astrosurf pour lui demander si cet astérisme est répertorié, sinon il portera ton nom!
Jean

Vraiment ?? je pense qu'il a déjà été remarqué...mais ce serait sympa !

[invite0c5c4453]

déjà que j'ai mis 2 soirs pour faire 5 malheureuses photos tu voudrais en plus la couleur!

Ben oui : 2 luminances et 1 RGB Faut optimiser

Bon, je rigole mais un peu jaune quand même car je comprends ta peine... j'ai failli monter le matos hier soir, vers 23h30 et je me suis ravisé, sans trop savoir pourquoi. Grand bien m'en a pris car vers 0h30, ça se bouchait