Téléscope..oui mais lequel?

[linkcapitaine]

bonjour as tous,
Voilà je me lance enfin dans ce domaine car j'entreprend des études géologique pour finir en astrogéologie (on croise les doigts).
Je recherche un télescope pas trop cher (max 600)
mais qui peut me permettre de prendre des photos et aussi d'avoir une bonne vue d'ensemble(planète,nébuleuse,g alaxie,...).
Je sais que avec mon budget c'est assez chaud à trouver.
Mais rien ne m'empêche d'acheter du matos additionnel plus tard.
J'ai vu le Skywatcher 130/900 sur monture EQ2 (motorisé) pas trop cher +/- 200€ d'occasion.
J'avais aussi voulu prendre le CELESTRON Nexstar 4 SE mais d'après certain il est trop cher alors du coup je n'ai pas trop envie de commettre une boulette et d'acheter un mauvais produit.
Pouvez vous m'aider à bien choisir mon futur outil?
Merci d'avance
-----

[invite376b1ad0]

moi je consellerais un dobson de 250 mm de diamètre pour 533 euro, mais je ne suis pas du tout un pro alors je laisse la place aux spécialistes.
http://www.astroshop.de/fr/skywatche...rex-dob/p,5025


Cordialement.

[Maxime001]

Salut link, pour 600€ si tu veut faire des photos, il faut viser un newton sur monture équatoriale. Pour le planétaire, aucun probleme, mais pour le CP tu peut oublier, le budget minimum pour débuter est 4fois plus élevé...
Bref :-Budget?
- Lieu d'observation ? (ville / campagne / montagne)
- déplacement ?
- moteur ?

[linkcapitaine]

- Budget : 600€ (+/- 150€)
- Lieu d'observation ? (Tarbes / campagne si beau temps / montagne oui de temps en temps (Pyrénées)/et mon balcon direction ouest (peu lumineux)
- déplacement: pas trop non donc la taille m'importe peu.
- moteur : Si possible

[A voir en vidéo sur Futura]

[linkcapitaine]

J'ai vu celui la mais je ne crois pas que l'on peut prendre des photos avec ou connecter son pc...

[BOMASK]

Salut, pas de monture livré avec cet instrument, il faut la prendre à part, EQ-6 ou Atlas eq-g minimum pour de la photo, 1000 euros....

[Maxime001]

Alors pour ton budget, tu peut faire de bonnes photos en planétaire;
tu peut par exemple prendre un 150/750 motorisé,
http://www.optique-unterlinden.net/a...026&itemType=2

avec cela un HR planetary, je te conseille un 6mm (65€) car en desous l'image va commencer a se dégrader,
tu peut également pour la photo prendre une SPC-900 disponible en occasion pour moins de 50€ ( elle ne se fabrique plus ) .

le tout te fera donc 470+65+50=585€ , sa rentre dans ton budget
Par la suite tu pourra toujours acheter divers oculaires, filtres en plus

[linkcapitaine]

J'ai trouvé un meade schmidt-newton de 10 pouces, avec la mise au point électrique , le pare-buée avec ventilation électrique et la possibilité d'utiliser des oculaires en 31,75 ou 50 grace à un adaptateur fournie.

Personnellement je suis très attiré par cette offre qui dépasse un peu le budget initial.

Vous en pensez quoi?

[invite757da740]

salut...
le SN est assez spécial comme formule optique, comme le maksutov newton.


il faut aussi savoir ce que tu veux faire comme photo.
planetaire avec ton budget pas de soucis... ciel profond il va t'en manquer, et meme beaucoup

pour débuter serieusement dans l'observation et envisager l'imagerie ciel profond... compte au moins 2000-2500 euros!

donc une bonne base "photo" c'est simple.
Newton 200/1000 sur atlasG soit 1250 euros.

en gros c'est ou de l'observation pure, photo bien plus tard.
ou la photo compte et faut un budget plus conséquent.
pas le choix

[linkcapitaine]

effectivement c'est plus planétaire que le reste mais à mes temps perdu j'aurai aimé voir plus
Sinon pour le SN je pourrai faire mon bonheur?
Ou je prend la configuration de Maxime?

[invite757da740]

le 150 est un bon petit telescope... la monture est trop juste pour envisager de faire de la photo en ciel profond.

en planetaire il faudra au moins lui rajouter une bonne barlow.

[linkcapitaine]

ok donc je ne prend pas le meade schmidt-newton de 256mm?

[invite757da740]

le SN en 250mm... faut déjà connaitre un peu... c'est gros, c'est lourd.. ça demande une grosse monture! au minimum une EQ6... ce qui n'est pas le cas là.

bien sur qu'un 250 c'est mieux! mais faut aussi savoir se contenter avec un budget donné

[linkcapitaine]

ce SN est dans le budget à 150€ prêt (occasion) sans dégât et aucun problème avec.

Donc je peux prendre quoi concraitement?

[invite757da740]

et la monture est une LXD75... donc autant dire que tu vas à un moment ou a un autre te prendre le tube sur le pied!

en visuel c'est ça qu'il faut comme monture avec un 250mm
http://www.optique-unterlinden.net/a...047&itemType=2

et encore je te parle juste d'un newton! pas d'un SN! la poids de la lame de schmidt ça compte aussi!

donc non... c'est une erreur d'acheter ce genre de telescope!

si tu veux faire ET de la photo et du visuel ... c'est ça qu'il faut!
http://www.optique-unterlinden.net/a...029&itemType=2

[linkcapitaine]

oki merci je vais devoir attendre en résumé xD Car je peux avoir grand max 900 en forçant

[invite757da740]

c'est le mieux...
pas trop le choix si tu veux un truc bien, qui dure, qui est evolutif et qui te donne satisfaction... ba faut y mettre le prix

[linkcapitaine]

Ok je vais voir comment je peux faire mais question,on peut connecter les deux modèles sur le pc ou seulement celui avec le GO TO?
J'ai aussi vu le Celestron Nexstar 5 SE mais j'avoue qu'il y a trop de choix xD

[invite757da740]

les deux modeles!
le goto c'est juste la raquette de commande.
tu fais pareil avec EQMOD http://www.freewebs.com/eq6modfr/index.htm