Choix d'un telescope ou lunette astronomique

[invite311781cf]

Bonjour, je suis vraiment novice dans ce domaine qu'est l'astronomie, et je voudrais un peu plus m'y intéresser, j'ai déjà une paire de jumelle (acheté chez un opticien, et qui grossie que de 10x) et j'aurais voulu maintenant avoir quelquechose d'un peu supérieur. Ainsi j'hésite entre plusieurs télescopes/lunettes :

Le premier étant un Seban 76/900 qui est remplis d'options, mais que souvent vous jugez de qualité médiocre
http://cgi.ebay.fr/Telescope-900-76-...QQcmdZViewItem

Un 76/700
http://www.lhommemoderne.com/product...nnerid=8888808

Un Bresser 76/900
http://www.telescopes.fr/product_inf...roducts_id/895

Ou SkyWatcher 70/700 qui dépasse un peu mon budget
http://www.astroshop.de/shop/fr/157/5000/

J'aimerais avec pouvoir arriver à visualiser les anneaux de Saturne, car je trouve cette planète vraiment très belle, même si je ne pourrais sans doute pas la voir en grand format, juste la voir avec ses anneaux me suffira.

Pouvez vous m'indiquer le meilleur rapport qualité/prix, je ne veux pas mettre plus que 100 - 120€ qui est vraiment peu pour certains mais je préférerais rien prendre plutôt qu'un truc où je ne verrais rien ou un truc plus cher.

Merci pour toutes vos réponses

[invite1b984659]

Bonjour KOD,
Ton budget est vraiment serer pour info c'est juste le prix d'un oculaire.
Aussi, Je ne peux pas me prononcer sur "Bresser", je peux juste te conseiller d'éviter Seben pour toutes les raisons maintes fois citées dans d'autre posts, quand à "l'homme moderne", hormis le fait qu'un télescope d'un diamètre aussi petit (comme le Seben d'ailleurs) ne te permettra pas de voir beaucoup plus de choses que tes jumelles, c'est une boutique qui propose des gadgets, et je reste septique quand à la qualité de ce matériel. Mon avis est que le seul instrument valable dans ta liste est la lunette Skywatcher, c'est une marque qui a fait ses preuves, j'ai moi même commencé avec une lunette de ce type (je pense pas être le seul) et je voyais les anneaux de Saturne.

Bon ciel.

[invitef4812a8b]

bonjour,
J' opterais pour la lunette de skywatcher, la 70/700. Elle t' offrira de bonnes images, meilleur et plus pointues que les telescopes que tu as décrit.Les anneaux de saturne, tu les verras sans probléme, ainsi que la division de cassini.
A++

[invite311781cf]

Merci énormément pour vos deux réponses qui en plus sugère de prendre le même produit
Je vais donc essayé de prendre cette lunette.

N'hésitais pas à mettre d'autre arguments en faveur ou défaveur sur ces produits

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef4812a8b]

re,
Il y a des arguments qui sont à mettre en la faveur du skywatcher, c' est déja une lunette, qui a diamétre égal au telescope, s' en sort toujours mieux, que le reflecteur. De plus son rapport, longueur focale de 10 qui est interressant. Comme le dit Zaac, seben s'en sort trés mal. De nombreux sites en parle, des fois cette optique est totalement inéxploitable. Ce n' est pour moi qu' un jouet. La monture azimutal du sky. Est limite en soit pour réaliser un suivi, car il faut courament recentrer l' objet observé dans le champ, mais elle est trés simple de nature. Les 2 oculaires fournis ne sont pas top, mais te permettront de faire de bonnes observations. Mais attention, ces instruments sont bien évidemment des instruments trés bas de gamme, ils te deviendront vite limites dans tes observations, elles sont interressantes pour débuter, c'est tout, pour l' occasion. Si tu recherches puissance et stabilitée d' observation, il faudra que tu tables plus haut, et sortir ton porte monnaie. A moins de te lancer dans sa réalisation, mais cela coute tout de méme de l' argent et de la patience, mais c'est terriblement enrichissant.
A++

[invite311781cf]

C'est sûr que vite fais je serais limité par celle-ci, mais ça me donnera un bon aperçu de la grandeur de l'univers je pense. Après si j'aime vraiment l'astronomie c'est certain que j'investirais beaucoup plus dedans (car vite fais les 0 s'aligne sur les prix pour avoir une bonne qualité, et avec l'optique on ne triche pas), mais comme là ça va être mon premier achat dans l'optique de voir ce qui se passe au dessus de nous, je ne veux pas trop investir pour un début, quitte après à acheter un truc vraiment mieux.

[invite311781cf]

Est-il nécessaire d'avoir un filtre pour observer la Lune ? Si oui pouvez-vous m'indiquer de quel type je dois en prendre un, car sur le site astroshop, il y en a plein ...

[invite311781cf]

Il faudrait peut être que je concentre un peu plus mes questions...
Pensez-vous que la différence de prix entre le 70/700 et 70/500
http://www.astroshop.de/shop/fr/157/..._id=astrofiles
est vraiment faible quand à la qualité apporté ? Car apparemment le trépied est vraiment mieux, et si j'ai bien compris un rapport F/D de l'ordre de 6 - 8 est bien pour le planétaire

[inviteca14cd6c]

reste sur l'autre ,car pour le planetaire , il faut un f/d le plus grand possible ( qui depasse parfois les 30 ...) , pour avoir un bon grossissement . j'ai moi meme une lunette 70/700 , et je m'eclate sur saturne avec , bon certe mon 200/1200 est mieux , mais c'est deja un bon debut , tu ne seras pas decu

[invite311781cf]

Erreur de calcul pour moi alors Merci pour ta réponse et un de plus en faveur du 70/700

[invite311781cf]

Pour 70€ de plus (enfin ça écrase mon budget quand même, donc c'est pas sur que je la prenne même si c'est vraiment mieux) la lunette 70/900
http://www.astroshop.de/shop/fr/157/5001/
est-elle vraiment mieux ?
Le trépied l'est en tout cas, mais le confort apporté en plus vaut-il 70€ ?
La traduction sur le site semble dire que le moteur est inclus, mais ça me semble douteux, vous en pensez quoi ?

(Et pour le filtre lunaire, est-ce une obligation ?)

[invite311781cf]

Il n'y a pas une fonction modifier pour un message dans un post ?

Le télescope SkyWatcher 114/900
http://www.astroshop.de/shop/fr/158/5012/

Est moins bien que la lunette 70/700 ? car là c'est quand même la marque SkyWatcher... Et comme j'y connais pas grand chose pour les comparaisons lunette//télescope, je voudrais bien votre avis

[inviteca14cd6c]

si je peux me permettre de t'orienter vers celui la plutot : http://m42optic.fr/pro/catalog/produ...products_id=32
bonne qualitée + moins cher + meilleur monture (eq3 au lieu de eq2) ... regarde les photos en bas , sa te donne un apercus de ce que tu pourras voir si tu achetes plus tar une motorisation à 120 euros ...
bonne soirée

[invite28559b6a]

hello
je ne suis pas specialiste non plus mais par rapport a ce que j ai pu lire la skywatcher a l'air pas mal.
pour ma par j' ai le mem genre d'instrument mais de marque meade et j'en suis super content!
cependant,ne t attends pas a obtenir de fort grossissement ni meme observer des choses comme on peut le voir en photos mais la realite aussi petite soit elle est une si belle emotion!!!
ne t en prive pas.
a+

[invite311781cf]

Merci beaucoup Dgg pour ton conseil je sais au moins à quoi m'attendre