Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 4 PremièrePremière 2 DernièreDernière
Affichage des résultats 16 à 30 sur 53

Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

  1. Reesorm

    Date d'inscription
    février 2016
    Localisation
    Roissy Charles de Gaulle
    Messages
    80

    Re : Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

    Si je te dis une OMEGON USB CAMERA à 60€ sur Astroshop ? Juste pour mettre sur le chercheur et faire de l'autoguidage
    Une ZWO 120Monochrome c'est 200€ sinon, pour autoguider toujours ...
    Car pour la photo je me servirai de mon D7100

    -----

    SkyWatcher 200/1000 sur NEQ5 GOTO avec 6mm 66°
     


    • Publicité



  2. bemo47

    Date d'inscription
    décembre 2014
    Localisation
    47
    Âge
    63
    Messages
    1 025

    Re : Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

    Citation Envoyé par Reesorm Voir le message
    J'aurai une question qui me trotte dans la tête car je n'ai encore eu l'occasion de la mettre en pratique car le temps s'était trop couvert pour continuer

    Quand tu sors ton matériel, tu fais donc ta MES : pointe vers le nord, via viseur polaire ou trou du viseur tu mets la polaire dans le centre (ou sur le cercle gradué du viseur). Ensuite tu mets ta barre de contre-poids horizontale, tu vérifie avec un niveau à bulle, on règle la molette sur "0" par ex. Ensuite on remets la barre alignée à l'axe puis on vient desserrer le frein et mettre l'embase du télescope (oublié le nom) d'axe en DEC horizontale aussi, on met ensuite sa molette à 90°, il pointe donc vers la polaire.
    On met les contre-poids, le télescope on affine la polaire dans l'oculaire, et hop MES DONE ... C'est bien ça ??? (tutos vu sur Youtube par un anglais, je pourrai mettre le lien si ça intéresse)

    Ensuite pour alignement, on part de cette position, polaire dans l'oculaire.
    Méthode alignement sur 3 étoiles sélectionné sur EQMOD, on sélectionne notre 1ère étoile sur Stellarium (ou carte du ciel), logiquement elle est dans l'oculaire, au quel cas on la centre dans l'oculaire et on clique sur "Synchroniser", on passe ensuite à la 2ème, puis la 3ème ... Et ensuite ? Une fois qu'on a fait les 3 étoiles, on revient sur la polaire ?
    Si mettons à la fin de l'alignement je veux observer M31, je pars de la position de la 3ème étoile ? Ou de la polaire ?

    Je n'ai pas encore eu l'occasion de faire un VRAI alignement, car l'autre soir je fais donc la MES dite plus haut (je navigue sur ma raquette pour sauvegarder cette position pour le mode PARK, bien fait ou pas ?) mais au moment de passer à l'alignement, ciel totalement couvert ><
    Alors moi je ferai d'abord :
    - poser le trépied orienté vers le nord, de façon à ce que l'axe AD soir ensuite vers le nord
    - faire le niveau de la base sur chaque pieds
    - monter la monture
    - monter l'instrument, les poids, et équilibrer sur les deux axes
    - et ensuite passer à la visée via viseur polaire en ajustant via les molettes et attention à ne pas forcer, desserrer une avant de serrer celle d'en face, sinon on les tord et ensuite c'est galère.....

    puis peut etre que le tuto que j'avais fait pourra te donner la suite : Tuto EQMOD/ASCOM et Stellarium

    Mais ça suppose que tu as connecté ta monture au pc via un cable eqmod adapté....
    Bernard - Atlas, LX90 8", ED80 600, EOS 1100D std, ZWO ASI224MC
     

  3. bemo47

    Date d'inscription
    décembre 2014
    Localisation
    47
    Âge
    63
    Messages
    1 025

    Re : Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

    Citation Envoyé par astro31 Voir le message
    J'ai vu aussi l'un des sujets où tu répondais en 2015, sur l'autoguidage, j'y ai répondu aussi car je me posais 2-3 questions dessus. Comme autoguider au chercheur 9X50 ou avec lunette 80ed ?

    lire attentivement cette page . Avec le logiciel PHD guiding 2 ça se fait très facilement


    Quel type de CCD prendre, car je voyais la Synscan SW autoguider qui est autonome, ça vaut le coup ça ? Une Webcam , Une 120MC , n'importe quelle camera peut faire l' affaire Evite le Synscan SW si tu as une forte Pollution lumineuse car il lui est difficile de distinguer fond du ciel et étoile .. c'est le PB que j'ai connu à l' epoque

    Bernard en campagne il donne quoi le Synscan SW autoguider ?


    Et les CCD type QHY5 ? oui

    A+
    Salut Richard,

    Le Synscan SW Autoguider il est dans sa boite bien au chaud. En fait après l'avoir acheté j'ai acheté l'ASI 224 puis la lunette 80/400 achro, et donc plus besoin du Synscan. Donc je l'ai même pas testé.
    Et je ferai mieux de le remettre en vente, si quelqu'un est intéressé il est pas usé.....

    Ta grippe va mieux ?
    Bernard - Atlas, LX90 8", ED80 600, EOS 1100D std, ZWO ASI224MC
     

  4. Reesorm

    Date d'inscription
    février 2016
    Localisation
    Roissy Charles de Gaulle
    Messages
    80

    Re : Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

    Merci de ta réponse , je constate donc que la méthode que j'avais employé pour la MES était bonne dans l'ensemble, sauf toi où tu mets l'instrument avant le réglage de la polaire x). Je le mettais après justement pour éviter la torsion des vis ^^

    Ton tuto EQMOD je l'ai vu hier soir et je l'ai mis sur mon bureau, le dernier hein ^^ Dès que je suis de repos (car au travail actuellement) et que le temps est claire je sors tout ça pour tester en plus avec Vénus et Mars en ce moment j'ai envie d'en profiter.
    Et pour la monture je me suis aperçu après que je n'avais pas mis le mode PC MOD de la raquette >< mais de toute façon avec le temps couvert je devais arrêter, mais je le saurait pour la prochaine fois.

    Du coup quand on passe par Stellarium ou CDC et EQMOD, les infos de la raquette (date, heures, position, ...) on s'en fiche un peu non ? et alignement se fait de toute façon via EQMOD et non par la raquette lol
    SkyWatcher 200/1000 sur NEQ5 GOTO avec 6mm 66°
     

  5. Reesorm

    Date d'inscription
    février 2016
    Localisation
    Roissy Charles de Gaulle
    Messages
    80

    Re : Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

    Et pour la OMEGON USB Caméra ? simplement pour faire de l'autoguidage hein, je cherche pas la bête de compèt' à 2500€ ^^
    Simplement de quoi autoguider avec mon 200mm.

    http://www.astroshop.de/fr/appareils...b_bar_3_select
    SkyWatcher 200/1000 sur NEQ5 GOTO avec 6mm 66°
     


    • Publicité



  6. bemo47

    Date d'inscription
    décembre 2014
    Localisation
    47
    Âge
    63
    Messages
    1 025

    Re : Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

    J'ai vu ton calcul de la focale mini pour le guidage avec la formule donnée par Richard, donc 96mm, donc pas bon avec ton chercheur de 50.
    Donc la 80ED est une solution mais comme tu as déjà un instrument de 5 d'ouverture, c'est déjà très bien pour le CP, ça fait que la 80ED me parait un peu redondante, quoique elle permet de faire du plus grand champ.
    Et puis si tu prends une 80ED, ça voudra dire que tu images avec le Newton et tu guides avec la 80ED, ce qui réserve la 80ED au visuel, à moins de guider avec le Newton.... hmmm pas sur que ça soit très bon...

    D'où l'idée d'une 80/400 achro à moins de 150 Euros en parallèle du Newton juste pour guider en astrophoto.

    Et aussi je voudrais revenir sur cette idée de guider en visuel ou en planétaire....
    Je ne vois pas pourquoi tu t'embêterai à guider dans ces cas là, ta monture motorisée est faite pour assurer le suivi, et en visuel ou planétaire il n'y a aucun intérêt à vouloir faire mieux que ce que fait la monture.

    Ce n'est que pour l'astrophoto que le suivi de la monture qui fait ses corrections par petits à coups, doit être guidée par une solution cam+lunette guide et logiciel pour corriger ces petits à coups, surtout lorsque l'on fait des poses longues de plus de 2/3 minutes voire 20 minutes. Dans ces cas là, il est impératif d'avoir un suivi parfait et celui de la monture ne suffit plus.

    Mais en visuel ou en planétaire il n'y a aucune de ces contraintes !
    Bernard - Atlas, LX90 8", ED80 600, EOS 1100D std, ZWO ASI224MC
     

  7. Reesorm

    Date d'inscription
    février 2016
    Localisation
    Roissy Charles de Gaulle
    Messages
    80

    Re : Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

    Donc si j'ai bien compris,

    pour imager avec mon newton, je pars sur une achro 80/400 comme celle-ci par ex : https://www.promo-optique.com/lunett...vUjxoCivLw_wcB

    Avec au foyer de la 80 la Omegon USB (si elle suffit ?) ou la ZWO 120Monochrome (mais plus chère :/)

    Bah l'autoguide en visuel c'était pour éviter aussi la manipulation, ça permet de toujours avoir l'objet centré et ne plus se prendre la tête ^^
    En plus j'ai remarqué que sur ma raquette de commande l'AD marche bien (flèche droite et gauche on est d'accord ?) mais la DEC ne réponde plus (haut et bas donc) soit soucis raquette/moteur soit l'engrenage s'est désolidarisé du moteur mais j'en doute car je l'ai vissé dessus avec les vis fourni ... une idée ?
    SkyWatcher 200/1000 sur NEQ5 GOTO avec 6mm 66°
     

  8. bemo47

    Date d'inscription
    décembre 2014
    Localisation
    47
    Âge
    63
    Messages
    1 025

    Re : Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

    ca me parait parfait, sauf pour l'omegon, là je sais pas....

    Et si ta monture est motorisée, son suivi te gardera l'objet centré pendant de longues minutes voire heure, si la MES est correcte, et si ça dérive beaucoup je ne pense pas que l'autoguidage serait capable de corriger ça. On autoguide quand le suivi naturel est déjà parfait.

    De plus si un des moteurs n'entraine plus, il faut impérativement réparer, là aussi sans les moteurs pas de suivi auto, ni d'autoguidage à fortiori.
    Bernard - Atlas, LX90 8", ED80 600, EOS 1100D std, ZWO ASI224MC
     

  9. Reesorm

    Date d'inscription
    février 2016
    Localisation
    Roissy Charles de Gaulle
    Messages
    80

    Re : Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

    Et si ta monture est motorisée, son suivi te gardera l'objet centré pendant de longues minutes voire heure <== C'est à dire ? Ma monture est avec un GOTO. Mais il n'y pas de suivi ' automatique ' avec le goto ?? Quand je sélectionne l'objet, le GOTO ne fait que pointer vers cet objet, mais pour qu'il reste en permanence centré c'est à moi de jouer sur l'AD ?!

    Oui, il faudra que je regarde ça de plus près car, autant droite et gauche ça répond (AD il me semble) autant haut et bas (donc DEC) je n'entendais pas le moteur et rien ne se passait. Après je n'ai jamais forcé dessus, car la seule fois où j'ai remarqué ça j'ai dû rentrer après 1h car le temps s'était gâté ... J'en profiterai aussi pour collimater, mais comme j'ai juste une Oculaire de collimation et non un laser ça va être un poil plus galère
    SkyWatcher 200/1000 sur NEQ5 GOTO avec 6mm 66°
     

  10. fleur2touraine

    Date d'inscription
    août 2016
    Localisation
    Touraine
    Messages
    454

    Re : Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

    Citation Envoyé par Reesorm Voir le message
    Et si ta monture est motorisée, son suivi te gardera l'objet centré pendant de longues minutes voire heure <== C'est à dire ? Ma monture est avec un GOTO. Mais il n'y pas de suivi ' automatique ' avec le goto ?? Quand je sélectionne l'objet, le GOTO ne fait que pointer vers cet objet, mais pour qu'il reste en permanence centré c'est à moi de jouer sur l'AD ?!

    .
    Une fois l'objet sélectionné la monture fait le suivi automatiquement
     

  11. Reesorm

    Date d'inscription
    février 2016
    Localisation
    Roissy Charles de Gaulle
    Messages
    80

    Re : Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

    Ah d'accord, car comme je n'ai jamais pu bien le paramétrer encore je n'ai eu l'occasion de voir ça ^^ Mais j'imagine qu'avec le GOTO il y a une marge d'erreur ? D'où le choix d'un autoguidage pour la photo...
    SkyWatcher 200/1000 sur NEQ5 GOTO avec 6mm 66°
     

  12. fleur2touraine

    Date d'inscription
    août 2016
    Localisation
    Touraine
    Messages
    454

    Re : Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

    Je fais des poses de 1min sans autoguidage avec une eq5 et 80ed.
    Cependant si tu veux faire des poses plus longues oui l'autoguidage s'impose.
    Pour commencer tu peux faire sans, c'est ce que je fais (ce n'est que mon avis)
     

  13. bemo47

    Date d'inscription
    décembre 2014
    Localisation
    47
    Âge
    63
    Messages
    1 025

    Re : Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

    Pour la photo oui, pour le visuel non
     

  14. bemo47

    Date d'inscription
    décembre 2014
    Localisation
    47
    Âge
    63
    Messages
    1 025

    Re : Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

    Et encore, tu peux commencer la photo sans guidage, jusqu'à 2 mins de pose le suivi de la monture peut suffire, donc te précipite pas sur le guidage. A mon avis tu as du temps avant d'en avoir besoin.
     

  15. Reesorm

    Date d'inscription
    février 2016
    Localisation
    Roissy Charles de Gaulle
    Messages
    80

    Re : Evolution d'un 200mm pour de l'astrophoto

    Merci de vos réponses
    Ah mais l'autoguidage c'est pour dans plusieurs mois ^^ avec mon 200mm sur NEQ5 c'est trop léger donc déjà une EQ6 avant et autoguidage ensuite, c'était pour avoir les infos.
    Mais si déjà avec le suivi GOTO ça peut faire l'affaire pour M31, M42 et autre pour le moment ce sera déjà royal
    Le temps de bien me faire la main sur tout ce matos ^^
     


    • Publicité




Poursuivez votre recherche :




Sur le même thème :




 

Discussions similaires

  1. Bino pour dobson 200mm
    Par Fluxs dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 1
    Dernier message: 20/12/2013, 19h34
  2. 150/750 sur CG5 (évolution vers l'astrophoto?)
    Par Astrophysicien dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 11
    Dernier message: 22/07/2012, 19h25
  3. monture pour 200mm
    Par r34om dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 13
    Dernier message: 29/12/2011, 09h33
  4. contre poids pour un newton 200mm sur EQ5
    Par tohtohti dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 0
    Dernier message: 04/12/2009, 18h31
  5. Fabriquer une résistance chauffante pour 200mm
    Par GalaxieA440 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 5
    Dernier message: 13/08/2009, 15h24