Ecran Lite-On 19" CRT et pouces

weeman · 03/10/2004 - 15h30

Slt
Mon bon vieux écran vient de rendre l'ame....je voulais donc le changer pour un écran plat mais vu les prix exorbitants(!!!) mon choix se dirige vers un autre cathodique. J'ai trouvé le Lite-On 19" CRT - Silver/Black sur LDLC (lien : http://www.ldlc.com/fiche/PB00021886.html).
Je voudrais savoir dans un premier temps ce que vous en pensez, et dans un deuxieme temps si vous connaissez les dimensions (hauteur, largeur et profondeur, avec le pied, pas juste l'écran).

Enfin je voudrais savoir a combien de centimetre correspondent les pouces (17', 19' etc....)

Merci

Coincoin · 03/10/2004 - 16h00

Salut,

je voudrais savoir a combien de centimetre correspondent les pouces

1 pouce = 2.54 cm
Pour le reste, je laisse les autres répondre

weeman · 03/10/2004 - 19h30

Personne n'utilise cet écran sur le forum? :[

**JPL** · 03/10/2004 - 22h12

En ajoutant que la mesure en pouces d'un écran est celle de sa diagonale physique. Il est facile de vérifier que pour un écran CRT (classique) la dimension réelle de l'image est toujours inférieure à la dimension physique annoncée.

jepoirrier · 04/10/2004 - 09h08

Si tes finances le permettent, prend un écran plat 17 pouces : la taille d'un écran 17 pouces plat est approximativement la même qu'un écran cathodique de 19 pouces (il y a eu une discussion le mois dernier à ce propos sur le forum, çà doit être facile à trouver). Mais, avec un écran plat, le travail est beaucoup plus reposant pour les yeux ! Seul bémol : n'espère pas jouer à des jeux rapides (dont les images changent rapidement) : le temps de latence des écrans plats est encore trop long par rapport aux écrans CRT.

weeman · 04/10/2004 - 10h17

Ben 300€ pour un écran plat de 17' et 160€ pour un écran cathodique de 19'...je suis étudiant donc mon choix se tourne vers le moins cher, de plus je n'aime pas les écrans plat ils me font mal aux yeux contrairement aux cathodiques, il faut dire que j'ai toujours été sur des cathodiques. Mon grand pere en a un, et je ne peux pas rester plus de 5min dessus.

Sauron · 04/10/2004 - 19h38

ouais moi aussi je disai ca, mais maintenant je pleure devant mon lcd 19" et pas parce que ca me pique les yeux!!!
la durée de vie d'un ecran c'est 50000 heures en moyenne alors fait le bon choix!

weeman · 04/10/2004 - 19h49

je comprends pas ce que tu veux me dire....les 50 000 heures c'est pour les lcd et cathodiques?

Sauron · 06/10/2004 - 14h58

c'est pour les lcd (pour un cathodique je me suis pas renseigné)

Konrad · 07/10/2004 - 22h28

Envoyé par jepoirrier

la taille d'un écran 17 pouces plat est approximativement la même qu'un écran cathodique de 19 pouces

Je confirme, un 17" LCD est en moyenne 4 cm plus large qu'un CRT 17", ce qui équivaut donc à un CRT 19" !

Envoyé par jepoirrier

Seul bémol : n'espère pas jouer à des jeux rapides (dont les images changent rapidement) : le temps de latence des écrans plats est encore trop long par rapport aux écrans CRT.

Alors là je ne peux pas être d'accord, j'ai acheté récemment un LCD 17", et avec une latence de 12ms laisse-moi te dire que tous les jeux sont parfaitement fluides ! Et je ne joue pas à Mimi la petite souris avec des animations qui ne bougent quasiment pas : je fais du Quake3, du Unreal Tournament, du WarCraft3... Des jeux qui bougent pas mal, je ne suis jamais gêné par une quelconque trainée ou bavure sur l'écran !

Envoyé par weeman

Ben 300€ pour un écran plat de 17' et 160€ pour un écran cathodique de 19'...

160 € le 19" CRT ? A ce prix là ce n'est sûrement pas un écran à dalle plate, et en tout cas la qualité et la durée de vie doivent s'en ressentir... A quoi bon acheter un écran à ce prix là si tu dois en changer dans un an ou deux ?

Mon expérience personnelle : j'ai acheté un CRT à pas cher il y a quelques années, ce n'était pas une dalle plate, et il est devenu de plus en plus flou au fur et à mesure des années c'était horrible pour les yeux... J'en ai changé cet été pour un Hyundaï L70N, 17", 12ms et j'en suis extrêmement satisfait ! Il m'a coûté 350 €, mais pas un seul pixel mort, aucun risque qu'il devienne flou, bon pitch et bon temps de réponse... On peut tout faire avec ! Un écran que je garderai sans doute des années et des années... Et c'est ce qu'on demande à un écran, non ?

**JPL** · 07/10/2004 - 22h55

Un écran que je garderai sans doute des années et des années...

Oui, avec une perte progressive du contraste et de la saturation des couleurs (probablement très perceptible d'ici 2 ans... à condition de mettre un écran neuf à côté).

Damon · 09/10/2004 - 18h17

Salut,

J'ai un lite on 19" depuis janvier de cette année et j'en suis très satisfait, la diagonale visible est de 18,1 ou 18,2.

Le seul défaut que j'ai à lui reprocher et c'est rédhibitoire pour les CRT c'est la profondeur et donc si l'on veut garder un espace de circulation d'air derrière il est préférable d'éloigner le bureau du mur, sous peine de ne plus avoir d'espace à l'avant du moniteur.

Pour le reste je suis plus que satisfait de cet achat.

Damon