-
05/08/2009 - 14h00 the0best -
05/08/2009 - 21h12 Jeanpaul
Re : [2nd] Factorisation 3eme degres
Si v n'est pas nul, tu peux simplifier par v^3 qui est positif et poser x = u/v.
Tu es amené à étudier un polynôme en x et, pour cela, chercher une racine évidente (il y a !)
-
05/08/2009 - 22h03 the0best
Re : [2nd] Factorisation 3eme degres
-
06/08/2009 - 09h11 Jeanpaul
Re : [2nd] Factorisation 3eme degres
En mettant -10 en facteur, je trouve -10 (x-1)² (x+4/5) et j'ai vérifié que -4/5 était racine.
L'idée de mettre v^3 en facteur provient de l'observation que cette équation est homogène (si u et v sont en mètres, ça fait des métres cubes et c'est OK), donc on peut simplifier par v, les physiciens diraient qu'on prend v comme unité.
-
06/08/2009 - 13h38 the0best
Re : [2nd] Factorisation 3eme degres
 Envoyé par Jeanpaul En mettant -10 en facteur, je trouve -10 (x-1)² (x+4/5) et j'ai vérifié que -4/5 était racine.
L'idée de mettre v^3 en facteur provient de l'observation que cette équation est homogène (si u et v sont en mètres, ça fait des métres cubes et c'est OK), donc on peut simplifier par v, les physiciens diraient qu'on prend v comme unité. en effet j'avais oublier de mettre -10 en facteur
qu'est ce qu'une equation homogene ? j'ai pas bien compris ce que tu voulais dire
Pour la 2/ j'arrive pas a trouver le minimum et je ne pense pas qu'on peut le faire par encadrement succesif (pourquoi ?)
comment dois-je proceder ?
-
06/08/2009 - 14h10 NicoEnac
Re : [2nd] Factorisation 3eme degres
Il faut utiliser l'inégalité précédemment prouvée en remplaçant u et v par x et 3-2x.
L'inégalité est vraie pour u et v positifs, qu'est ce que ça alors signifie pour x ?
"Quand les gens sont de mon avis, il me semble que je dois avoir tort."O.Wilde -
06/08/2009 - 14h32 the0best
Re : [2nd] Factorisation 3eme degres
Merci beaucoup pour vos aides
j'ai trouve que le minimum =3
Une question : comme je l'ai dis je ne pense pas que la methode d'encadrement successif peut etre utilise ici mais je ne vois pas pourquoi ?
Autre chose : Vous ne trouvez pas cet exercise tres difficile ?
J'ai un autre et je crois que je vais le poster
-
06/08/2009 - 15h37 NicoEnac
Re : [2nd] Factorisation 3eme degres
Attention ! Il ne faut pas oublier de justifier qu'on peut utiliser l'inégalité trouvée et justifier que u et v sont positifs (donc x et 3-2x) !  Envoyé par the0best Une question : comme je l'ai dis je ne pense pas que la methode d'encadrement successif peut etre utilise ici mais je ne vois pas pourquoi ? Pour trouver un minimum, il suffit de trouvée une valeur inférieure à la fonction et montrer qu'elle atteint cette valeur.  Envoyé par the0best Autre chose : Vous ne trouvez pas cet exercise tres difficile ? Pas difficile mais il repose sur une astuce qui est bloquante tant qu'on ne l'a pas trouvée.
"Quand les gens sont de mon avis, il me semble que je dois avoir tort."O.Wilde -
06/08/2009 - 16h22 the0best -
06/08/2009 - 16h37 -Zweig-
Re : [2nd] Factorisation 3eme degres
Ton énoncé n'est pas très clair ... Es-tu sûr que tu l'as bien recopié ?
-
06/08/2009 - 16h40 -Zweig-
Re : [2nd] Factorisation 3eme degres
On a pas de valeur pour p ?
-
06/08/2009 - 16h48 the0best
Re : [2nd] Factorisation 3eme degres
Pas d'erreur dans l'enonce
comment veux-tu qu'il nous donne une valeur pour p alors qu'il nous demande de calculer le minimum et le maximum de p
-
06/08/2009 - 16h49 -Zweig-
Re : [2nd] Factorisation 3eme degres
Oui d'accord, je n'avais pas compris qu'il fallait déterminer le min, max de p.
-
06/08/2009 - 16h50 the0best
Re : [2nd] Factorisation 3eme degres
Sincerement desole c'est pas le maximum et le minimum de E mais le maximum et le minimum de p
-
06/08/2009 - 16h52 the0best
Re : [2nd] Factorisation 3eme degres
Voici donc la donne corrigee:  Envoyé par the0best
Soit ABC un triangle. On note  les longueur respectives des cotes  . Soit  l'ensemble des triangles ABC (y compris les triangles aplatis) du plan tel que  .
On note  le demi-perimetre d'un element de  .
Determiner le minimum et le maximum de  As -tu une idee ?
| | |