Rédaction thèse : ON ou NOUS ?

[Isades]

Bonsoir !
Je corrige les fautes d'orthographe de la thèse de math de mon ami, et je me demandais : quel pronom doit-on utiliser ? ON ou NOUS ?
Le NOUS impliquerait le doctorant et son directeur, le ON est plus neutre, mais super "lourd" par contre !

Votre avis ?

[humanino]

Bonsoir,

Votre avis ?

La question est moins anodine qu'il pourrait paraitre en fait. Les choses doivent etre precises dans une these.

• Le but c'est d'ecrire "je". Chaque fois que l'auteur parle de son propre travail, de sa propre initiative, je crois qu'il ne doit pas hesiter a dire "je"
• lorsqu'il s'agit de quelque chose mis au point en collaboration avec le directeur, ou quelqu'un d'autre, alors sans hesitation c'est "nous" qu'il faut choisir, par honnetete intellectuelle
• Le "on" doit etre reservee au cas ou cela aurait pu etre "n'importe qui" parce que "c'est bien connu" (par exemple). Ainsi, "on demontre que" (suivi d'un truc que tout le monde sait faire) n'est pas forcement lourd, et surtout est tres usite en maths

[jobherzt]

instinctivement, je fais la distinction suivante :

- le nous est un nous de connivence, ca veut dire "toi, lecteur, et moi".. c'est dans ce sens la qu'il est employé lorsque on dit "nous allons voir dans la prochaine section comment resoudre ces equations"

- le on, je le reserve plustot pour les formules impersonnelles, ce n'est plus "le lecteur et moi", mais "n'importe qui qui veut faire ca".. comme dans "on construit les solutions de cette equation de la maniere suivante", ca correspond a l'emploi du passif en anglais, car il parait que c'est un anglicisme et qu'on ne doit pas dire "les solutions de l'equation sont construites de la maniere suivante".

[echecetmat]

Bonjour,

Je profite de la présence de grammairiens distingués sur ce post pour poser une autre question qui me tarabusque depuis un bout de temps :
La seconde personne du singulier pour les verbes du premier groupe à l'impératif ne prend pas de "s" à la fin. Il faut donc écrire :
"Profite-en".
Pourtant, on prononce bel et bien :
"Profite-z-en".
Alors faut-il quand-même un "s" à l'écrit, ou faut-il renoncer à la liaison "z" à l'oral (ce qui fait bizarre).

A+

Antoine.

[Médiat]

Il faut donc écrire :
"Profite-en".

Il me semble qu'il faut écrire "Profites-en", où le s final est dit euphonique (pour la belle prononciation) et non orthographique.

[beltime]

Un parrallèle possible est de regarder un devoir de géo, ou d'histoire au bac, qui en fait est un document universitaire comme un autre. Aussi le raisonnement que je me permet de t'adresser et qui vient de mon professeur d'histoire :

"Quand vous écrivez un devoir, vous ne devez JAMAIS mettre je. Un devoir, c'est comme une thèse, c'est un document qui doit être lu par tous et qui doit être en quelques sortes universalisable... Tout le monde doit pouvoir le lire, comme s'il l'avait écrit, pour pouvoir suivre aisément la pensée de l'auteur. Ainsi, il faut mettre le "nous" de majesté..."

J'ai assisté à la thèse de mon cousin, et il employait nous aussi ? (Et il a la plus haute mention.. Bon c'était en médecine, tout le monde n'est pas parfait ^^)

[jobherzt]

je ne suis pas tout a fait d'accord, si tu as a inventé quelque chose de nouveau tu vas bien mettre je ! a fortiori a la soutenance..

le nous n'est pas de majesté (encore heureux ) mais de connivence.

[beltime]

Oui bah mon prof est royaliste... Y'a qu'a voir quand il fait el chapite de la révolution...

[jobherzt]

Oui bah mon prof est royaliste... Y'a qu'a voir quand il fait el chapite de la révolution...

tout s'explique

[anonymus]

Pour la conjugaison, il n'y a pas de "s" à l'impératif sauf si il y a un "en" ou "y".
Donc pour ton exemple, on (nous? je? ) met bien un "s".

[invite986312212]

Oui bah mon prof est royaliste...

en ce moment, ça prête à confusion...

pour le juste pronom: j'ai eu un directeur de thèse très traditionnaliste (quoique républicain je pense) et lui ne voulait ni du nous ni du je mais toujours une forme impersonnelle: "il peut être démontré que.." ou "il a été vu au chapitre I que..." etc.

[jobherzt]

en ce moment, ça prête à confusion...

pour le juste pronom: j'ai eu un directeur de thèse très traditionnaliste (quoique républicain je pense) et lui ne voulait ni du nous ni du je mais toujours une forme impersonnelle: "il peut être démontré que.." ou "il a été vu au chapitre I que..." etc.

il me semblait justement que c'etait un anglicisme, et que c'etait incorrect en francais. et ya quand meme pas mal de fois ou ca sonne tres mal

[jobherzt]

j'avais lu ca la dedans :

http://www-irma.u-strasbg.fr/~maudin/newhowto.ps

un document instructif...

[beltime]

Royaliste, mais pas pour Mère Michelle, juste pour un roi...

[Isades]

merci pour le lien il est super !