Pour les 3,4,5 fais un développement limité à l'ordre 1 (devrait suffire, pousser l'ordre si necessaire).
Pour le 2, n'oublie pas qu'un polynôme est négligeable à l'infini devant une exponentielle..
Cogito ergo sum.
29/12/2008 - 12h02
<Hammer>
Date d'inscription
avril 2007
Âge
22
Messages
75
Re : équivalent "simple" de fonction
Ok merci pour la 2) ! Par contre je n'ai pas encore vu les développements limités, du coup je ne voit toujours pas comment faire pour les questions 3 4 et 5...
29/12/2008 - 12h24
Thorin
Date d'inscription
mars 2006
Âge
24
Messages
2 613
Re : équivalent "simple" de fonction
Pour la 3) :
cos(x)=1-2sin²(x/2)
Pour la 4) :
(e^x)-1 est équivalent à x en 0 !
École d'ingénieurs + M1 Physique Fondamentale
29/12/2008 - 12h31
Thorin
Date d'inscription
mars 2006
Âge
24
Messages
2 613
Re : équivalent "simple" de fonction
Pour la 5), j'ai du prendre un papier et un crayon :
Certes, les équivalent ne s'ajoutent pas, mais ça peut donner des idées :
x vaut à peu près x
tan(x) vaut à peu près x
sin(x) vaut à peu près x
cos(x) vaut à peu près 1-x²/2, donc xcos(x) vaut à peux près x-(x^3)/2.
On ajoute le tout comme pour ton expression, et on obtient que ton expression vaut à peux près (x^3)/2...mais ce n'est absolument pas une preuve !
En revanche, on peut voir si par chance, (x^3)/2 ne conviendrait pas...et on a du bol, parce qu'il convient !
(pour le prouver, la seule partie difficile est de se souvenir que (cos(x))/x² tend vers 0,5 en 0.
Ok merci pour la 2) ! Par contre je n'ai pas encore vu les développements limités, du coup je ne voit toujours pas comment faire pour les questions 3 4 et 5...
au temps pour moi alors.
Cogito ergo sum.
29/12/2008 - 13h44
<Hammer>
Date d'inscription
avril 2007
Âge
22
Messages
75
Re : équivalent "simple" de fonction
Envoyé par Thorin
Pour la 3) :
cos(x)=1-2sin²(x/2)
Dois-je en déduire que ln(cosx) est équivalent à ln(1-x²/2) en 0?
29/12/2008 - 13h58
sadben2004
Date d'inscription
mars 2005
Localisation
paris
Âge
27
Messages
214
Re : équivalent "simple" de fonction
Et c'est quoi un equivalent de ln(1 + x) au voisinage de 0 ?
Science sans consience n'est que ruine de l'âme
29/12/2008 - 14h20
<Hammer>
Date d'inscription
avril 2007
Âge
22
Messages
75
Re : équivalent "simple" de fonction
Est ce que quelqu'un aurait également une idée pour trouver les équivalents des fonctions suivantes:
6)x->Arccosx en 1
7)x-> racine(x+1) - racine(x²+1) en 0
30/12/2008 - 09h21
<Hammer>
Date d'inscription
avril 2007
Âge
22
Messages
75
Re : équivalent "simple" de fonction
..Personne n'a une petite idée ?
30/12/2008 - 09h28
ericcc
Date d'inscription
août 2005
Localisation
Paris
Âge
54
Messages
3 500
Re : équivalent "simple" de fonction
Pour le 7 pense à multiplier par la quantité conjuguée...
30/12/2008 - 09h31
Thorin
Date d'inscription
mars 2006
Âge
24
Messages
2 613
Re : équivalent "simple" de fonction
si, bien sûr ;
pour arccos en 1, tu peux chercher du côté de cos en O, en prenant la réciproque.
Pour la deuxième, on peut commencer par multiplier haut et bas par le conjugué, ou peut être se servir de la tangente en 0...