Hypothèse de domination
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Hypothèse de domination



  1. #1
    matttgic

    Hypothèse de domination


    ------

    Bonjour,

    L'hypothèse de domination (telle que je l'ai vue) introduit l'existence d'une fonction qui doit être notamment :

    -continue par morceaux sur un intervalle
    et
    -intégrable sur ce même intervalle

    Toujours dans le cadre de mes connaissances, une fonction est intégrable sur un intervalle si et seulement si l'intégrale de cette fonction sur cet intervalle converge absolument.
    Or pour qu'une intégrale soit convergente (qui plus est absolument) elle doit être définie, et donc la fonction intégrée au moins continue par morceaux.
    C'est pourquoi suivant ce raisonnement, "continue par morceau" est une condition nécessaire d'intégrabilité. Je ne voit donc pas pourquoi cela est précisé, en plus de l'intégrabilité.
    J'ai bien conscience qu'il doit y avoir une erreur de raisonnement mais laquelle? Auriez vous un exemple de fonction intégrable sur un intervalle mais pas continue par morceaux?

    Cordialement,

    -----

  2. #2
    Seirios

    Re : Hypothèse de domination

    Bonjour,

    La continuité par morceaux n'est pas une condition nécessaire d'intégrabilité, mais suffisante (pour des intégrales qui ne sont pas propres, bien sûr).
    If your method does not solve the problem, change the problem.

  3. #3
    matttgic

    Re : Hypothèse de domination

    Pourtant, la fonction inverse est bien continue par morceaux (et même continue tout court) entre 1 et l'infini mais sur cet intervalle, l'intégrale n'est pas convergente, donc non plus absolument convergente. Elle n'est donc pas intégrable (au sens que je connais)...
    Dernière modification par matttgic ; 22/03/2013 à 18h00.

  4. #4
    Seirios

    Re : Hypothèse de domination

    C'est pour cela que j'ai précisé que je ne parlais que d'intégrales propres. Il existe bien des fonction intégrable (au sens de Riemann), qui ne sont pas continues par morceaux ; regarde par exemple ici.
    If your method does not solve the problem, change the problem.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    matttgic

    Re : Hypothèse de domination

    Tu as en fait précisé le contraire :
    (pour des intégrales qui ne sont pas propres, bien sûr)
    D'ou ma perplexité
    Très intéressant dans le lien, l'exemple de la fonction qui, sur [0;1] associe l'inverse de la partie entière de 1/x !!

    Merci de ta réponse, qui répond à ma question.

    Cordialement

Discussions similaires

  1. prépondérance, domination
    Par Bagnolet dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/11/2012, 10h49
  2. Equivalence, domination, négligeabilité
    Par invitec3cec6c0 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/09/2011, 19h46
  3. domination
    Par invitec2174952 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 25/04/2011, 18h34
  4. [Evolution] Domination masculine et parité
    Par inviteba90c94e dans le forum Biologie
    Réponses: 23
    Dernier message: 15/12/2008, 23h45
  5. Domination de l'Homme sur la Nature
    Par invitebdc148da dans le forum Environnement, développement durable et écologie
    Réponses: 8
    Dernier message: 19/09/2007, 16h37