Perception physique

[snoosha]

Bonjour à tous ,
J'ai eu une drôle de sensation physique lorsque je regardais "phénomène paranormal" sur TMC mercredi , une chair de poule qui m'a motivé à couper la télévision ; alors que des films style "paranormal activity" me font pas peur .
C'était dans la deuxième partie vers minuit , 1h du matin juste aprés le récit du gars qui se faisait pister par une créature dans la forêt de l'ontario.
A quoi cela peut être du ?
Cordialement

[shokin]

Bonjour, snoosha,

On pourrait penser à l'effet des films d'horreur, mais ça peut être aussi dû à d'autres facteurs (le froid, par exemple), qui n'ont pas forcément de lien avec l'émission télévisée, avec laquelle vous avez fait un rapprochement (alors qu'il n'y en a pas forcément).

Pourquoi avons-nous la chair de poule ?

Il serait bien d'aller voir du côté de la section Santé et médecine générale du forum. Quoi qu'il en soit, aucun diagnostic ne peut se faire sur le web, encore moins par des non-spécialistes.

[myoper]

Il serait bien d'aller voir du côté de la section Santé et médecine générale du forum.

Il est en panne !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mim%C3%...comportemental
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyst%C3%A9rie_collective

[Runjulia]

Bonsoir,

Snoosha soyons sérieux, ce n'est certes pas un effet paranormal: la fatigue physique provoque naturellement cet effet de frisson : le lendemain de la veille ou après une dure journée, le corps dit cela suffit, plus de pétrole ! dormir ! Si c'est un signe, c'est surtout celui de "c'est assez", "trop intense", "fatigue et stress" = dodo, pour ce refaire les neurones et les fibres et le tonus...Rien de mystérieux, pas le film, surtout la fatigue ou le trop plein !

Perso, je ne connais aucun n'animal qui ne dorme pas, soit la nuit, soit le jour, et surtout après une attention ou/et un effort physique soutenu. A moins d'utiliser des produits interdits, nos limites quoique très personnelles, sont là : donc pour répondre précisément à la question - dodo !

Sur ce, bonne nuit.

[myoper]

Un peu d'empathie, également ...

[Paminode]

Bonjour,

Je serais assez d'accord avec Runjulia :
en fin de journée, chacun essaie de se détendre la pensée, d'oublier les contraintes et préoccupations de la journée, et l’influence de la fatigue pourrait nous rendre plus vulnérables à des sentiments anxieux en baissant nos défenses mentales.
Par ailleurs, les histoires de paranormal, comme l'a suggéré Shokin avec son premier lien, ont des points communs avec les films d'horreur, jouant sur des craintes enfantines : appréhension de ce qui est inconnu, ou mal discerné, qui incite l'imagination, par effet de défense, à anticiper le pire, ou encore peur enfantine du noir, par exemple, que l'on retrouverait chez l'adulte sous la forme de la peur de la cécité... Peut-être êtes-vous plus sensible à cela que vous ne le voudriez.
L'hypothèse de Myoper tient également la route : de l'empathie pour le gars en situation de danger...
Enfin, vous signalez une circonstance particulière : une forêt la nuit... Peut-être une réminiscence madelino-proustienne concernant un souvenir - pas gai - de votre enfance...
Bref, si on met tout cela dans le saladier, et on touille, cela peut donner une certaine réceptivité, et un élément déclencheur...

[snoosha]

Rassurez vous je ne veux pas de consultation
Ces reportages sont en fait des scènes reconstituées avec des photos/vidéos de personnes qui ont auraient vus ces phénomènes.
Donc rien a voir avec le film d'horreur habituel , c'est plus du style une caméra qui enregistre indéfiniment ce qui se passe devant elle.
Même pas d'empathie possible puisqu'il y n'a pas d'humains filmés .

[myoper]

Si, bien sur, une empathie est possible si on parle de ce qui est arrivé à quelqu'un (ici un être humain qui ici se fait pister, même si on ne le voit pas). Ensuite, cette histoire à d'autant plus d'impact qu'elle est peut être vraie et enfin, c'est un ressort d'efficacité des films d'horreur que de ne rien voir (ni la créature, ni le sujet) et si la caméra est à la place du sujet ("caméra portée", utilisée, je crois, la première fois dans Shining), cela permet que le spectateur s'identifie d'autant plus au personnage et entre plus dans l'action sans pouvoir intervenir ce qui permet de faire plus jouer les émotions (et ce qui va avec) que la réflexion.

[snoosha]

Si, bien sur, une empathie est possible si on parle de ce qui est arrivé à quelqu'un (ici un être humain qui ici se fait pister, même si on ne le voit pas). Ensuite, cette histoire à d'autant plus d'impact qu'elle est peut être vraie et enfin, c'est un ressort d'efficacité des films d'horreur que de ne rien voir (ni la créature, ni le sujet) et si la caméra est à la place du sujet ("caméra portée", utilisée, je crois, la première fois dans Shining), cela permet que le spectateur s'identifie d'autant plus au personnage et entre plus dans l'action sans pouvoir intervenir ce qui permet de faire plus jouer les émotions (et ce qui va avec) que la réflexion.

bonjour myoper
Oui mais là c'est vraiment une caméra posée quelque part et qui filme sans arrêt et on voit de temps en temps un meuble qui se déplace .
Voici le lien :
http://videos.tmc.tv/zone-paranormal...80705-848.html
C'est pas comme le coup de la peur quand survient quelque chose d'effrayant qui te surprends mais comme une drôle de sensation.

[snoosha]

Et je ne me souviens pas avoir eu une mauvaise rencontre
Une drole de sensation genre de rêve où on ne plus bouger y a trés trés longtemps oui mais sinon rien ne se cache sous mon lit

[myoper]

Attention, je ne dis pas que c'est ça, je dis qu'il y a diverses influences, comme ça :

Bref, si on met tout cela dans le saladier, et on touille, cela peut donner une certaine réceptivité, et un élément déclencheur...

Sans pouvoir savoir ce qui prédomine ou se passe vraiment ; on ne saura d'ailleurs jamais.
Ce n'est pas sous le lit, qu'il faut regarder mais en nous ...

[Paminode]

alors que des films style "paranormal activity" me font pas peur .

Au fait, c'est bien les deux films "Paranormal activity" ?
Il y a aussi un film qui s'appelle "Phénomène paranormal", du même titre que ton émission.

[Paminode]

Voici le lien :
http://videos.tmc.tv/zone-paranormal...80705-848.html

Je viens de suivre le lien, et de voir une émission, celle qui est proposée d'office, sans grand intérêt d’ailleurs, mais où tout est fait pour jouer avec les nerfs du spectateur et le mettre mal à l’aise.
Mais ce n'est peut-être pas celle que tu mentionnes :

- générique hyper-cut, aux plans très courts ;
- musique violente, heurtée, chocs sonores, bruits soudains ;
- ambiance perpétuelle d’obscurité, de nuit, clairs-obscurs, contre-jour, fonds noirs des interviews ;
- images bleutées, très froides ;
- parfois images N&B très contrastées ;
- caméra qui bouge tout le temps, déstabilisante ;
- image « brute », façon amateur, sans fioriture, sans distance « esthétique » ;
- images de cave, de grenier très sombre ;
- plan de l’arrivée des deux femmes en voiture, vues depuis l’intérieur de la maison, en caméra portée, comme si une « entité » s’y trouvait et les observait (2’50’’) ;
- plans à deux reprises de l’entrée de personnages vus en plan large du fond de la cave, là aussi comme s’ils étaient guettés par quelqu’un ou quelque chose tapi dans l’obscurité (4’40’’, 22’05’’)
- évocation d’un « centre de redressement » (5’18’’, 37’04’’) ;
- évocation d’un courant d’air froid (10’50’’) ;
- effet brutal de surprise avec une chute (7’22’’) ;
- surgissement impromptu d’un chat qui miaule (26’19’’) ;
- porte qui s’ouvre toute seule (17’13’’, 19’24’’)
- personnage qui prend des toiles d’araignées dans le visage (22’20’’) ;
- apparition d’une ombre (24’32’’, 26’27’’) ;
- déplacements inexplicables d’un objet (28’13’’, 28’37’’) ;
- insistance sur l’isolement de chaque personnage quand il se produit un « événement » (2’10’’, 7’40’’, 19’10’’, 24’14’’, 24’40’’, 29’50’’) ;
- évocation d’une présence invisible, menaçante (7’25’’, 10’03’’, 12’04’’, 12’40’’, 13’50’’, 16’25’’, 24’25’’, 27’38’’, 28’40’’), appuyée par un sous-titre (19’45’’) ;
- insistance sur la peur des personnages (12’50’’, 15’20’’, 22’30’’, 28’52’’) ;
- fuites répétées des personnages ;
- évocation de la présence d’un esprit « démoniaque » (33’34’’) ;
- individu possédé (34’23’’) ;
- pleurs, cris de nouveau-né (31’07’’, 32’52’’) ;
- mise en danger d’un nouveau-né (de 31’40’’ à 34’10’’) ;
- maltraitance d’enfants et de handicapés (35’22’’, 37’42’’) ;
- évocation de lobotomies (38’33’’) ;
- évocation d'un viol (38’57’’) ;
- évocation du meurtre d’un enfant (35’22’’, 39’04’’) ;
- image de petite fille frappée (39’13’’) ;
- découverte d’un squelette d’enfant (40’53’’).

Bref, un vrai festival…

[snoosha]

Oui c'est certain mais normalement je ne crois pas forcément aux entités etc ...
Je pense que la peur vient aussi qu'on se trouve en face d'une situation illogique
Y a longtemps j'ai eu ma période comment dire ésotérique
juste qu'à acheter le petit et le grand albert comme quoi la jeunesse fait faire des choses
je me souviens d'un rêve éveillé ou je sais pas j'ai attendu un grognement avec une forme animal
j'ai tout de suite arrété
par contre blairwitch me fait rien c stressant certes mais on sait que c'est quelqu'un et pas quelque chose
peut etre que dans ce cas la on a moins peur

[snoosha]

c'est surtout
http://videos.tmc.tv/zone-paranormal...80709-848.html
qui m'a fait flipper
Surtout le coup des objets qui se remets en place etc