Dinosaure et Mammouth

[carbone14]

Mon fils de 8 ans me demande si les mamouth font partie des dinosaures ? Qui peux m'expliquer la différence ?
Merci d'avance

[DonPanic]

Salut

Envoyé par carbone14

Mon fils de 8 ans me demande si les mamouth font partie des dinosaures ? Qui peux m'expliquer la différence ?
Merci d'avance

Les mammouths ne pondaient pas d'oeufs

[Narduccio]

60 millions d'années les séparent.

[Sylvain 64]

En effet 60 millions d'années les séparent.
Les mammouths étaient des pachydermes (comme les éléphants) avec des poils. Les hommes préhistoriques étaient leurs comptemporains.
Les dinosaures étaient des reptiles qui vivaient entre 225 et 65 millions d'années. Ils avaient les pattes dressées, et c'est parmi eux que l'on trouve les ancetres des dinosaures.

[Narduccio]

Envoyé par Sylvain 64

et c'est parmi eux que l'on trouve les ancetres des dinosaures.

Tu voulais surement dire les ancètres des oiseaux ?

[quetzal]

pour ma part je dirais que les dinosaure sont des sauriens, terrible lezard(dino-saure), et les mamouth font parti des mamifères... les mamifère ont put se devellopper grace a la disparition des dinosaures il y a 65millions d'années.. les mamouths ont disparu il y a a peine 10 000 ans quand la dernière ère glacière pris fin et que le clicmat a brutalement changé...
bref, les dino sont de gros lezard, et les mamouth des mamifères...

mais il est vrai qu'un mamouth ça trompe enormement...

[carbone14]

J'ai lu toutes les réponses avec bcp d'interet. je pense que mon fils va etre satisfait.
Un grand merci à vous tous
a bientot

[Garion]

Envoyé par quetzal

les mamouths ont disparu il y a a peine 10 000 ans quand la dernière ère glacière pris fin et que le clicmat a brutalement changé...

Il semblerait même qu'il y en avait encore il y a 4000 ans, pendant que les égyptiens bâtissait les pyramides.
C'est donc très récent.

[charlie]

Bonjour,

Il semblerait même qu'il y en avait encore il y a 4000 ans, pendant que les égyptiens bâtissait les pyramides.
C'est donc très récent.

je confirme. On connait des fossiles de mammouth sur une île au large de la Sibérie dans l'océan arctique qui ont 4000 ans soit l'époque des pyramides. Mais c'est une population ponctuelle de rescapés. On en connait nulle part ailleurs à cette période.

C

[guil01]

bonjour

J'ai entendu dire que l'on voulait essayer de cloner des mamouth.
Est-ce vraiment possible?

au revoir

[L'intello]

C'est possible si l'ADN est intact mais si il est trop vieux ou si il manque des séquences ADN,c'est impossible.

[choubi]

à noter l'excellent ouvrage de P. Tassy : "peut-on faire revivre le mammouth?" edition le pommier 2004 env. 4 euros!
A+

[Aurelillus]

Salut à tous

Je viens de voir l'âge de glace 3, et ils font cohabiter dans des mondes parallèles les mammouths et les dinosaures.

D'après votre discussion c'est entièrement faux.

D'accord, ce n'est qu'un dessin animé mais ça participe à la confusion. C'est dommage.
Ne trouvez-vous pas?

[whoami]

Bonjour,

Envoyé par Aurelillus

Salut à tous

Je viens de voir l'âge de glace 3, et ils font cohabiter dans des mondes parallèles les mammouths et les dinosaures.

D'après votre discussion c'est entièrement faux.

D'accord, ce n'est qu'un dessin animé mais ça participe à la confusion. C'est dommage.
Ne trouvez-vous pas?

Si les films devaient se limiter à ce que nous pensons savoir, on pourrait en supprimer une grosse majorité.

Que "ça participe à la confusion" est possible, mais c'est surtout dû au manque de culture.

[Aurelillus]

Je suis d'accord avec toi Whoami.
Ne pas se limiter à ce que nous pensons savoir, mais préciser la réalité du savoir actuel ne ferait pas de mal.
Histoire de rafraîchir les mémoires

[whoami]

Bonjour,

Le problème dans ce genre de film est que le manque de culture des spectateurs fait qu'ils pensent systématiquement que ça reflète la réalité, même pour les dessins animés !!

Ce n'est pas pour rien que tant d'idioties passent pour être des faits réels (il suffit de se balader sur FS pour s'en apercevoir, n'est-ce pas ?).

[Valenten]

Salut,

Non, on ne peut pas cloner les Mammouths.
Je citerais un autre bouquin "L'anti-Jurassic Park", qui est beaucoup plus sérieux que son titre enfantin le laisse paraître.

L'ADN se détruit extrêmement vite, il est largement incomplet dans les momies déjà.
Au passage c'est l'ADN mitochondrial qui est utilisé, et pas l'ADN chromosomique.

Cordialement,
Val'

[Neopilina]

Bonjour à tous,
Juste pour ajouter mon grain de sel au message de Charlie: l'ile en question au large de la Sibérie est Wrangel, elle a livré les fossiles de mammouths les plus récents.