[diagramme de Feynman]Interprétation d'une collision proton-proton

Seirios · 03/12/2006 - 17h14

Bonjour à tous,

J'ai rencontré dans un livre sur la physique des particules élémentaires un diagramme de Feynman, que j'ai mis en pièce-jointe, représentant une collision proton-proton (je ne connais pas les détails de la collision, comme la vitesse des particules...).

La collision peut grosso modo être représentée comme ceci : $p+p \rightarrow 2 \pi^++2n+\pi^o$

Mais je n'arrive pas à l'interprêter de manière cohérente :

Par exemple, on remarque la présence d'un antiquark down dans un pion chargé positivement et d'un quark down dans un neutron, qui sont tous les deux reliés par un lien et une flèche. Mais qu'est-ce que cela signifie ?

Peut-être la création d'une paire de particule/antiparticule, qui serait représentée par un lien. Mais pourquoi l'orientation du lien ?

Parce qu'on observe la même chose deux autres fois...

Est-ce que quelqu'un pourrait me renseigner ?

Merci d'avance
Phys2

PS : désolé si le diagramme n'est pas très bien refait, mais je l'avais trouvé dans un livre du CDI de mon lycée et je n'ais pas eu d'autre choix que de le recopier

Mais bon le voici :

shamrock · 03/12/2006 - 17h40

Salut

Dans la collision proton-proton, sur ta figure ce sont deux quarks qui interagissent par échange d'un gluon.
Une grande quantité d'énergie est disponible pour donner des formations de paires de quarks-antiquarks, c'est tes quark d-antiquark d reliés par une flèche, ainsi que les paires quark u-antiquark u.
Le sens des flèches est une convention antiparticule vers particule.

Coincoin · 03/12/2006 - 17h43

Salut,
Il s'agit effectivement de la création d'une paire particule-antiparticule. Cette création est due au fait qu'on ne peut pas isoler un quark : si on éloigne deux quarks, la force grandit jusqu'au moment où il y a assez d'énergie pour créer une paire.
Dans le jargon des physiciens des particules, on parle d'hadronisation, ou bien on dit que les quarks se "rhabillent".

Pour ce qui est du sens des flèches, c'est une convention qui consiste à représenter les antiparticules avec une flèche opposée aux particules (car une antiparticule peut être considérée d'un certain point de vue comme une particule remontant le temps).

Seirios · 03/12/2006 - 18h24

Et comment expliquer la double création de paires particules/antiparticules dans le membre droit du diagramme ?
Est-ce également dû à l'hadronisation ?

shamrock · 03/12/2006 - 18h37

Absolument, les trois paires de quark-antiquarks sont créées lors de l'hadronisation.

Seirios · 06/12/2006 - 14h42

D'accord j'ai compris
Merci à tous !

duschnok · 06/12/2006 - 20h00

Je profite du sujet pour lever une ptite question :

la convention dans le sens de la flèche ( particule => antiparticule ) résulterai, d'après ce que j'ai lu jadis dans " la nature de la physique" du fait que ( selon ma mémoire qui là est percée) " une antiparticule, c'est un peu comme une particule remontant le temps" ...

Phrase à la con telle que je la sors, mais je sais qu'il y a une idée physique véritable... Quelqu'un a-t-il en tête l'origine de cette interprétation?

merci

Seirios · 08/12/2006 - 19h33

Je me permet de te renvoyer vers une ancienne discussion qui traitait de ce sujet : antimatière et voyage dans le temps

duschnok · 08/12/2006 - 19h39

merci bien ... je retrouve des idées intéressantes

bon tout

KIAaze · 09/09/2007 - 19h52

J'ai un problème avec ce diagramme:
Vu que c'est une interaction forte (gluon), la parité devrait être conservée, non?

Or:
$P(p)=+1$
$P(n)=+1$
$P(\pi^{+})=-1$
$P(\pi^{0})=-1$
ce qui implique:
$P(p)*P(p)=+1 \neq P(\pi^{+})*P(n)*P(\pi^{+})*P(n )*P(\pi^{0})=-1$

La parité est donc violée ici.

Ca veut dire que c'est une désintégration impossible ou non?