Champ gravitationnel

[anton]

Est-il exact de penser que si le soleil cessait subitement et complètement d'exister (lui et tous ses effets) la terre continurait de tourner autour de rien pendant 8 minutes et Jupiter pendant 12 ans?

Anton.

[mariposa]

Est-il exact de penser que si le soleil cessait subitement et complètement d'exister (lui et tous ses effets) la terre continurait de tourner autour de rien pendant 8 minutes et Jupiter pendant 12 ans?

Anton.

absolument puique la gravitation se propage à la vitesse de la lumière.

[nicus]

Salut aussi

Sinon, pour Jupiter, je dirais plutot 45 minutes que 12 ans... Jupiter n'est quand meme pas à 12 annees lumiere du Soleil

Nicus

[anton]

Salut aussi

Sinon, pour Jupiter, je dirais plutot 45 minutes que 12 ans... Jupiter n'est quand meme pas à 12 annees lumiere du Soleil

Nicus

Salut nicus, tu as raison, c'est plutôt +- 3 jours lumière , +- 12 ans est la durée de l'année jupitérienne. Si quelqu'un est plus précis, pas de problème.

[nicus]

Salut, je ne comprend pas comment tu obtiens 3 jours lumiere...
A l'heure ou j'ecris, Jupiter est à environ 802 millions de km du Soleil. Divisé par 300000 km/s, ca fait plutot de l'ordre de 45 minutes...

[anton]

Salut, tu as raison je me suis mélangé dans mes papiers.
Si le soleil disparaissait, Jupiter tournerait autour de rien pendant 45mn, sacré RG, c'est pas intuitif.

Anton.

[humanino]

Bonjour,

si Atlas (ou un quelconque super-géant hypothétique, ou un "démon d'Einstein") prenait le Soleil dans sa main et le faisait osciller (disons sinusoïdalement) le long d'une direction fixée, que se passerait-il ? Pour fixer les choses, disons que cette oscillation n'est pas de grande amplitude par rapport à la taille du Soleil. Si je ne m'abuse, on ne parle pas dans ce cas d'onde gravitationnelle (car ces ondes sont au minimum quadripolaires, alors que dans ce cas il me semble qu'on a affaire à une oscillation dipolaire).

J'ai quelques fois pris cet exemple au sujet des ondes gravitationnelles et j'ai maintenant peur d'avoir été dans l'erreur !

[mariposa]

Bonjour,

si Atlas (ou un quelconque super-géant hypothétique, ou un "démon d'Einstein") prenait le Soleil dans sa main et le faisait osciller (disons sinusoïdalement) le long d'une direction fixée, que se passerait-il ? Pour fixer les choses, disons que cette oscillation n'est pas de grande amplitude par rapport à la taille du Soleil. Si je ne m'abuse, on ne parle pas dans ce cas d'onde gravitationnelle (car ces ondes sont au minimum quadripolaires, alors que dans ce cas il me semble qu'on a affaire à une oscillation dipolaire).

J'ai quelques fois pris cet exemple au sujet des ondes gravitationnelles et j'ai maintenant peur d'avoir été dans l'erreur !

.
Effectivement il ne s'agit pas d'ondes gravitationnelles. Tout dépend de la fréquence d'oscillation du soleil.

Si la fréquence est suffisamment faible la Terre déformera adiabatiquement sa trajectoire. Donc tout se passera comme si le Soleil et la Terre se déplacaient en bloc par rapport aux étoiles fixes.
.
Si la fréquence est au contraire très haute la Terre n'arrive plus a suivre, elle reste donc centrée sur la position moyenne du soleil. Autrement dit cela n'a aucun effet.
.
Le système est donc équivalent à un filtre RC. Aux fréquences basses la tension est entièrement aux bornes de la capacité. Aux fréquences hautes la tension est nulle aux bornes de la capacité. Aux fréquences intermédiaires le signal est intermédiaire et déphasé de 45° à la fréquence de coupure.

[invité576543]

Salut, tu as raison je me suis mélangé dans mes papiers.
Si le soleil disparaissait, Jupiter tournerait autour de rien pendant 45mn, sacré RG, c'est pas intuitif.

Bonsoir,

Ce qui n'est pas intuitif, c'est plutôt la notion de présent et de simultanéité! (Ce n'est pas de RG mais de la RR!)

Cordialement,

[kyusu]

absolument puique la gravitation se propage à la vitesse de la lumière.

D'prés ca ,si un corps massique se deplacait a disons la moitier de la vitesse de la lumiere ,on devrais observer une sorte de trainer de la force d'interaction "gravitationnel". vous voillez ce que je veut dire?

[invité576543]

on devrais observer une sorte de trainer de la force d'interaction "gravitationnel". vous voillez ce que je veut dire?

Je vois rien... La RG joue trop avec le temps et l'espace pour qu'une telle description soit adaptée, il me semble!

Cordialement,

[kyusu]

Salut

Posté par kyusu

n devrait observer une sorte de traîner de la force d'interaction "gravitationnel". vous voilez ce que je veux dire ?

:

:Je vois rien... La RG joue trop avec le temps et l'espace pour qu'une telle description soit adaptée, il me semble !:

Bah, sachant que la gravitation se propage à la vitesse de la lumière.
On a, par exemple une source lumineuse, comme la lumière à une vitesse, si la source lumineuse se déplace, alors il y aura un décalage entre la source lumineuse perçue par un observateur qui est à distance donnée et la vraie position de cette source à cet instant.
Ainsi on a la même chose pour la gravitation. Non ?

[anton]

Bonjour, je pense connaître la réponse, mais étant un non spécialiste... Les gravitons sont-ils comme les photons, déviés par un champ gravitationnel? Le soleil par exemple?

Anton.

[Coincoin]

Oui .

[bigarreau]

Bonjour,

Un observateur à cheval sur un graviton mettrait combien de temps du soleil à la terre, et quelle distance aurrait-il l'impression d'avoir parcouru?

Merci