-
17/07/2007 - 17h39 mb4
accélération
bonjour. Je n'arrive pas à résoudre ce problème. imaginons que je suis passé de 0m/s à 5.5m/s en 20m combien de temps j'aurai mis pour parcourir ces 20m.
-
17/07/2007 - 17h45 cedbont -
17/07/2007 - 17h48 mb4
Re : accélération
merci pour ton explication en fait il fallait faire un système.
-
17/07/2007 - 17h55 mb4
Re : accélération
je comprend la première formule mais d'où vient la deuxième?
-
17/07/2007 - 17h56 .:Spip:.
Re : accélération
il a intégré la première 
François
Dernière modification par Gwyddon ; 17/07/2007 à 18h02.
Soyez libre, utilisez Linux. -
17/07/2007 - 18h03 mb4
Re : accélération
excuse moi, mais je ne comprend pas "intégrer"
-
17/07/2007 - 18h07 cedbont -
17/07/2007 - 18h08 mb4 -
17/07/2007 - 18h13 .:Spip:.
Re : accélération
non, ce n'est pas la meme chose, presque le contraire j'oserai dire
l'acceleration, c'est la derivée de la vitesse, et la derivée seconde de la position :
a=dv/dt=d²x/dt²
d'ou v = dx/dt
Si tu integres la vitesse, tu as la position, si tu derives la position, tu as la vitesse...
PS : tu as quel niveau scolaire ( ca permettra de nous aider pour expliquer) ?
Soyez libre, utilisez Linux. -
17/07/2007 - 18h15 mb4 -
17/07/2007 - 18h20 cedbont
Re : accélération
Non, c'est "à peu près" l'opération inverse.
Pour obtenir la vitesse en fonction du temps, tu dérives la distance parcourue en fonction du temps. Pour obtenir l'accélération en fonction du temps, tu dérives la vitesse en fonction du temps.
Par le processus inverse, pour obtenir la vitesse, tu intègres l'accélération par rapport au temps. Pour obtenir la distance parcourue en fonction du temps, tu intègres la vitesse par rapport au temps.
Intégrer un fonction revient aussi à calculer l'aire située entre la courbe de la fonction et l'axe des abscisses sur un intervalle.
Pour intégrer la première équation, tu peux donc calculer l'aire du triangle formé par l'axe des abscisse, la fonction v d'équation v(t) = a.t, sur l'intervalle [0,t]. D'où -
17/07/2007 - 18h32 .:Spip:.
Re : accélération
 Envoyé par cedbont Non, c'est "à peu près" l'opération inverse. c'est ce que j'ai dit je pense j'ai doublement insisté sur le "a peu pres"  Envoyé par .:Spip:. non, ce n'est pas la meme chose, presque le contraire j'oserai dire Soyez libre, utilisez Linux. -
17/07/2007 - 18h38 cedbont
Re : accélération
Je répondais pendant que tu devais être en train de la faire !
-
17/07/2007 - 19h35 .:Spip:.
Re : accélération
ah ok, croisement donc il n'y a pas de probleme
Amicalement
François
Soyez libre, utilisez Linux. | | |