-
15/09/2007 - 23h19 SixtyFourWarrior -
Poursuivez votre recherche
-
16/09/2007 - 02h15 phen
Re : Calcul d'une force d'impact
Salut,
si tu n'as pas trouvé de formule qui relie la vitesse à la force c'est parce que c'est la variation de la vitesse (c'est à dire l'accélération) qui donne une force.
Généralement, Force = masse x accélération.
Il reste à trouver cette accélération ...
Bon ca doit être possible en admettant que ton arme frappe sur un temps très court, mais comment avoir ce temps ? 0.1 sec ? 0.01sec ? 1millisec ?
De plus ta vitesse me parait hyper élevée ? 888cm/0.1s c'est 88.8m/s soit 320km/h c'est beaucoup mais pourquoi pas vu la vitesse des balles de tennis.
Par contre on peut calculer l'énergie liée à sa vitesse, son énergie cinétique : Ec.
Or Ec= 1/2 x masse x vitesse^2.
Dans ton cas ca donne environ 700 joules...
C'est l'énergie d'un gramme de TNT, ou 1000 fois l'énergie d'une pomme tombant de 1m ...
Bon y faudrait que je trouve des exemples plus frappant parce que c'est pas top top pour ton site mais ca donne déja une idée.
Voila voila,
Phen.
-
16/09/2007 - 10h50
Re : Calcul d'une force d'impact
La notion de "force d'impact" n'existe pas vraiment en mécanique.
Un impact c'est en première approximation un transfert instantané de quantité de mouvement (une masse par une vitesse), alors qu'une force est taux temporel de transfert de quantité de mouvement (ce qui est transféré pendant un intervalle de durée t divisé par t).
Une "force d'impact" est alors infinie, ce qui avance guère. (Et ça explique qu'on ne risque pas de trouver des calculs sérieux donnant la "force d'impact"...).
Un impact sera plutôt caractérisé par la quantité de mouvement et l'énergie cinétique transférées lors de l'impact. Utiliser l'énergie est usuel, et l'impact est alors mesuré en joules. (C'est par exemple ce qui est indiqué pour une perceuse à percussion, pour prendre un exemple très pratique!)
Cordialement,
-
16/09/2007 - 13h43 SixtyFourWarrior
Re : Calcul d'une force d'impact
 Envoyé par phen Par contre on peut calculer l'énergie liée à sa vitesse, son énergie cinétique : Ec.
Or Ec= 1/2 x masse x vitesse^2.
Dans ton cas ca donne environ 700 joules...
C'est l'énergie d'un gramme de TNT, ou 1000 fois l'énergie d'une pomme tombant de 1m ...
Bon y faudrait que je trouve des exemples plus frappant parce que c'est pas top top pour ton site mais ca donne déja une idée. Tout d'abord je vous remercie pour vos réponses. 
Concernant ton calcul de Ec, je pense qu'on devrait trouver plutôt 350 joules parce qu'une seule branche du Nunchaku va frapper la cible, le poids est donc divisé par deux... Enfin je pense... 
Et effectivement je n'avais pas pensé à calculer l'énergie cinétique, je me bornais à chercher un résultat en Newton... Les joules sont plus parlants je pense, et il sera surement plus facile de trouver des comparaisons.
Concernant le temps de frappe, je ne pense pas avoir les outils nécessaires pour le calculer. Donc je pense que je vais en rester à l'énergie cinétique qui permet déjà de faire quelques comparaisons.
Encore une fois, je vous remercie !
-
16/09/2007 - 14h41
Re : Calcul d'une force d'impact
-
16/09/2007 - 14h45 obi76
Re : Calcul d'une force d'impact
L'énergie c'est 1/2 mv^2, ça d'accord.
maintenant si tu connais l'épaisseur sur laquelle l'objet va encaisser le coup, tu as F*epaisseur = énergie.
-
16/09/2007 - 14h51
Re : Calcul d'une force d'impact
épaisseur n'est pas une référence .
-
16/09/2007 - 14h55 obi76
Re : Calcul d'une force d'impact
l'épaisseur de matériau nécessaire pour arrêter le bâton (halala, vous jouez sur les mots).
EDIT : encore plus précis : la profondeur dont s'enfonce le bâton dans le matériau avant d'avoir une vitesse nule, en admettant le matériau comme purement élastique pour que la décélération soit constante).
-
16/09/2007 - 14h59
Re : Calcul d'une force d'impact
C'est pas l'épaisseur c'est la densitée .
-
16/09/2007 - 15h17 obi76
Re : Calcul d'une force d'impact
 Envoyé par maedupuis C'est pas l'épaisseur c'est la densitée . Hein ?
Renseignez vous avant quand même un peu, la force d'impact n'a rien à voir avec la densité (enfin si mais pas que ça).
| | |