-
28/10/2004 - 00h07 mtheory
Re : Dimensions temporelles
 Envoyé par charly Renomalisable , je garde le mot .
merci mthéory .
Maintenant , qu'elles sont les prédictions réel de la théorie des cordes ? Comment pourrait on la validé ?
Que sont les conscéquances ? Peut être avec le LHC en 2007 ou avec Planck surveyor.
L'énergie de manifestation des cordes pourrait être beaucoup plus basse que prévu.
Les conséquences?c'est la porte ouverte aux réponses à toutes les questions sur l'origine de l'Univers,son fonctionnement et peut être une technologie que l'on rencontre seulement dans la science fiction -
28/10/2004 - 00h17 charly
Re : Dimensions temporelles
Je suis trés scéptique face aux théories des cordes , peut etre a tord .
Néanmoin , elles me font beaucoup pensé a l''ether , cad , une théorie qui s"éloigne de la réalité et perd en esthétisme .
Peut tu m'expliquer pourquoi lon pense que la RG n'est pas renormalisable ?
-
28/10/2004 - 00h24 mtheory
Re : Dimensions temporelles
 Envoyé par charly Je suis trés scéptique face aux théories des cordes , peut etre a tord .
Néanmoin , elles me font beaucoup pensé a l''ether , cad , une théorie qui s"éloigne de la réalité et perd en esthétisme .
Peut tu m'expliquer pourquoi lon pense que la RG n'est pas renormalisable ? Déja chaque fois que l'on essaye de faire des calculs quantiques habituels on obtient des quantités infinis ce qui indique au minimun que l'on ne sait pas faire correctement le calcul.
Sinon c'est trop compliqué pour être expliqué rapidement à un élève de terminale,désolé.
Disons qu'on sait en gros comment doit être foutu une théorie pour que des calculs quantiques et relativistes ne donnent pas de divergences infinis,manque de bol la RG ne fait pas partit des formes sans divergences avec les calculs normaux.
C'est peut être que l'on emploie les mauvaises techniques de calcul ou que la rg n'est pas la bonne théorie de la gravitation. -
28/10/2004 - 00h35 charly
Re : Dimensions temporelles
Ne te préocupe pas du faite que je suis en terminal , ca me donne des pistes de recherche de documentation quand je ne comprends pas
J'ai entendu parler du probleme des infinis en physique quantique et que la théorie des cordes essayent de regler ca . Ce qui m'inquiete c'est que comme tu dis , on sait grosso modo comment contourner le probleme , mais ca revient donc a reformaliser autrement la physique quantique ?
ce n'est donc pas une renormalisation ( comme la relativité de newton vis a vis de la RG ) .
Sauf si , les lois qui découlent des théories des cordes , permettent de retomber sur la méca. quantique classique ( ca fais bizard de dire ca ) dans certain cas précis . Et donc , permettent d'étendre la physique a d'autre grandeur .
A ce propos , existe il des tentatives serieuses ( pas de bogdanov plz ) pour décrire la physique infra-planck ? ( en gros en dessous de l'echelle de planck )
ps: merci pour ton attention -
28/10/2004 - 00h45 mtheory
Re : Dimensions temporelles
 Envoyé par charly A ce propos , existe il des tentatives serieuses ( pas de bogdanov plz ) pour décrire la physique infra-planck ? ( en gros en dessous de l'echelle de planck )
ps: merci pour ton attention  Tout ce qui est gravitation quantique traite indirectement de ' l'infra-Planck'.
Comme l'ont dits les bogdanov trés peu donnent de sens à des longueur/temps vraimment en dessous de ceux de Planck.
Il y a des espoirs dans la théorie M. -
28/10/2004 - 00h47 charly
Re : Dimensions temporelles
Donc , un jour peut etre , l'infra planck nous appartiendera
Ca me fais penser a la découverte de l'amérique moi !
Si on attends une dizaine d'année , je serais peut etre de la partie -
28/10/2004 - 00h56 mtheory
Re : Dimensions temporelles
 Envoyé par charly Donc , un jour peut etre , l'infra planck nous appartiendera
Ca me fais penser a la découverte de l'amérique moi !
Si on attends une dizaine d'année , je serais peut etre de la partie  Je te le souhaite! | | |