Point zéro en 2012 : info ou intox ?

jpottiez · 31/12/2004 - 00h33

Bonjour,

J'ai lu qu'en 2012 l'inversion des pôles Nord et Sud se produirait...

Info ou intox ?

Si cela est vrai, quelles seraient les conséquences ?

On lit ici et là des choses sur le sujet, et difficile de savoir si l'on est dans le scientifique ou dans la paranoia la plus totale.

Merci d'avance.

azoth · 31/12/2004 - 00h41

Bonsoir,

Ca me parait un peu loin comme fin du monde, je supposes qu'on doit pouvoir trouver des fins du monde bien avant cette date.

Amicalement

Theyggdrazil · 31/12/2004 - 00h44

Ahah la bonne blague ! Je parie que c'est une info chopée sur un site qui parle de Nibiru la 10ème planète ? Laisse moi rire

C'est des trucs de secte ça... Par contre ça fait des histoires sympas pour les mecs qui aiment la science-fiction tout en sachant rester sur Terre

Antikhippe · 31/12/2004 - 00h45

Salut,

Tu parles des pôles magnétiques, j'espère ! lol
Je sais que ce phénomène existe et a lieu en moyenne tous les 2 à 300 000 ans mais je ne sais pas s'il y en aura vraiment un en 2012... Pour moi, c'est de l'intox.
Quant aux conséquences, on a vu en bio que ça pouvait être à l'origine de l'apparition de nouvelles espèces mais aussi à l'extinction d'autres espèces (c'est l'une des hypothèses de l'extinction des dinosaures).

azoth · 31/12/2004 - 00h45

Rebonsoir Jpottiez,

Et sans rancune, je ne me moque pas de toi, mais des catastrophes on (je ne sais pas qui est on) en prévois à peu près tous les ans, celle là reviens périodiquement.
De plus, actuellement, mis à part certaines éruptions volcaniques, personne n'est capable de prévoir les phénomènes géologiques - voir hélas ce qui vient de se passer en Indonésie - à fortiori de cette ampleur.

Re amicalement.

GottferDamnt · 31/12/2004 - 00h46

Ce ne serait pas plutot l'inversion du champ mangnétique terrestre? C'est possible mais je crois bien que c'est imprévisible...

Theyggdrazil · 31/12/2004 - 01h23

[humour]De toute façon tout le monde sait que la fin du monde sera le 19 Février 2016 à 20h13 lorsqu'un grand gourou tentera de contacter ses amis extraterrestres dont le vaisseau spatial est caché dans la queue de la comète halley-bopp, et qu'un bug informatique fera sauter son ordinateur et provoquera une réaction en chaine qui provoquera cataclysme sur cataclysme. L'antéchrist et le roi des mongols débarqueront alors avec une armée de 250 000 cavaliers qui décimeront les derniers survivants, à moins bien sur que tu envoies un mail de prière à 15 de tes amis dans la minute qui suit la lecture de cette prédiction.[/humour]

EDIT: (30 secondes de recherche sur le net) http://www.geolab.nrcan.gc.ca/geomag/reversals_f.shtml

De toute façon je pense que le problème le plus important est encore de savoir ce qui est vraiment à l'origine du champ magnétique: une boule de fer liquide, un noyau d'uranium, ... ?

jpottiez · 31/12/2004 - 01h25

Pas de soucis Azoth, je m'en doutais un peu que c'était de l'intox.

A tous > oui, c'est bien l'inversion du pôle magnétique.
Les conséquences seraient aussi terribles ?
Les dinosaures c'est la première fois que j'entends cette raison au sujet de leur extinction.

J'ai lu ailleurs qu'il n'y aurait aucun risque... ?

GottferDamnt · 31/12/2004 - 01h31

Envoyé par jpottiez

Pas de soucis Azoth, je m'en doutais un peu que c'était de l'intox.

A tous > oui, c'est bien l'inversion du pôle magnétique.
Les conséquences seraient aussi terribles ?
Les dinosaures c'est la première fois que j'entends cette raison au sujet de leur extinction.

J'ai lu ailleurs qu'il n'y aurait aucun risque... ?

Bah on ne sait pas vraiment quel sont les conséquences du champ magnétique sur un organisme a part pour certaines fonctions d'orientation chez les animaux (peut être également chez nous... ca reste à prouver)... sinon il y a également le probleme des boussoles mais maintenant on est plutot dirigé grace au GPS ^^ !

Psyko · 31/12/2004 - 01h32

Salut,

L'inversion des pôles magnétiques terrestres est un phénomène se produisant régulièrement à l'échelle géologique. Cependant, plusieurs milliers d'années sont nécéssaires pour que l'inversion soit effective.

Je pense donc que tu devrais prendre "beaucoup" de recul vis à vis de ce que tu "as lu", en effet, la Terre ne dispose pas d'un "compte à rebours" magnétique (si je puis m'exprimer ainsi).

Il est plus juste d'avancer que nous serions actuellement dans une phase d'inversion.

Theyggdrazil · 31/12/2004 - 01h34

Hmmm en me relisant j'ai l'impression que je dois paraitre un peu moqueur mais ce n'est pas le cas. C'est juste que ces histoires me font sourire

Donc comme dit, une inversion du champ magnétique est possible, mais elle est lente et ne se fera jamais d'ici 2012.
De plus on ne peut pas la prédire, on ne sait absolument pas ce qui est à l'origine de ce phénomène, et comme je l'ai dit également on ne sait même pas de quoi est constitué le noyau de la terre à l'origine de ce champ.

Quant aux conséquences, elles seraient surement négligeables. Je m'avance un peu beaucoup mais je pense que seuls les oiseaux en sentiraient les effets. Des personnes plus qualifiées pourront surement compléter cette réponse...

enderalartic · 31/12/2004 - 01h41

je crois avoir vu dans une emission que le bouclier magnetique pourrait disparaitre, penible quand meme ..

Theyggdrazil · 31/12/2004 - 01h47

La Terre a subi plusieurs inversions du champ magnétique déjà, si le bouclier magnétique avait disparu à chaque fois, la vie ne se serait pas développée, non ?

Tiens dans la série "fin du monde", j'viens de trouver un article d'un scientifique australien qui explique que si le noyau de la terre était un immense réacteur nucléaire, le réchauffement de la planète pourrait faire exploser cette dernière

Konrad · 31/12/2004 - 01h52

Oui 2012 me paraît être une date bien précise pour un tel événement majeur, quant aux conséquences, mis à part qu'il faudra qu'on change probablement nos lits de sens (il paraît qu'il est plus bénéfique de dormir la tête au Nord), comme le souligne enderalartic il est à craindre que le bouclier magnétique terrestre, celui-là même qui nous protège des néfastes particules solaires et est accessoirement responsable des si belles aurores boréales, ne subisse des perturbations majeures, ce qui engendrerait des conséquences loin d'être négligeables.

Ouf ! Heureusement que c'est un forum ici, je n'aurais jamais été capable de dire cette phrase entièrement sans reprendre mon souffle !

jpottiez · 31/12/2004 - 11h37

Certains scientifiques pensent que l'inversion ne changera rien, car le champ sera toujours présent, pôles inversés ou non.

D'autres pensent aussi qu'en cas de disparition (temporaire... ou non ?) du champ, le vent solaire "engloberait la terre" pour recréer un champ aussi efficace que l'ancien.