Cristal anisotrope spath d'islande CaCO3

[Gwendoloena]

Dans cette parte du tp, on me demande d'étudier le cristal d'Islande CaCO3.

Avec polarisation de notre source de lumière (laser d'hélium néon non polarisé) par ce cristal, nous obtenons 2 taches sur l'ecran, j'en ai donc conclue qui'l y avait une double réfraction => 2rayons réfractés, l'extraordinaire et l'ordinaire.=> mon cristal possede 2 indices de réfraction n(o) et n(e)=> cristal biréfringent uniaxe.
J'ai aussi remarqué que la somme des 2 angles, e et o faisait 90°, et là, je ne sas vraiment pas comment conclure! :s

Merci d'avance pour vos réponses!

[Jeanpaul]

Tu les mesures comment, ces angles ?

[Gwendoloena]

avec un polariseur; ->en faisant varier l'angle o la tache disparait à un certain angle, nous obtenons donc o=50 par exemple.
-> en faisant varier l'autre angle e, de la même manière,nous obtenons e=40.
La somme des 2 fait 90°; il faut en conclure qque chose mais quoi?! ^^

[LPFR]

Bonjour.
Plutôt curieux. Car je pense que c'est les deux angles différent de 90° et non que leur addition est de 90°.
Au revoir

[Gwendoloena]

Et pourquoi?
Selon le prof, c'est normal
Et je ne sais pas du tout à quoi ca correspond, mise à part peut être que le cristal polarise en 2 reflections perpendiculaires l'une de l'autre. ^^

[Jeanpaul]

Bonjour.
Plutôt curieux. Car je pense que c'est les deux angles différent de 90° et non que leur addition est de 90°.
Au revoir

Elle a dû prendre des mesures de part et d'autre du zéro du polariseur et oublier que dans ces conditions un des angles est négatif.
Il vaudrait mieux dire que les directions de polarisations sont perpendiculaires car les valeurs de e et o sont mesurées à partir d'une origine arbitraire.
Maintenant faire la théorie de la double réfraction c'est tout sauf un cadeau !!!