Cours de Richard Feynman

[Le Lantien]

Bonsoir.

J'ai lu sur plusieurs sites que les livres qui présentent les cours de ce physicien sont géniaux. Je voulais donc vous poser plusieurs questions les concernant ...

- Sont-ils lisibles pour un étudiant de première année de licence physique ?
- Y a t-il un ordre de lecture ? Car j'ai pu voir que le premier tome était dédié à la mécanique, le seconde à la thermodynamique etc ...
- Quels sont vos avis sur ces lectures ?

Merci par avance de vos réponse et bonne soirée,
Le Lantien.

[Wainzee]

Bonsoir Le Lantien,

Je ne crois pas que c'est la bonne place pour poser cette question, mais pour ce qui est de ces livres je trouve qu'ils sont très bien conçus, faciles à lire. Tu pourras commencer dès la première année (mécanique 1, c'est a peu de choses près ce que tu vois en physique), vraiment pas compliqué et il trouve de très bonnes images pour expliquer des choses pas toujours évidentes. Après, ce qu'on peut faire comme reproche, c'est de ne pas allez au bout des choses, mais ce sera certainement plus complet que certain de tes cours de fac (Non, non je ne citerais personne).

Wainzee

[Le Lantien]

Oui c'est vrai que ma question avait plutôt sa place dans la catégorie des lectures scientifiques, je viens de le voir.

Quant à ta réponse merci, je vais voir si je peux déjà me procurer le premier tome. Faut dire qu'en voyant toutes les remarques sur le net ça donne envie puisque partout je lis (également dans ton message) qu'il explique de manière très simple des choses qui semble compliquées.

[Coincoin]

Salut,
Les cours de Feynman sont intéressants car ils ont une approche qualitative et profonde à la fois. Néanmoins, il faut bien voir qu'ils n'ont pas du tout un esprit "scolaire". C'est donc bien pour avoir une vue d'ensemble claire d'un sujet mais pas forcément pour approfondir ses cours.

Pour ce qui est de l'ordre, c'est Mécanique I puis II suivis d'Électromagnétisme I et II et enfin Mécanique Quantique.

[Le Lantien]

Coincoin : merci pour ces précisions.

Ses cours peuvent-ils servir pour approffondir certaines notions vues en fac ? Enfin, peut-on lire ses cours sans se soucier de l'époque ?

[Coincoin]

Ses cours peuvent-ils servir pour approffondir certaines notions vues en fac ?

Ça dépend quel type d'approfondissement tu as en tête. Ça ne servira pas à aller un peu plus loin dans le prolongement du cours. Par contre, ça te donnera un point de vue différent et un recul dont tu pourras profiter plus tard.

Enfin, peut-on lire ses cours sans se soucier de l'époque ?

L'époque d'écriture ? C'est vrai qu'ils commencent à dater. Mais mis à part les discussions sur la mécanique quantique, je dirais que ça ne se ressent pas trop.

Mais dis-nous plutôt ce que tu cherches comme type de livres, pourquoi, ce que tu préfères, etc. On te dira si c'est le plus adapté.

[Le Lantien]

D'accord je vais préciser ce que je recherche.

Je cherche des livres dont le contenu se rapproche assez du programme de fac (1ère année pour mon cas) afin d'approfondir les notions que j'apprends en cours.

Mais je recherche aussi des livres traitant sur des sujets divers de physique (je ne peux pas donner plus de détails puisque moi même je ne sais pas vraiment ce que j'aime (comprenez par là qu'un élève qui termine sa terminale n'a pas assez de recul)) .

Bref pour faire simple je cherche à approfondir les cours de première année de licence physique de même que je cherche à nourrir ma passion qu'est la physique.

[Thwarn]

Ce n'est vraiment pas un mauvais investissement que d'avoir les Feynman!
Ceux d'electromagnetisme sont une perle
Et part rapport à la fac, meme si ça ne t'aidera pas a faire mieux les exos, ça te permettra de comprendre ce qu'on t'as enseigné, d'avoir un point de vue different (ce qui est important) et tres pedagogique (ce qui n'est pas assuré à la fac).

[Le Lantien]

J'en prends note.

Je pense que je vais les acheter, sont-ils disponibles dans un magasin FNAC ?

[jojo17]

salut,
tu les commandes au pire.
Je possède un exemplaire d'un "condensé" des cours de R.Feynman, "leçon sur la physique" .
C'est super clair, tu comprends tout, t'as l'impression d'avoir fait 10 ans d'études dans le domaine...pour moi qui n'est que le bac (c'est pour situer ).

Voîla pour un avis de lecteur.

Bonne soirée.

[Le Lantien]

D'accord merci pour ton avis.

Je vais encore attendre la réponse de Coincoin suite à ma réponse à sa question. De plus je dois encore finir de lire le livre de Brian Greene, l'univer élégant .

[nico2009]

Salut,
Les cours de Feynman sont intéressants car ils ont une approche qualitative et profonde à la fois. Néanmoins, il faut bien voir qu'ils n'ont pas du tout un esprit "scolaire". C'est donc bien pour avoir une vue d'ensemble claire d'un sujet mais pas forcément pour approfondir ses cours.

Pour ce qui est de l'ordre, c'est Mécanique I puis II suivis d'Électromagnétisme I et II et enfin Mécanique Quantique.

Bonsoir,

Les Feynman ne sont "pas scolaires" uniquement si l'on se place du point de vue de l'enseignement scientifique français : ultra académique, purement utilitaire et donc horriblement ch.... (peut-être cette tradition existe-t-elle dans d'autres pays mais je ne voyage pas assez pour le savoir)

Je ne parle pas de mes souvenirs d'étudiant (certains profs étaient excellents) mais des livres de cours de physique français : je les évite comme la peste, leur préférant de loin la démarche plus personnelle et originale des auteurs anglo-saxons.

Cordialement

PS : je suis enseignant dans le secondaire et je vous engage à jeter un oeil sur les programmes de physique-chimie de 1ère et term S : oh nom d'un chien !

[Thwarn]

Ce genre de bouquin (Green) n'a aucun rapport avec Feynman. Ce dernier fait vraiment de la physique, pas de jolies histoires avec des mots attrayant, comme cordes ou univers...
Autant les bouquins de Hawking sont (vraiment) dispensable, autant ceux de Feynman sont indispensable

[Seirios]

Autant les bouquins de Hawking sont (vraiment) dispensable, autant ceux de Feynman sont indispensable

Personnellement, j'ai lu le début du premier tome de mécanique, et j'y ai trouvé l'approche trop qualitative à mon goût ; cela doit être plus appréciable sur des sujets plus avancés.

[Coincoin]

Je suis d'accord que l'approche qualitative est intéressante et plutôt anglo-saxonne. Mais même si ces cours étaient censés êtres donnés à des jeunes étudiants, je trouve qu'à la fin tu n'as pas une vision effective de la science. Tu as compris ce que disait Feynman mais tu es incapable de faire quoi que ce soit. Et ce d'autant plus quand tu es formaté à une approche française.

Donc s'il fallait choisir un seul livre, je ne choisirais pas celui-là. Par contre, dans une bibliothèque de livres indispensables, il a tout à fait sa place.

Personnellement, je les ai lus à la fin de mes études, donc c'est dur de juger. Je pense que l'avis de Phys2 sera bien plus intéressant et qu'il aura d'autres livres à proposer.

Pour ce qui est du côté pratique, Le Lantien, je ne pense pas qu'ils soient disponibles à la Fnac (dont les rayons science sont incroyablement petits et sont situés après le gros rayon Ésotérisme...). Par contre, tu peux les trouver sur des sites en ligne (Amazon, ...). Mais je te mets en garde face au prix : les 5 tomes te couteront environ 150 à 200 €.