-
17/05/2005 - 19h22 MagAxX Transferts thermiques
Dans un igloo,alors qu'il y a une difference considerable de temperature entre l'interieur et l'exterieur de l'igloo, il y a maintient de la structure. Si la neige ne "fond" pas à l'interieur de l'igloo, on constate même un halo de fraicheur de 4 à 5 cm entre la paroi interieure de l'igloo et "l'interieur" proprement dit de l'igloo.
Je cherche à savoir comment se fait-il que malgrès les très froides températures de l'exterieure, il fasse assez chaud à l'interieur de l'igloo pour permettre à un homme de vivre, sans que pour autant, l'igloo se mette à fondre.
Il faut surement prendre en compte la chaleur dégagée par l'homme (ainsi que l'énergie) et le fait qu'un transfert se fait, de l'exterieur vers l'interieur de l'igloo, rafraichissant ce même interieur, mais la fosse à froid et ce que dégage l'homme peut créer un effet antagoniste au premier transfert, permettant d'établir un équilibre qui maintient une tempérture vivable dans l'igloo, sans pour autant faire effondrer l'igloo. Non ? Science sans conscience, n'est que ruine de l'âme. (Rabelais) -
17/05/2005 - 19h50 Baygon_Jaune
Re : Transferts thermiques
En fait, ton igloo fond, mais lentement. Une fine couche d'eau (glace fondue !) se forme très rapidement, et reste à 0°C, équilibre glace-eau. De là se forme effectivement une couche fine d'air frais. Ensuite, à l'intérieur de l'igloo, si on laisse les parois nues, on doit quand même cailler un brin (par rapport à nos habitudes), parce que l'essentiel du confort thermique est de nature radiative. Maintenant, il suffit de mettre des petites tapisseries, et ça devient très vivable 
La glace, et plus encore la glace agglomérée, recouverte d'une pellicule d'eau, n'est pas bonne conductrice de chaleur, d'où la possiblité de l'existence d'un assez fort gradient.
Enfin, par rapport à la vitesse de fonte : un humain au repos c'est environ 100 W (la moitié s'il dort). L'essentiel de cette énergie va être dissipée via l'entrée (fuite d'air chaud), et le reste (mettons pour faire large 25%) va servir à faire fondre de la glace.
Sachant que la fusion de l'eau consomme 330 kJ/kg, avec quatre personnes dans l'igloo, soit 100 W utiles à la fusion, ça donne 86,4 kJ/jour, donc en gros 1 litre tous les 4 jours ; répartis sur toute la surface de l'igloo, il est tranquille pour quelques mois « L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! » Desproges -
18/05/2005 - 12h44 lyonnais
Re : Transferts thermiques
Salut,
J ne suis pas d'accord avec toi baygon-orange, car tu néglige complètement le transfert thermique dans l'igloo. Tu considère que l'énergie rayonné sert uniquement à faire fondre la glace.
Sinon un autre aspect que tu néglige c'est, pour tes quatres personne, la masse d'eau expiré simplement par exemple par la respiration. Et ca n'est pas du tout négligeable.
-
18/05/2005 - 12h51 Baygon_Jaune
Re : Transferts thermiques
 Envoyé par lyonnais Salut,
J ne suis pas d'accord avec toi baygon-orange, car tu néglige complètement le transfert thermique dans l'igloo. Tu considère que l'énergie rayonné sert uniquement à faire fondre la glace. Je ne vois pas ce que tu veux dire, mais bon. La conduction thermique est relativement négligeable, et ce d'autant plus qu'il y a une zone à température constante - la glace fond.
Sinon un autre aspect que tu néglige c'est, pour tes quatres personne, la masse d'eau expiré simplement par exemple par la respiration. Et ca n'est pas du tout négligeable.
Je ne vois pas le rapport entre le bilan thermique et la masse d'eau expirée ?
Bon, de toute façon je sais que c'est juste destiné à me chafouiner, on en discutera autour d'un café tout à l'heure ;-p
« L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! » Desproges -
18/05/2005 - 16h33 MagAxX
Re : Transferts thermiques
Hum, faut-il donc considerer le transfert thermique ?
Science sans conscience, n'est que ruine de l'âme. (Rabelais) -
20/05/2005 - 16h40 MagAxX
Re : Transferts thermiques
Et comment arriver à ce qu'annonce Baygon_jaune, à savoir l'énergie dissipée par l'homme, et quels sont les calculs effectués ?
Merci
Science sans conscience, n'est que ruine de l'âme. (Rabelais) -
20/05/2005 - 17h00 Baygon_Jaune
Re : Transferts thermiques
L'énergie dissipée par l'homme, c'est une valeur expérimentale.
« L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! » Desproges -
20/05/2005 - 17h34 MagAxX
Re : Transferts thermiques
Ok, mais je voulais avoir les calculs ou les formules pour retrouver :
Sachant que la fusion de l'eau consomme 330 kJ/kg, avec quatre personnes dans l'igloo, soit 100 W utiles à la fusion, ça donne 86,4 kJ/jour, donc en gros 1 litre tous les 4 jours
Science sans conscience, n'est que ruine de l'âme. (Rabelais) -
22/05/2005 - 11h09 MagAxX
Re : Transferts thermiques
L'homme dissipe 100W, ok, mais en combien de temps ?
Science sans conscience, n'est que ruine de l'âme. (Rabelais) -
22/05/2005 - 12h18 Coincoin
Re : Transferts thermiques
Une puissance, c'est une énergie par unité de temps 
C'est comme si tu disais "tu vas à 50 km/h mais en combien de temps ?"
Encore une victoire de Canard ! -
22/05/2005 - 15h34 sterfil
Re : Transferts thermiques
 Envoyé par MagAxX L'homme dissipe 100W, ok, mais en combien de temps ? Les bureaux d'ingénierie qui calculent les climatisations des salles de spectacle considèrent que chaque individu assis dissipe en moyenne 80 watts/heure.
-
22/05/2005 - 15h47 Coincoin
Re : Transferts thermiques
Non !
80 watts !!! Tout court !!! Les watts par heure, ça n'existe pas ! Une puissance, c'est une énergie par unité de temps.
Encore une victoire de Canard ! -
22/05/2005 - 16h02 MagAxX
Re : Transferts thermiques
Si un homme dégage 100W et que la fonte de la glace nécéssite 330kJ/Kg, comment arriver à prouver qu'il faut 4Jours à 4 personnes pour faire fondre 1 litre de glace.
Je ne vois pas le rapport entre les 100W dégagés par l'homme (On néglige la difference d'énergie dégagée la nuit) en une journée et les 330kJ/Kg nécéssités, n'étant qu'en 1ere, nous n'avons pas vu le rapport entre kJ/Kg et watt, pourriez vous m'indiquer ces rapports.
Merci
Science sans conscience, n'est que ruine de l'âme. (Rabelais) -
22/05/2005 - 16h06 Gwyddon
Re : Transferts thermiques
avec la masse volumique de la glace, tu peux déterminer l'énergie à fournir pour faire fondre ton litre de glace, notons-la A.
Ensuite, tu sais que Watt= Energie / temps.
Donc 100 W signifie : en une seconde je dissipe 100 Joules.
Maintenant, il te reste plus qu'a dire tps= Energie/Puissance
donc tps = A/ (4*100), en secondes.
gg --> H --> gamma gamma => Nobel ! -
22/05/2005 - 17h15 sterfil
Re : Transferts thermiques
 Envoyé par Coincoin Non !
80 watts !!! Tout court !!! Les watts par heure, ça n'existe pas ! Une puissance, c'est une énergie par unité de temps. tu n'as jamais du regarder ta facture d'électricité.
| | |