Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

Perte thermique dans une conduite

  1. carlita11

    Date d'inscription
    décembre 2009
    Messages
    7

    Perte thermique dans une conduite

    Bonjour à tous!
    J'aurais besoin d'un coup de main. Alors voici le problème:
    Je dois calculer les pertes thermiques sur une conduite aérienne puis en caniveau. On les veut en kWh/an. Pour cela je dispose:
    L longueur de conduite:76.47m
    Diamètre:90/162 mm (conduite pré-isolé)
    lamba conduite 0.299 W/mK
    Vitesse eau 1.7 m/s
    DJU: 2889

    J'ai trouvé quelque chose en calculant le coefficient d'échange convectif de l'eau, j'ai pris celui de l'air à 16 W/m²K.
    Le problème ce que je n'ai aucun recul par rapport à mes valeurs, donc je ne sais pas si c'est bon ou pas. (je trouve 22 615 kWh/an)
    Pour le caniveau je ne sais pas trop comment faire est-ce que l'on toujours dans ce même type d'échange? Je ne pense pas qu'on puisse réutiliser les DJU mais je ne sais pas trop quoi utilisé..

    Les questions :
    Est-ce que mon ordre de grandeur est possible voir juste? Comment faire pour le caniveau?

    Merci
     


    • Publicité



  2. jason513

    Date d'inscription
    février 2009
    Messages
    89

    Re : perte thermique dans une conduite

    Bonjour,
    Que représente le DJU?
    Quelle est la température de l'eau?
    cordialement
     

  3. carlita11

    Date d'inscription
    décembre 2009
    Messages
    7

    Re : perte thermique dans une conduite

    La température de l'eau est 80°C en entrée.
    Les DJU se sont les degrés jours. C'est établi à partir de fichier météo c'est la somme de (18-Text) sur l'ensemble d'une période de chauffage. On m'a dit de faire en fonction de cela mais ça me parait bizarre.
     

  4. jason513

    Date d'inscription
    février 2009
    Messages
    89

    Re : perte thermique dans une conduite

    bonjour,
    je suis pas trop familiarisé avec l'usage des DJU mais je pense qu'il faudrait corriger les DJU pour tenir compte de la température moyenne de l'eau(si elle est égale à 80 °C)
    alors que la base habituelle est 18 pour les DJU.
    cordialement
     

  5. carlita11

    Date d'inscription
    décembre 2009
    Messages
    7

    Re : perte thermique dans une conduite

    Oui mais pour les DJU la température de référence c'est toujours 18.... Comment je devrais faire pour les corriger. Je ne vois pas trop là....
     


    • Publicité



  6. jason513

    Date d'inscription
    février 2009
    Messages
    89

    Re : perte thermique dans une conduite

    Bonjour,
    J'ai vu qu'un exemple de correction de base est donné dans le lien suivant:
    http://www.climandsoft.com/punbb/upl...pic.php?pid=50
    J'espère que cela pourra vous aider.
    cordialement
     

  7. Dudulle

    Date d'inscription
    octobre 2006
    Âge
    40
    Messages
    10 201

    Re : perte thermique dans une conduite

    Bonjour

    Il manque la donnée la plus importante : Le diamètre de la conduite.
    Quand on effectue un calcul de ce genre il est inutile de prendre les DJU ou le coefficient d'échange coté eau en compte. Pour le coefficient coté air on prend 10W/m².°C en intérieur (si la conduite n'est pas du tout isolée), 20 à 30 en extérieur. De plus il ne faut pas annoncer un résultat avec 5 chiffres significatifs dans ce genre d'étude, le but est de savoir si à l'année on perd 10 euros, 100, 1000, 10000.
     

  8. carlita11

    Date d'inscription
    décembre 2009
    Messages
    7

    Re : perte thermique dans une conduite

    Bonjour dudulle,
    J'ai mis le diamètre de la conduite dans mon premier post. (90/162 mm)
    Mais pour chiffrer en € il faut bien que j'ai les pertes? Comme ça après je peux voir avec le prix du kWh électrique (ou gaz, je sais pas).

    Non?
     

  9. Dudulle

    Date d'inscription
    octobre 2006
    Âge
    40
    Messages
    10 201

    Re : perte thermique dans une conduite

    Oui bien sur, je me suis sans doute mal expliqué ; ce que je voulais dire c'est qu'un calcul de pertes thermiques n'est pas précis, en raison du vent, des variations de températures etc, donc il faut éviter d'annoncer un résultat à 5 chiffres significatifs car ça n'a pas vraiment de sens. C'est un peu comme si aux infos ils disaient "la grande manifestation contre la mondialisation a réuni environ 254 367 participants".

    Pour en revenir à ta question je n'avais pas compris qu'il s'agissait du diamètre, donc cette conduite est isolée ? Avec quoi ?
    Dernière modification par Dudulle ; 22/05/2012 à 20h25.
     

  10. carlita11

    Date d'inscription
    décembre 2009
    Messages
    7

    Re : perte thermique dans une conduite

    Je vois ce que tu veux dire.. Erreur de débutant. =).

    Alors elle pré-isolée avec du Polyuréthane réticulé (PUR) de conductivité à 0,032 W/mK. (donnée fabricant). Et on peut encore rajouter une isolation par dessus. Mais c'est à réfléchir. Pour être plus clair la conduite à un diamètre intérieur de 90mm et avec la pré-isolation on a 162mm de diamètre extérieur.

    Entre temps j'ai travaillée et réfléchie. Je trouve un ordre de grandeur d'environs 10 000 kWh/an..
    Mais bon on est que sur la période de chauffe (232j).
     


    • Publicité




Poursuivez votre recherche :




Sur le même thème :




 

Discussions similaires

  1. Echange thermique dans une conduite
    Par xplqd dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 07/06/2011, 08h30
  2. Profil de vitesse dans une conduite
    Par mc222 dans le forum Physique
    Réponses: 18
    Dernier message: 04/07/2010, 16h44
  3. ecoulement dans une conduite MDF
    Par turbomachine dans le forum Technologies
    Réponses: 1
    Dernier message: 12/01/2010, 13h43
  4. Vitesse moyenne dans une conduite
    Par Nanit6 dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/07/2009, 13h15
  5. Perte de charge dans une conduite de gaz
    Par Seb1083 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/04/2008, 15h11


Les tags pour cette discussion