circuit RLC parallèle et résonance

[inviteeba7fcab]

Bonjour j'étudie un cicuit RLC parallèle, alimenté en courant sinusoidale!
i= I sin(wt) , on note Q le facteur de qualité du circuit

J'ai exprimer l'admittance complex du circuit en fonction de Q, R, et x=(w)/w0

et on me demande la valeur de x pour laquel il y a resonance de TENSION, seulement je connais la resonance d'intensité pour un circuit RLC série mais pas celle de tension...étant donné que la resonance d'intensité et par definition w=w0, u est en phase avec i..je me suis dis que ça pouvait être la même chose...mais après quand on me demande de calculer les limites de la bande passante ce n'est pas cohérent..donc je cherche l'erreur du coté de la définition de la resonance...quelqu'un pourrait il m'eclairer??

Merci d'avance et bonne soiirée
-----

[pat7111]

étant donné que la resonance d'intensité et (est ?) par definition w=w0

Si ce que tu appelles w0 est la pulsation propre de ton circuit, ton postulat est faux.

J'ai rappelé la différence entre la pulsation propre et la pulsation de résonnance dans un post du 15 ou 16 janvier intitulé "Fréquences d'un système oscillant".

Un circuit RLC étant un exemple-type de système du 2nd ordre, cela pourra peut-être t'éclairer

[invite9f187d77]

c'etait il y a 5 jours et c'était encore une fois trés bien expliqué

[inviteeba7fcab]

je suis désolé de te contredire mais d'après mon livre on a:
"Le maximum d'amplitude de l'intensité correspond à l'impèdance du circuit minimale, donc x=1 (x = w/wo) on alors une resonance d'intensité, et dans ce cas le déphasage est nul, u et i sont en concordance de phase" , de toute façon c'est la resonance de tension qui pose problème dans ce problème

[A voir en vidéo sur Futura]

[pat7111]

Puisque l'entrée de ton système est une intensité et la sortie une tension, tu dois exprimer la fonction de transfert et calculer son gain

La pulsation de résonnance (si elle existe) est, par définition, la pulsation non nulle pour laquelle le gain de la réponse fréquentielle est maximale ie

Si ton problème persiste et que tu peux mettre le schéma en ligne en précisant l'entrée et la sortie, je pourrai y jeter un oeil

[pat7111]

Euh... je vais corriger mon ânerie d'hier soir avant de recevoir une série de réponses cinglantes...

La fonction de transfert est bien-sûr Sortie/Entrée ie en l'espèce et non l'inverse