Pourquoi kg et non pas kG ?
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

Pourquoi kg et non pas kG ?



  1. #1
    behache

    Pourquoi kg et non pas kG ?


    ------

    Bonjour à Tous

    Pourriez vous m'expliquer pourquoi l'abréviation de kilogramme est kg et non pas kG ?
    Merci.

    -----
    Cordialement.

  2. #2
    Calvert

    Re : Pourquoi kg et non pas kG ?

    Salut !

    Parce que l'unité "gramme" est représentée par "g" et pas par "G", de même que "mètre" est "m", donc centimètre "cm" et pas "cM" ! La lettre "G" est utilisée pour une autre unité de mesure des champs magnétiques, le "Gauss", et donc, kG est l'abréviation de kiloGauss.

  3. #3
    behache

    Re : Pourquoi kg et non pas kG ?

    Bonjour à tous

    Merci pour cette réponse qui répond à ma question, sous-tendue par une erreur,
    le gramme (1765) ne tire pas son nom du savant belge Zénobe Gramme (1826-1901).
    Cordialement.

  4. #4
    LPFR

    Re : Pourquoi kg et non pas kG ?

    Bonjour.
    Effectivement la « règle » est d’utiliser des minuscules pour les unités sauf quand elles correspondent à un scientifique. Ainsi, le joule, le newton, le henri, le farad(ay), Siemens, etc. s’abrègent avec une majuscule.
    Au revoir.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite19431173

    Re : Pourquoi kg et non pas kG ?

    Avec l'exception du "litre", en majuscule, pour des raisons de lisibilité informatique, si je ne dis pas de bêtises.

  7. #6
    LPFR

    Re : Pourquoi kg et non pas kG ?

    Citation Envoyé par benjy_star Voir le message
    Avec l'exception du "litre", en majuscule, pour des raisons de lisibilité informatique, si je ne dis pas de bêtises.
    Re.
    C’est possible. Mais je ne sais pas si le litre, qui était une unité du système métrique décimal, fait partie du SI (en tant qu’unité auxiliaire). Donc, je ne sais pas s’il est tenu d’obéir à une règle quelconque. Et il a pour lui l’ancienneté.
    A+

  8. #7
    albanxiii
    Modérateur

    Re : Pourquoi kg et non pas kG ?

    Bonjour,

    Citation Envoyé par benjy_star Voir le message
    Avec l'exception du "litre", en majuscule, pour des raisons de lisibilité informatique, si je ne dis pas de bêtises.
    Quand j'étais au collège, c'était "l", au lycée, c'est devenu "L".
    Mais beaucoup utilise(nt ?) encore "l".

    @+
    Not only is it not right, it's not even wrong!

  9. #8
    LPFR

    Re : Pourquoi kg et non pas kG ?

    Re.
    Suivant Wikipedia (anglais et français), les deux symboles L et l sont acceptés.
    A+

  10. #9
    behache

    Re : Pourquoi kg et non pas kG ?

    Bonsoir
    Citation Envoyé par benjy_star Voir le message
    Avec l'exception du "litre", en majuscule, pour des raisons de lisibilité informatique, si je ne dis pas de bêtises.
    Le symbole du litre est l ou L (ceci est un lien).
    Cordialement.

  11. #10
    LPFR

    Re : Pourquoi kg et non pas kG ?

    Bonjour.
    Merci.
    Voila la réponse qui complète et termine cette discussion.
    Au revoir.

  12. #11
    invite19431173

    Re : Pourquoi kg et non pas kG ?

    Merci pour ce lien !

    Rien de neuf depuis 1990 ?!

  13. #12
    behache

    Re : Pourquoi kg et non pas kG ?

    Bonjour
    Citation Envoyé par benjy_star Voir le message
    Merci pour ce lien !
    Rien de neuf depuis 1990 ?!
    Si,
    nombre de ceux qui ne connaissaient que " l " ont disparus ....
    le consensus va pouvoir être trouvé
    Cordialement.

  14. #13
    coussin

    Re : Pourquoi kg et non pas kG ?

    J'aime bien le rond comme symbole du litre. La seule confusion est avec un moment angulaire, ce qui semble peu probable

  15. #14
    behache

    Re : Pourquoi kg et non pas kG ?

    Re bonjour
    Citation Envoyé par coussin Voir le message
    J'aime bien le rond comme symbole du litre. La seule confusion est avec un moment angulaire, ce qui semble peu probable
    Moi aussi, mais je ne saurais le faire sans un copier-coller.
    Ta remarque n'incite à formaliser une réflexion dont je m'étais abstenu :

    Il est dommage qu'aucune démarche (à ma connaissance) n'ait été faite pour modifier deux ou trois des polices d'impression courantes, afin d'y éviter les confusions de leur l avec 1 ou I .
    Cordialement.

  16. #15
    coussin

    Re : Pourquoi kg et non pas kG ?

    Citation Envoyé par behache Voir le message
    Re bonjour
    Moi aussi, mais je ne saurais le faire sans un copier-coller.
    Bof, c'est pas pire que le rond des dérivées partielles.

  17. #16
    sitalgo

    Re : Pourquoi kg et non pas kG ?

    Citation Envoyé par benjy_star Voir le message
    Rien de neuf depuis 1990 ?!
    En 2003, au niveau international, le séparateur décimal est le point ou la virgule mais pas les deux dans le même texte. Le séparateur décimal est obligatoirement l'espace, plus de virgule pour les Anglo-Saxons.
    Pour ceux qui causent en bon français ça ne change rien. Ceux qui disent "trois point cinq" ne font plus de faute mais causent mal le français.
    Mais si t'as l'gosier, Qu'une armure d'acier, Matelasse. Brassens, Le bistrot.

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 07/10/2013, 23h08
  2. L'être humain est une créature peureuse ... Pourquoi, pourquoi, pourquoi ?!
    Par invite231234 dans le forum Psychologies (archives)
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/03/2012, 13h34
  3. Pourquoi les tornades se forment en plaines, et pourquoi il y en a peu en France (ex Sud-est)?
    Par benpotter dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/03/2011, 12h48